Nigeryjskie Biuro Polityczne z 1986 r
Nigeryjskie Biuro Polityczne z 1986 roku zostało powołane przez generała Ibrahima Babangidę wkrótce po dojściu do władzy w nigeryjskim zamachu stanu w 1985 roku . Biuro zostało zainaugurowane w celu przeprowadzenia narodowej debaty na temat politycznej przyszłości Nigerii i zostało zobowiązane między innymi do „przeglądu historii politycznej Nigerii i zidentyfikowania podstawowych problemów, które doprowadziły do naszej porażki w przeszłości oraz zasugerowania sposobów rozwiązania i radzenia sobie z te problemy." Ćwiczenia były najszerszymi konsultacjami politycznymi przeprowadzonymi w historii Nigerii.
Przed utworzeniem biura Nigeria przeszła dwie główne demokratyczne konstytucje: Pierwszą Republikę Nigerii i Drugą Republikę Nigerii , obie pełne instytucjonalnych niepowodzeń i obalone przez wojsko. Podczas swojej kadencji biuro otrzymało ponad 27 000 zgłoszeń od Nigeryjczyków z całego kraju, dotyczących różnych kwestii, od religii po pochodzenie etniczne i ideologię . W marcu 1987 r. Biuro przedłożyło rządowi wojskowemu generała Babangidy swój raport końcowy z zaleceniami.
Jednak biuro polityczne było postrzegane przez niektórych krytyków jako próba legitymizacji wkroczenia wojska do polityki poprzez oparcie części jego istnienia na powrocie do rządów demokratycznych, takich jak otwarte debaty i sfinalizowanie powrotu do demokracji. W 1987 roku Newswatch opublikował nieoficjalny raport Biura, w zamian za to został zakazany na kilka miesięcy, uwiarygodniając niektóre krytyki reżimu, jako zabieranie Nigeryjczyków na farsowy demokratyczny eksperyment.
Członkowie
Generał Babangida ogłosił nazwiska siedemnastu (17) członków Biura Politycznego podczas inauguracji Biura w Abudży 13 stycznia 1986 r.
- Dr Samuel Joseph Cookey — przewodniczący
- Abdullahi Augie - sekretarz wykonawczy
- Bala Takaya
- Edwin Madunagu (dr; marksista, „samozwańczy komunista”, stały współpracownik gazet The Guardian. Madunagu został najpierw zawieszony jako wykładowca uniwersytecki podczas reżimu Obasanjo w 1979 r. [?], a później opuścił biuro w kontrowersyjnych okolicznościach. pozostaje - według stanu na 2011 r. - uczestnikiem spraw narodowych)
- Oye Oyediran
- Pani Hilda Adefarasin
- EO Awa
- Tunde Adeniran
- Pani R. Abdullahi
- AD Yahaya
- Sam E. Oyovbaire (profesor nauk politycznych i prezes Nigeryjskiego Stowarzyszenia Nauk Politycznych - NPSA w latach 1984-86. Oyovbaire pozostał doradcą politycznym Babangidy, a później ministrem informacji i kultury w ramach reżimu IBB. Oyovbaire)
- Ola Balogun (dr; Balogun opuścił biuro w kontrowersyjnych okolicznościach.
- Harun Adamu
- Ibrahim Halilu
- OE Uya
- Pascal Bafyau - ówczesny lider Związku Kolei. Później został prezydentem Nigeryjskiego Kongresu Pracy, przejmując przywództwo od Ciromy, który był przywódcą, gdy Babangida został głową państwa. Podobno miał rozległe nieformalne sieci w reżimie wojskowym Babangidy. Bafyau aspirował później do bycia kandydatem na kandydata Abioli w wyborach w 1993 roku i przewodniczył wahaniom związku podczas walki przeciwko unieważnieniu wyborów z 12 czerwca.
- Sani Zahradeen
Zalecenia Biura
- Jednoizbowy parlament
- Przyjęcie państwa dwupartyjnego pod pewnymi warunkami
- Przyjęcie prezydencji na jedną pięcioletnią kadencję
- Odrzucenie zasady podziału na strefy
- Pozostawiając poza politycznym równaniem tradycyjnych władców: odrzucono także diarchię i triarchię (odpowiednio: model władzy cywilno-wojskowej i cywilno-wojskowo-tradycyjnej). W raporcie stwierdzono: „… jeśli chodzi o tradycyjnych władców, nie widzimy, w jaki sposób ich włączenie może zapewnić siłę jednoczącą… konkurują z narodem o wierność, reprezentują siłę przeciwko zasadzie demokracji ludowej i są dysfunkcyjnymi przypomnieniami różnic narodowych”.
- Demokratyzacja władzy społeczno-gospodarczej poprzez polityczny i gospodarczy udział we wszystkich strukturach i organizacjach władzy, prowadząca do państwa socjalistycznego
- Ożywienie gospodarcze powinno opierać się na samodzielności, sprawiedliwości społecznej
- Przeznaczenie 10% wybieranych miejsc dla kobiet i liderów związkowych
- Masowa mobilizacja jako kamień węgielny nowo odkrytej orientacji politycznej
- Utworzenie sześciu kolejnych stanów.
Niektóre zatwierdzone zalecenia
- Przyjęcie masowej mobilizacji na rzecz samodzielności, sprawiedliwości społecznej i naprawy gospodarczej
- Przyjęcie państwa dwupartyjnego z centrolewicową Partią Socjaldemokratyczną i centroprawicową Konwencją Narodowo-Republikańską
- Biuro polityczne zarekomendowało utworzenie tylko dwóch państw – Katsina (Północ) i Akwa Ibom (Delta Nigru). Generał Babangida stworzył stany Katsina i Akwa-Ibom w 1987 roku.
Niektóre odrzucone zalecenia
- Jednoizbowy parlament
- Odrzucenie zasady podziału na strefy
- Pięcioletnia pojedyncza kadencja prezydenta
- Demokratyzacja władzy społeczno-gospodarczej poprzez polityczny i gospodarczy udział we wszystkich strukturach i organizacjach władzy, prowadząca do państwa socjalistycznego
Babangida i nigeryjscy intelektualiści
Powstanie Biura Politycznego było wydarzeniem znaczącym z wielu powodów. Trudno zarzucić składowi Biura, ponieważ składało się z mężczyzn i kobiet z charakterem i wykształcenia; służyło to również Babangidzie jako wczesny krok do kooptacji, kultywowania i angażowania intelektualistów w rozbudowany program przejścia do rządów cywilnych. W ramach przygotowań Babangida uwolnił więźniów politycznych, uchylił dekret nr 4 z 1984 r. i obiecał przestrzegać podstawowych praw człowieka. W ciągu dwóch lat od przejęcia władzy Babangida miał poparcie dużej części kraju; było niewiele niezgody. W końcu, kiedy intencje generała Babangidy zaczęły być oczywiste dla wymagających członków Biura, tylko kilku członków podjęło zdecydowane działania po tym, co było postrzegane jako powrót do wojska autorytarne za czasów generała Muhammadu Buhari . Edwin Madunagu, wybitny dziennikarz liberalnej gazety The Guardian , został usunięty z biura za „ekstremistyczne” i „niechętne do współpracy” poglądy i postawy. Później opublikował nieoficjalny raport biura za pośrednictwem Newswatch , Madunagu był wtedy zagrożony i zastraszany przez tajną policję.
Profesor Sam E. Oyovbaire był specjalnym doradcą admirała Augustusa Aikhomu (Aikhomu został zastępcą Babangidy w październiku 1986 r., po konflikcie z komandorem Ebitu Ukiwe ) zaangażowanym w racjonalizację programu politycznego reżimu. Oyovbaire wychwalał zalety programu przejściowego, Państwowej Komisji Wyborczej (NEC), MAMSER (Masowa mobilizacja na rzecz samodzielności, sprawiedliwości społecznej i naprawy gospodarczej), SAP (Program Dostosowań Strukturalnych – „domowa” wersja realizowana przez reżim Babangidy bez instrumentu czuwania Międzynarodowego Funduszu Walutowego). W lutym 2002 Oyovbaire wraz z Chidi Amutą napisali w obronie programów Babangidy. Do 2002 roku Oyovbaire można było czytać w obronie reżimu Babangidy: „Społeczno-ekonomiczne reformy reżimu IBB stworzyły sprzyjające środowisko dla pokolenia nigeryjskich profesjonalistów, którzy byli samodzielni, pewni siebie i mieli wyzwanie, by przełamać nowe podstawy w nigeryjskiej ekonomii politycznej. " i przedstawił reżim Babangidy jako „… architekta i założyciela procesu modernizacji nigeryjskiej ekonomii politycznej…” Odnosząc się do „brakujących” 12,2 miliardów dolarów gratki ropy naftowej z wojny w Zatoce Perskiej, Oyovbaaire napisał: „Reżim IBB zrobił to, co miał mieć do czynienia z dedykowanymi funduszami. Dlatego rozbieżność opinii między komitetem Okigbo a reżimem IBB w tej sprawie była zasadniczo koncepcyjna, a nie merytoryczna.
Powyższe wydaje się potwierdzać odczytanie publicznych komentatorów, w tym intelektualistów i naukowców, o sukcesie polityki mecenatu Babangidy. Stworzenie kilku programów zapewniło stały dochód wielu naukowcom, mimo że programy te obfitowały w korupcję, która wyróżniała reżim Babangidy. Członkom Biura Politycznego obiecano aktywny udział w realizacji ich zaleceń; lojalność osobista rozwinęła się jako rzecz oczywista. W odniesieniu do programu przejściowego generała Babangidy, prof. Adebayo Willians w „Intelektualiści i kryzys demokratyzacji w Nigerii: w stronę teorii anomii postkolonialnej” napisał: „W tę demokratyczną klęskę zamieszana jest znaczna część klasy intelektualistów, a jego zachowanie zapewnia bogaty wgląd w dynamikę powiązań intelektualnych w neopatrymonialnym państwie wojskowym”.
Do 2010 roku Oyovbaire został koordynatorem działań kandydata PDP na prezydenta Abubakara Atiku. Oyovbaire jest także współautorem książki „Portret nowego przywódcy Nigerii: wybrane przemówienia IBB” (Tunji Olagunju i Sam Oyovabaire). We wstępie Adele Jinadu napisała: „Ogłoszenie przez prezydenta Babangidę praw człowieka jako głównego aspektu jego reżimu nie jest jedynie przypadkowe ani oportunistyczną racjonalizacją mającą na celu wykorzystanie hańby, w jakiej panował reżim Buhari, i tym samym zdobycie powszechnego uznania. Raczej tkwi głęboko w jego liberalnych i populistycznych przekonaniach i opiera się na uzasadnionej i przemyślanej konceptualizacji roli militarnej w polityce afrykańskiej”. Jinadu, inny nigeryjski intelektualista, wydaje się ślepy na – jak napisałby Williams – „bezprecedensowy i dobrze udokumentowany atak na prawa człowieka przez rząd Babangidy”.
W 2010 roku, kiedy Babangida ponownie zapragnął ubiegania się o prezydenturę, profesor Oyovbaire został mianowany jego „dyrektorem ds. polityki i strategii”. W grudniu 2010 r., kiedy Badangida został wykluczony z wyborów w 2011 r., Oyovbaire został zgłoszony jako szef kampanii Abubakara Atiku na prezydenta w regionie Południe-Południe; nastąpiło to po „procesie harmonizacji zespołów kampanii Babangida, Gusau, Atiku i Saraki na południu-południu po przyjęciu Atiku Abubakara jako kandydata konsensusu przez mędrców Ciromy, którzy przewodzili mędrcom z północy…”. Wysoką opinię Oyovbaire'a na temat Babangidy można porównać z oceną dwóch innych uczonych. W ocenie Rotimiego i Juliusa Ihonvbere: „ Charakter Babangidy... pozostawiał wiele do życzenia. Był skorumpowany, manipulujący, nieprzewidywalny, ambitny, nierzetelny i niezainteresowany odejściem ze stanowiska”.