Nihil dict
Nihil dicit to po łacinie „on nic nie mówi”; wyrok z powodu braku zarzutu. Nazwa orzeczenia, które może wydać sędzia przeciwko pozwanemu, który nie stawił się i nie odpowiedział w wyznaczonym terminie na oświadczenie lub skargę powoda. Oskarżony nie wyjaśnił, dlaczego sąd nie miałby wydać przeciwko niemu wyroku. Niezgłoszenie się stanowi przyznanie sprawiedliwości przyczyny powództwa przeciwko oskarżonemu; robi to silniej niż zwykła domyślność.
Zasadniczo powód składa skargę, prosząc sąd o podjęcie działań, a pozwany musi złożyć odpowiedź, z którą się nie zgadza . Nazywa się to „kwestią łączenia”.
Przykład:
Na przykład, Smith's Plaintiff's Original Complaint mówi, że Jones naruszył umowę, dostarczając tylko 5 przedmiotów zamiast 10 przedmiotów, których wymaga umowa. Jones składa Oryginalną Odpowiedź Pozwanego, która mówi, że po podpisaniu umowy strony uzgodniły telefonicznie zmianę ilości na 5. Ten dokument jest w rzeczywistości „Odpowiedzią”, ponieważ kwestionuje zarzuty Powoda.
Jednak zamiast tego oryginalna odpowiedź pozwanego Jonesa może brzmieć: „Próbowałem kupić 10 artykułów w ramach kontraktu ze Smithem, ale mój dostawca podniósł ceny i mogłem sobie pozwolić tylko na 5. Więc dostarczyłem 5, które mogłem kupić”.
Smith mówi: „Umówiliśmy się na 10, ale otrzymałem tylko 5”. Dokument złożony przez Jonesa temu nie zaprzecza. Więc Jones „nic nie mówi”. Chociaż dokument nosi tytuł „Oryginalna odpowiedź oskarżonego ”, w rzeczywistości jest to tylko pozór, ponieważ Jones nie „przyłączył się do problemu”.
Dlatego Jones nie wywiązuje się ze zobowiązań , mimo że złożył coś zatytułowanego „Odpowiedź”.
Ponieważ „on nic nie mówi”, sąd nie musi wyznaczać rozprawy, może wydać wyrok zaoczny , który jest jednym z rodzajów „orzeczenia z pisma procesowego”. Ten specyficzny rodzaj „wyroku w sprawie pism procesowych” nazywa się „wyrokiem Nihil Dicit”.
Zobacz też