Normalny typ
Typ normalny (po niemiecku: Normaltyp ) to termin typologiczny w socjologii ukuty przez niemieckiego socjologa Ferdinanda Tönniesa (1855–1936). Można go uważać zarówno za prekursora, jak i wyzwanie dla dość lepiej znanej koncepcji Maxa Webera : typu idealnego (po niemiecku Idealtyp ).
wyróżnienia Tönniesa
Tönnies wyznaczył ostrą granicę między sferą konceptualizacji (terminów socjologicznych, w tym „typów normalnych”) a sferą rzeczywistości (działań społecznych). Pierwszą należy traktować aksjomatycznie i dedukcyjnie (czysta socjologia); drugi, empirycznie iw sposób indukcyjny (socjologia stosowana). Idąc za Tönniesem, rzeczywistość (druga dziedzina) nie może być wyjaśniona bez pojęć, które należą do pierwszej sfery, bo inaczej poniesiesz porażkę, bo spróbujesz zdefiniować x przez coś, co pochodzi od x .
Normaltyp Tönniesa był zatem narzędziem konceptualnym stworzonym na podstawie logicznej, niemal matematyczną koncepcją, zawsze otwartą na późniejsze udoskonalenia w wyniku konfrontacji z dowodami empirycznymi.
Kontrast z „typem idealnym” Webera wynikał z „akcentowania” przez Webera pewnych elementów rzeczywistego procesu społecznego, który podlega socjologicznej (lub historycznej) analizie – „jednostronne akcentowanie jednego lub więcej punktów widzenia… z bardzo wielu rozproszonych, dyskretnych, mniej lub bardziej obecnych, a czasami nieobecnych konkretnych pojedynczych zjawisk”, jak to ujął sam Weber. Z punktu widzenia Tönniesa typ idealny nie może wyjaśniać rzeczywistości, ponieważ wywodzi się z rzeczywistości przez akcentowanie, ale może pomóc w zrozumieniu rzeczywistości.
Typ normalny przeszedł od abstrakcji do konkretu; idealny typ od betonu do abstrakcji.
przetrwanie Webera
Niemniej jednak termin Webera przetrwał w środowisku socjologów, ponieważ jego Idealtyp pomógł zrozumieć siły społeczne, a dla niego socjologia miała zarówno wyjaśniać, jak i rozumieć rzeczy – śmiałe połączenie, ale udane w oczach wielu socjologów.
