Oru Nadigaiyin Vaakkumoolam
| Oru Nadigaiyin Vaakkumoolam | |
|---|---|
 Plakat kinowej premiery
| |
| W reżyserii | Rajkriszna |
| Scenariusz | Rajkriszna |
| Wyprodukowane przez | Punnagai Poo Gheetha |
| W roli głównej | Sonia Agarwał |
| Kinematografia | Naga Krysznan |
| Edytowany przez | BS Vasu |
| Muzyka stworzona przez | Aathish |
Firma produkcyjna |
SG Films Pvt Ltd |
Data wydania |
|
| Kraj | Indie |
| Język | Tamil |
Oru Nadigaiyin Vaakkumoolam ( tłum. Wyznania aktorki ) to indyjski dramat w języku tamilskim z 2012 roku , napisany i wyreżyserowany przez Rajkrishnę. W filmie występują Sonia Agarwal , Kabil, Sathan, Urmila Unni , Rajkapoor , Kovai Sarala i Ganja Karuppu w rolach drugoplanowych. Muzykę do filmu skomponował Aathish, zdjęcia wykonał Naga Krishnan, a montaż wykonał BS Vasu. Film otworzył się na negatywne recenzje po jego wydaniu 10 lutego 2012 roku.
Działka
Film zaczyna się od skryby o imieniu Rita, która szuka aktorki Anjali. Anjali zniknęła po tym, jak została sławną bohaterką. Wszystkie poszukiwania tej aktorki zakończyły się niepowodzeniem. Po tym, jak dziennikarz odnajduje ją po wielu wyczynach, pojawia się retrospekcja ujawniająca męki Anjali. Będąc córką biednego artysty ludowego o imieniu Devarajulu, jej matka jeździła w różne miejsca, aby zrobić z córki aktorkę i dotarła do Kodambakkam. Po bolesnym wspinaniu się po schodach i odrzuceniu w każdym studiu w Kodambakkam i Vadapalani, nieszczęśliwie zgadzają się na obsadzenie kanapy. Jednak Anjali dostaje swoją rolę bohaterki i debiutuje po kompromisie. Prowadzi to do zmiany chciwości jej matki, aby zdobyć pieniądze i pozostawia ją w długach. Po poniżeniu przez ludzi z branży, którzy ją wykorzystują, podejmuje jedną z ekstremalnych decyzji w filmie. W ten sposób jej dyskusje i inne wydarzenia prowadzą do punktu kulminacyjnego filmu.
Rzucać
- Sonia Agarwal jako Anjali
- Urmila Unni jako Girija
- Kovai Sarala jako Papi
- Ganja Karuppu jako Arokkiyasamy
- Raj Kapoor jako reżyser
- Szatan
- Kabil
- nikiel
- Manobala
- Jyothi Lakszmi
- Robercie
- Yogi Devaraj jako Devarajulu
- Sukran jako Datchinamurthy
- Boys Rajan jako MD kanału telewizyjnego SG
- Veyil Venkatesan
- Velmurugan
- Muthukaalai
- Punnagai Poo Gheetha jako Rita (kamea)
- Radha Krishnan w specjalnym wyglądzie
- Jithan Ramesh jako on sam (wygląd specjalny)
- Vikraman jako on sam (wygląd specjalny)
- A. Venkatesh jako on sam (wygląd specjalny)
- Suraj jako on sam (wygląd specjalny)
Produkcja
Rajkrishna zdecydował się nakręcić film skupiający się na życiu aktorki i upadku jej kariery i zwrócił się do Sonii Agarwal o zagranie głównej bohaterki. Sonia zgodziła się pracować nad filmem po nawiązaniu do scenariusza, stwierdzając, że przeszła pewne trudności w swoim czasie jako aktorka i schudła, aby zagrać w filmie. Aktorka wyjaśniła jednak mediom przed premierą, że film nie jest oparty na jej życiu ani życiu żadnej innej aktorki.
Sukces filmu w języku hindi, The Dirty Picture (2011), który był oparty na tym samym temacie, stworzył dodatkowy rozgłos dla filmu. Będąc pod wrażeniem występu Sonii podczas zdjęć, Rajkrishna podpisał ją również do swojego następnego filmu, zatytułowanego Achchamenna z Jithanem Rameshem , ale film ostatecznie się nie zmaterializował.
Ścieżka dźwiękowa
Ścieżka dźwiękowa została skomponowana przez Aatish.
- "Moondram Jenmam" - Anandhan, Anuradha Śriram
- „Vaanavil Idho” – Vinitha
- „Kaalai Sooriyan” – Ranjith
- „Kino Kino” – Mano
Uwolnienie
Film otworzył się na negatywne recenzje w lutym 2012 r., A Behindwoods.com przyznało mu 1,5 z 5 gwiazdek, nazywając go „zamyślonym kontem”. Krytyk z Sify.com zauważył, że „styl narracji jest przestarzały, postępowanie jest chaotyczne, a scenariuszowi brakuje jakiejkolwiek spójności lub logiki” i dodał „temat, który miał potencjał, by być wciągającą opowieścią, okazuje się być nudną taryfą z rozwodnionymi i archaiczne podejście”. Drugi krytyk z Sify.com zauważył, że „przesłanka, która musi być wnikliwa, mroczna i niepokojąca, zawodzi w przypadku amatorskiej reżyserii, wstrząsającej muzyki i ścieżki dźwiękowej w tle, niewłaściwej obsady drugoplanowej, tandetnych wartości produkcyjnych i staroświeckiej prezentacji”. Podobnie, Hindus również wystawił filmowi negatywną recenzję, stwierdzając, że „scenariusz jest słaby, a dialogi powtarzalne”.