Osmose New Zealand Ltd przeciwko Wakeling

Osmose New Zealand Ltd przeciwko Wakeling
Sąd	Sąd Najwyższy Nowej Zelandii
Pełna nazwa sprawy	Osmose New Zealand Ltd przeciwko RN WAKELING Pierwszy pozwany I NR SMITH Drugi pozwany I TELEVISION NEW ZEALAND Pierwsza wymieniona osoba trzecia ORAZ RADIO NEW ZEALAND Druga wymieniona osoba trzecia ORAZ APN NEW ZEALAND LTD Trzecia wymieniona osoba trzecia ORAZ FAIRFAX NEW ZEALAND LTD Czwarta wymieniona osoba trzecia
Zdecydowany	19 grudnia 2006
cytaty	[2007] 1 NZLR 841
Transkrypcja (e)	form.justice.govt.nz
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą	Harrison J
Zaniedbanie
słów kluczowych

Osmose New Zealand Ltd przeciwko Wakeling [2007] 1 NZLR 841 to cytowana sprawa w Nowej Zelandii dotycząca roszczeń o zniesławienie i obronę wolności słowa.

Tło

Firma Osmose New Zealand Limited produkowała i sprzedawała produkt do obróbki drewna , który zdaniem dr Wakelinga i dr Smitha jako naukowców nie działał tak, jak powinien, przyczyniając się do „kryzysu przeciekających domów ”. Oświadczenia Wakelinga w tej sprawie zostały powtórzone w Radio New Zealand i The New Zealand Herald .

Osmose następnie pozwał Wakelinga za zniesławienie na kwotę 14 737 778 USD, a Wakelin starał się, aby RNZ i Herald dołączyli jako współoskarżeni w sprawie o zniesławienie i twierdzą, że ponowna publikacja oryginalnych oświadczeń Wakelings była chroniona przywilejem, a także na mocy „Lange ".

Trzymany

Sąd Najwyższy orzekł, że przy braku jakiejkolwiek złośliwości samo ponowne opublikowanie wypowiedzi było uprzywilejowane, a więc nie było zniesławieniem.