Palmer kontra Simmonds
| Palmer kontra Simmonds | |
|---|---|
| cytaty | (1854) 2 Drew 221 |
| Słowa kluczowe | |
| Zaufanie, pewność | |
Palmer przeciwko Simmonds (1854) 2 Drew 221 to angielska sprawa dotycząca trustów , dotycząca pewności przedmiotu tworzenia trustu. Jego wynik mógł stać się nieaktualny w wyniku nowszych orzeczeń w sprawie In re Roberts i Re Golay's Will Trusts .
Fakty
Henrietta Rosco, osadniczka, powiedziała, że chce utworzyć fundusz powierniczy dla różnych osób na swojej posiadłości, a następnie „zostawić większość mojej wspomnianej pozostałej posiadłości wspomnianemu Williamowi Fountainowi Simmondsowi, Jamesowi Simmondsowi, Thomasowi Elringtonowi Simmondsowi i Henrietcie Rosco Markham w równym stopniu '
Osąd
Sir RT Kindersley utrzymywał, że ponieważ sąd nie mógł być pewien, które części pozostałości miały być powierzone zaufaniu, zaufanie zawiodło. Termin „luzem” był zbyt niepewny, aby sąd mógł określić, co miał na myśli.