Paula D. Thackera

Paula D. Thackera

Paul D. Thacker jest amerykańskim dziennikarzem zajmującym się nauką, medycyną i środowiskiem. Był głównym badaczem Senackiej Komisji Finansów senatora Chucka Grassleya , gdzie badał powiązania finansowe między lekarzami a firmami farmaceutycznymi.

Wczesne życie

Thacker wychował się w Kalifornii i Teksasie, a po ukończeniu szkoły średniej wstąpił do armii amerykańskiej, gdzie służył w Arabii Saudyjskiej i Iraku podczas wojny w Zatoce Perskiej . Uzyskał tytuł Bachelor of Science w dziedzinie biologii, ze szczególnym uwzględnieniem ekologii i ewolucji, na Uniwersytecie Kalifornijskim w Davis w 1997 roku. Pracował jako technik laboratoryjny na Uniwersytecie Emory , zanim zajął się dziennikarstwem, opuszczając Emory na staż w magazynie Audubon w 2000.

Kariera

Po 2000 Thacker pisał dla publikacji takich jak The New Republic i Salon i był pisarzem personelu w Environmental Science & Technology , czasopiśmie American Chemical Society (ACS). Tutaj opublikował serię exposé, które, jak twierdził wysoki urzędnik ACS, wykazywały uprzedzenia antybranżowe, których kulminacją był artykuł o Grupie Weinberg , w wyniku którego został zwolniony z czasopisma w 2006 roku. W historii Thacker's Weinberg Group napisał o liście ta grupa wysłała do DuPont przedstawiając plan ochrony firmy DuPont przed sporami sądowymi i regulacjami dotyczącymi teflonu . Grupa Weinberg wykonała podobną pracę dla Big Tobacco, a następnie rozpoczęła pracę w Europie, aby pokonać przepisy dotyczące alkoholu. Redaktor ACS, Rudy Baum, nazwał artykuł Weinberga „robotą topora”. W 2006 roku artykuł Weinberga zajął drugie miejsce w dorocznych nagrodach przyznawanych przez Amerykańskie Towarzystwo Dziennikarzy Środowiskowych . Później w tym samym roku praca Thackera została opisana w Exposé: America's Investigative Reports .

W 2007 roku Thacker dołączył do Senackiej Komisji Finansów dla republikańskiego senatora Chucka Grassleya , badając konflikty interesów w badaniach medycznych . Wśród swoich prac zidentyfikował kilku lekarzy, którzy nie ujawnili płatności od firm farmaceutycznych i medycznych, w tym psychiatrę Charlesa Nemeroffa . Prowadził również dochodzenie komisji w sprawie leku Avandia , które zawierało raport, że czasopismo medyczne opublikowało artykuł promujący lek. Opuścił komisję w 2010 roku, aby dołączyć do Project on Government Oversight , organizacja non-profit nadzorująca.

W latach 2012-2014 Thacker odbył dwa stypendia w Safra Center for Ethics na Uniwersytecie Harvarda.

W listopadzie 2021 r. The BMJ opublikował artykuł Thackera, w którym zarzuca się „złe praktyki” w Ventavia, jednej z firm zaangażowanych w badania oceniające III fazy szczepionki Pfizer. Raport został entuzjastycznie przyjęty przez antyszczepionkowych . Kwestionując pracę Thackera w Science-Based Medicine , David Gorski napisał, że jego artykuł przedstawia fakty bez niezbędnego kontekstu, co wprowadza w błąd, podkreślając powagę zauważonych problemów. Niektórzy eksperci wyrazili sceptycyzm wobec zarzutów zawartych w raporcie. Wybitny ekspert ds. Szczepień, Paul Offit, skrytykował kwestie przedstawione w raporcie jako niejasne i przestrzegł przed zakładaniem, że zawarte w nim twierdzenia są prawdziwe.

Thacker otrzymał 2021 British Journalism Award for Specialist Journalism za serię artykułów w The BMJ badających nieujawnione interesy finansowe wśród ekspertów medycznych doradzających rządom USA i Wielkiej Brytanii w sprawie szczepionek. Jurorzy nagrody powiedzieli, że „[t] to było fachowo zbadane i napisane dziennikarstwo na temat o ogromnym znaczeniu narodowym”.

Linki zewnętrzne

• Wywiad z Thackerem. „Science Fiction” , Exposé: America's Investigative Reports , PBS