Pierre'a Bayarda
Pierre Bayard (ur. 1954) jest obecnie profesorem literatury na Uniwersytecie Paryskim 8 i psychoanalitykiem . Jest autorem wielu esejów twórczych , m.in. Who Killed Roger Ackroyd? (2002), Jak rozmawiać o książkach, których nie czytałeś (2007) i Sherlock Holmes się mylił (2008).
Kreacje
Pierre Bayard jest twórcą „krytyki interwencyjnej”, jest przeciwnikiem neutralnej i niezaangażowanej krytyki dzieł literackich. W toku swoich esejów m.in. tropił bezkarnych przestępców literackich (z powodu zaniedbań ich twórców), udzielał wskazówek i trików, jak rozmawiać o książkach i miejscach, których nie czytano i nie oglądano, czy nad którymi się zastanawiano. dylemat opór/współpraca.
Najpopularniejsza książka Bayarda, Jak rozmawiać o książkach, których nie czytałeś Francji w którym bada różne sposoby nieczytania książki i rekomenduje rozwiązania, aby mimo wszystko móc o niej rozmawiać. Wychodząc z założenia, że niektórzy czytelnicy mają przerażającą wiedzę na temat czytania, stara się uwolnić ich od poczucia winy za niezaczytanie literatury kanonicznej. W kulturze istotną rzeczą jest posiadanie przeglądu. Twierdzi, że istnieje możliwość posiadania kultury perforowanej i niekompletnej. Pierre Bayard odnowił ten system w Comment parler deslieux où l'on n'a pas été, dziele znów drugiego stopnia, w którym recenzuje autorów, którzy wypowiadali się o miejscach, których nie odwiedzili.
(Minuit, 2007), jest bestsellerem weJego książki uznano za przypadki „krytyki powieściowej”, ponieważ przedstawiają rewizjonistyczne odczytanie słynnych fikcyjnych tajemnic. Na przykład w swojej książce L'Affaire du Chien des Baskerville z 2008 roku , opublikowanej w języku angielskim pod tytułem Sherlock Holmes Was Wrong: Re-opening the Case of the Hound of the Baskervilles, analizuje słynną sprawę Sherlocka Holmesa, a w swojej wcześniejszej książce Who Killed Rogera Ackroyda? ponownie bada „ Zabójstwo Rogera Ackroyda” Agathy Christie .
W 2019 roku wróciłam do innej książki Agathy Christie „ I nie było już nikogo” i zakwestionowałam rozwiązanie, które doprowadziło do powstania jej powieści. Cała jego książka jest zatem kontrśledztwem, które musi przywrócić prawdę: w rzeczywistości znajdujemy procedurę, którą zastosował już wcześniej: próby sprostowania pewnych fikcyjnych śledztw policyjnych, które uważa za mało prawdopodobne. I proponuje wrócić do nowego nieporozumienia literackiego i rzucić światło na tajemnicę, której nikt nie rozwiązał, nawet Agatha Christie. Nowością jest tym razem to, że pozwala prawdziwemu mordercy z „ I nie było już nikogo”. mówić za siebie, aby doprowadzić nas do jedynego akceptowalnego rozwiązania.
Jego książka o Hamlecie dowodzi, że Klaudiusz nie zabił ojca Hamleta. W swoich esejach o Agathie Christie, Szekspirze i Conanie Doyle'u podejmuje prawdziwe literackie kontrśledstwa, badając motywacje bohaterów, podkreślając niespójności intryg i w humorystyczny sposób pokazując, że fikcyjne postacie uciekają swoim twórcom.
Ponadto humor jest podstawowym elementem jego pisarstwa. W Jak rozmawiać o książkach, których nie czytałeś narrator uczy, jak nie czytać, co jest żartem, bo sam jest świetnym czytelnikiem. Dla Pierre’a Bayarda humor pełni funkcję analityczną. Pozwala zaznaczyć dystans między sobą a sobą, a co za tym idzie, zdystansować się od tego, co czytasz.
Bibliografia
- Balzac et le troc de l'imaginaire. Wykład de La Peau de chagrin (Lettres modernes-Minard, 1978).
- Symptôme de Stendhal. Armance et l'aveu (Lettres modernes-Minard , 1980).
- Il était deux fois Romain Gary (Press universitaires de France , 1990).
- Le Paradoxe du menteur. Sur Laclos (Minuit, 1993).
- Maupassant, tuż przed Freudem (Minuit, 1994).
- Le Hors-sujet. Proust i dygresja (Minuit, 1996).
- Chcesz poznać Rogera Ackroyda? (Minuit, 1998 i „Reprise”, 2002).
- Lire avec Freud. Pour Jean Bellemin-Noël , reż. Pierre Bayard (Press universitaires de France, 1998).
- Komentarz améliorer les œuvres ratées? (Minuit, 2000).
- Enquete sur Hamlet . Le Dialogue de sourds (Minuit, 2002).
- Le Détour par les autres arts. Pour Marie-Claire Ropars , reż. Pierre Bayard i Christian Doumet (L'Improviste, 2004).
- Peut-on appliquer la littérature à la psychoanalyse (Minuit, 2004).
- Demain est écrit (Minuit, 2005).
- Skomentuj parler des livres que l'on n'a pas lus? (Minuit, 2007).
- Sherlock Holmes się mylił (Minuit, 2008).
- Le Plagiat par przewidywanie (Minuit, 2009).
- Et si les œuvreschangeaient d'auteur? (Minuit, 2010).
- Skomentuj parler deslieux où l'on n'a pas été? (Minuit, 2012).
- Aurais-je été résistant ou bourreau? (Minuit, 2013).
- Il istnieję d'autres mondes , Minuit, 2014
- Aurais-je sauvé Geneviève Dixmer? , Minuit, 2015
- Le Titanic fera naufrage , Minuit, 2016
- L'énigme Tołstojewski , Minuit, 2017
- La vérité sur „ Dix petits nègres ” , Minuit, 2019
- Komentarz parler des faits qui ne se sont pas produits ? ,
- Oedipe n'est pas coupable , Minuit, 2021, ( ISBN 9782707347107 )
Linki zewnętrzne
- „Książki, których nigdy nie czytaliśmy” (recenzja)
- „L'Affaire du chien” (recenzja)
- https://www.cairn.info/revue-critique-2004-3-page-235.htm .
- http://intercripol.org/fr/index.html
- http://www.fabula.org/atelier.php?Comment_ne_pas_decourager_le_lecteur
- https://diacritik.com/2017/11/02/pierre-bayard-jecris-des-fictions-theoriques-lenigme-tolstoievski-le-grand-entretien/
- https://diacritik.com/2017/06/29/pop-up-de-vies-eventuelles-extensions-du-domaine-de-lexistence/