Plastic.com

W przypadku innych zastosowań zobacz Plastik (ujednoznacznienie) .

Plastic.com (2001–2011) było forum internetowym o charakterze ogólnym, działającym pod hasłem „Recykling sieci w czasie rzeczywistym”.

Witryna działała na rzecz społeczności, a czytelnicy moderowali dyskusje, przesyłali historie i uczestniczyli w ich wyborze.

Strona

Plastic został wprowadzony na rynek w styczniu 2001 roku przez Automatic Media , konglomerat obejmujący pionierskie webziny Feed i Suck.com . Zgodnie z modelem małych, tanich stron internetowych Automatic, firma Plastic rozpoczęła działalność z zaledwie czteroosobowym personelem, wśród których był współzałożyciel Suck , Joey Anuff, jako redaktor naczelny. Kiedy w czerwcu tego roku firma Automatic Media zakończyła działalność, kilku redaktorów pozostało, pracując za darmo. 2 listopada 2001 r. witryna została sprzedana za 30 000 dolarów współzałożycielowi Suck , Carlowi Steadmanowi , który stał się jego jedynym właścicielem. Steadman wyłączył witrynę na dwa tygodnie i uruchomił ją ponownie 16 grudnia 2001 r., po kłótni z Anuffem, który po wznowieniu nie współpracował już z Plastic.

Plastik nie zawierał żadnych reklam i był w całości finansowany z datków użytkowników. Witryna korzystała ze zmodyfikowanej wersji Slash , systemu zarządzania treścią opracowanego i dystrybuowanego przez firmę Slashdot , i była prawie w całości obsługiwana przez użytkowników. Na dzień 11 listopada 2008 r. istniało 50 218 kont, a kilka tysięcy było aktywnymi członkami. Przez pewien czas Plastic oferował konta e-mail.

Plastik został zamknięty na stałe w lutym 2011 r., około miesiąc po dziesięcioleciu istnienia.

Treść

Tematyka serwisu obejmowała „etcetera”, „filmtv”, „media”, „muzyka”, „polityka”, „scitech” i „praca”. Tematy poruszane na tablicy dotyczyły przede wszystkim bieżących wydarzeń. Treść Plastic została w całości oparta na historiach przesłanych przez użytkowników. Typowa historia Plastic wybrała temat oparty na historii znalezionej w łączu zewnętrznym, przy czym użytkownik Plastic podał szerszy kontekst dla tego artykułu z linkami pomocniczymi i komentarzem redakcyjnym. Historie często pisano w sposób stanowiący ramy dyskusji, w której inni czytelnicy mogli zamieszczać komentarze. Czytelnicy proszeni są o zamieszczanie komentarzy w relacjach, które mogą być moderowane przez innych użytkowników. Nowe zgłoszenia pojawią się w kolejce zgłoszeń ( subQ ), który jest widoczny dla wszystkich użytkowników i może na niego głosować użytkownicy z 50 „karmą” lub wyższą. Każdy głosujący może przyznać subskrybentowi 0, 0,5 lub 1 punkt, a subskrybenci o wysokiej randze ostatecznie staną się pełnoprawnymi historiami, które można komentować. Oprócz głosowania na zgłoszenia użytkownicy otrzymują pole tekstowe o długości 255 znaków, w którym mogą sugerować zmiany w artykule, zamieszczać pomocne linki do zewnętrznych witryn lub poprzednich artykułów Plastic lub sugerować alternatywne nagłówki samego artykułu. Następnie jeden z redaktorów-wolontariuszy Plastic odpowiednio sformatuje artykuł tak, aby można go było umieścić na „pierwszej stronie”.

Karma i umiar

System moderacji Plastics wzorowany był na systemie stworzonym przez Slashdot i bardzo do niego podobny. Komentujący członkowie plastiku otrzymywali losowo punkty moderacji, które można było rozdawać według własnego uznania. W dowolnym wątku dyskusji osoba posiadająca punkty moderacji mogła moderować post w górę lub w dół, w zależności od treści, za pomocą tagu opisowego, takiego jak „przekonujący”, „naukowy”, „bystry”, „nieszczery”, „ohydny”. ' itd. Moderowanie posta w górę kosztuje jeden punkt, a modyfikacja postu w dół kosztuje dwa punkty. Dany komentarz mógł otrzymać ocenę od –1 do 5 włącznie w odstępach pół punktu, a użytkownicy Plastic mogli ustawić osobisty próg, przy którym nie były wyświetlane żadne komentarze z niższą oceną. (Na przykład osoba z progiem wyniku wynoszącym 1 nie zobaczy komentarzy z wynikiem –1 lub 0, ale zobaczy wszystkie inne). Niezarejestrowani użytkownicy mogli publikować anonimowo. Członkowie plastikowi mieli możliwość blokowania anonimowych postów. Dodatkowo anonimowe posty zaczynały się od wyniku karmy wynoszącego 0, poniżej domyślnego progu moderacji wynoszącego 1. Zarejestrowani członkowie Plastic mieli również możliwość publikowania anonimowych postów, co pozwalało im na zamieszczanie kontrowersyjnych lub obraźliwych komentarzy bez obawy o utratę karmy. Praktyka ta była powszechnie źle widziana.

  • Aby publikować komentarze w historiach i przesyłać historie do podQ, wymagana była karma wynosząca 0 lub więcej
  • Aby opublikować QuickLinks, wymagane było 5 karmy lub więcej
  • Aby głosować w podQ, wymagane było 50 karmy lub więcej
  • Członkowie z najwyższą karmą mieli dostęp do innych narzędzi, w tym do listy wszystkich pozostałych użytkowników w grupie „Top Karma” oraz listy wszystkich aktualnie zalogowanych członków. Na stronie „Top Karma” podano, że lista ta była ograniczona do 250 najlepszych członków „daj lub weź”, ale w rzeczywistości lista zawierała 566 członków według stanu na 12 sierpnia 2005 r. Minimalna karma wymagana, aby znaleźć się na tej liście, wynosiła 120,5. Na poziomie 120,5 członkowie mogli zobaczyć listę wszystkich aktualnie zalogowanych członków, a na poziomie 121 członkowie mieli dostęp do listy „Top Karma”. Poprzednio lista pokazywała sumę karmy wszystkich członków na liście, ale w pewnym momencie zostało to zmienione tak, że szczegóły karmy są dostępne tylko w „zespołach” — członkowie o wyższej karmie mogą zobaczyć szczegółowe informacje o wynikach karmy wszystkich członków o niższych wynikach, ale członkowie o niższych wynikach mogli zobaczyć wyższe rankingi tylko w pasmach takich jak +1500, +2500, +5000 itd.

Podobnie jak w przypadku kolejki do przesyłania artykułów, niektórzy członkowie Plastic skarżyli się, że wiele komentarzy zostało moderowanych (zwłaszcza w dół) w oparciu o motywacje polityczne, zwykle w celu wsparcia postów liberalnych lub obniżenia rangi postów konserwatywnych. Podobnie jak w przypadku większości witryn moderowanych przez członków, wiele modów było motywowanych osobistymi waśniami. System moderacji nie zachęcał do takich praktyk, a czołowe grupy karmy zazwyczaj składały się z kilku samozwańczych konserwatywnych członków.

Szybkie linki

Członek posiadający co najmniej 5 punktów karmy może również publikować QuickLinks („QL”), które pojawiały się na pasku bocznym. W witrynie nie było wyznaczonego miejsca do dyskusji na temat tych linków, ale użytkownicy często odpowiadali bezpośrednio na plakat QL za pośrednictwem prywatnych wiadomości. Podobnie jak w przypadku komentarzy, Quicklinks można było modyfikować w górę lub w dół, chociaż system był inny – każdy zarejestrowany użytkownik z minimalnym wynikiem karmy wynoszącym 1 mógł głosować na Quicklink w górę lub w dół. Jeśli link otrzymał co najmniej sześć głosów więcej niż głosów w górę, osoba przesyłająca automatycznie otrzyma 1,5 karmy. Jeśli link zostałby zmodyfikowany z liczbą głosów w dół o sześć więcej niż głosów w górę, zgłaszający zostałby zadokowany o 1,5 karmy, a QL zniknęłaby z witryny (ale nadal byłaby dostępna w archiwum). QuickLinks używano do przekazywania najświeższych wiadomości, kontynuacji wcześniej omawianych tematów lub humorystycznych historii o niewielkim potencjale dyskusyjnym.

Plastikowy czat

Plastic miał kiedyś serwer czatu online pod adresem irc://chat.plastic.com , port 6667. Wcześniej był on również dostępny za pośrednictwem zmodyfikowanego klienta CGI:IRC pod adresem https://web.archive.org/web/20050406191329/http ://chat.plastic.com/ . Serwer czatu był w niewyjaśniony sposób wyłączony przez dłuższy czas.

Nagrody

Linki zewnętrzne

Źródło: „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plastic.com&oldid=1137485478 ”