Pomyje (odzież)

W Europie i Ameryce Północnej od XVI do XIX wieku handel pomyjami polegał na produkcji i sprzedaży taniej , gotowej odzieży, która była wytwarzana przez robotników pomyjów i sprzedawana w sklepach pomyjami przez sprzedawców pomyj .

Pomyje

Nazwa „slop” była pierwotnie marynarskim slangiem oznaczającym tanią, gotową odzież, którą oficer marynarki wojennej kupował zamiast oficjalnego munduru (którego marynarka brytyjska Royal Navy przynajmniej nie miała do 1857 r.), czasami od „ skrzynia pomyjowa” utrzymywana na pokładzie statku przez stewarda .

Wymiana

Handel wywodzi się z rządowych zakupów mundurów dla żołnierzy i marynarzy; wspomniane mundury były standaryzowane i produkowane masowo, a nie dostosowywane do indywidualnych potrzeb, wykonane zgodnie z oficjalnymi specyfikacjami z zasadami dotyczącymi materiałów i kształtów. Wzrost handlu pomyjami był szczególnie stymulowany zamówieniami wojennymi na odzież wojskową, na przykład podczas wojny dziewięcioletniej i wojna o sukcesję hiszpańską .

Handel pomyjami kwitł w XVIII wieku, gdy sprzedawcy pomyj zdali sobie sprawę, że mogą sprzedawać je ogółowi społeczeństwa, a także armii i marynarce wojennej, a także otrzymali impuls od wojen napoleońskich . Praca pomyjowa została zorganizowana w system dużych magazynów odzieżowych, zlecanych podwykonawcom małym warsztatom lub osobom fizycznym. Jednak w XIX wieku „slop” miał zyskać negatywne konotacje, z powodu konfliktu gospodarczego ze starszym przemysłem krawieckim.

W Wielkiej Brytanii wzrost uprzemysłowienia doprowadził do rosnącej siły roboczej składającej się głównie z kobiet, pracujących na akord, opłacanych od sztuki, z domu, która przewyższyła liczebnie w większości męską siłę roboczą krawców rzemieślniczych, którzy w przeciwieństwie do tego pracowali w mistrzowskim warsztat krawiecki i byli opłacani za przepracowany czas. W 1824 roku stosunek tych pierwszych do drugich w Londynie wynosił 4:1, ale w 1849 roku już 3:20. Nierówność płci została stworzona przez wykluczające praktyki w rzemiośle krawieckim pod koniec XVIII i na początku XIX wieku, kiedy krawcy płci męskiej starali się wykluczyć kobiety.

Podobne czynniki działały gdzie indziej; na przykład w Baltimore w Stanach Zjednoczonych, gdzie duże przedsiębiorstwa krawieckie, takie jak Thomas Sheppard i Nathaniel Childs, zaczęły nazywać siebie „krawcami i sprzedawcami niechlujstwa”. Rosnąca populacja kobiet z rosnącą liczbą kobiet będących głowami gospodarstw domowych zapewniała gotową siłę roboczą tańszej siły roboczej kobiet o niższych kwalifikacjach.

W Londynie tania, gotowa odzież zyskała szerszy rynek dzięki zwiększonym dochodom klasy średniej i klasy robotniczej w drugiej połowie stulecia, a seria strajków organizowanych przez związki krawieckie (w 1827, 1830 i 1834) w dużej mierze zakończyła się fiaskiem . Kobiety-robotnice były postrzegane i czasami wykorzystywane jako łamacze strajków , szczególnie podczas strajku Londyńskiego Związku Krawców w 1834 r. ); i współcześni komentatorzy (tacy jak Henry Mayhew , który przeprowadzał wywiady ze sprzedawcami odzieży i Charles Kingsley zarówno w swojej książce Cheap Clothes and Nasty , jak i Alton Locke, Tailor and Poet ) przedstawił pogląd tradycyjnego krawiectwa na sytuację jako „honorowych” tradycyjnych rzemieślników (znanych również jako „Flints”) w porównaniu z „niehonorowymi” robotnikami niechlujnymi (zwanymi „ Dungs”), którzy pracowali w zakładach wyzyskujących pracowników , oraz pozbawianie kwalifikacji tego, co kiedyś było wykwalifikowaną siłą roboczą.

Odzież była również krytykowana za niską jakość, zwłaszcza te pomyje, które były zrobione z tandety , oraz za wykorzystywanie głównie nisko wykwalifikowanych robotnic w przemyśle, których praca obejmowała drobne części całego procesu produkcji odzieży. odzież.

Zobacz też

Płótno Parramatta było jednym z rodzajów niechlujnego materiału wykonanego z wełny, a lniane lniane płótna na odzież skazańców były wykonywane przez skazanki w Fabryce Kobiet Parramatta .

Odsyłacz

Źródła

  •   Toplis, Alison (2015). Handel odzieżą w prowincjonalnej Anglii, 1800–1850 . Perspektywy w historii gospodarczej i społecznej . Routledge'a. ISBN 9781317323051 .
  •   Honeyman, Katrina (2000). Dobrze nadaje się: historia przemysłu odzieżowego w Leeds, 1850–1990 . Badania Pasolda w historii tekstyliów. Tom. 11. Fundusz Badawczy Pasolda. ISBN 9780199202379 .
  •   Burnette, Joyce (2008). Płeć, praca i płace w rewolucji przemysłowej w Wielkiej Brytanii . Badania Cambridge w historii gospodarczej. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 9781139470582 .
  • Alden, John Berry (1892). Alden's Manifold Cyclopedia of Knowledge and Language . Tom. 34. Nowy Jork: Columbia Publishing Company.
  •   Steffen, Charles G. (1984). Mechanika Baltimore: robotnicy i polityka w dobie rewolucji, 1763–1812 . Klasa robotnicza w historii Ameryki. Wydawnictwo Uniwersytetu Illinois. ISBN 9780252010880 .
  •   Zielony, David R. (1995). Od rzemieślników do nędzarzy: zmiany gospodarcze i ubóstwo w Londynie, 1790–1870 . Scolar Press. ISBN 9781859280331 .
  • Londyńska Partia Pracy i londyńska biedota autorstwa Henry'ego Mayhew”. Północno-brytyjski przegląd . Tom. 14. Edynburg: WP Kennedy. 1851.