Porozumienie dotyczące mleczarstwa i czystych strumieni

Dairying and Clean Streams Accord to umowa podpisana w 2003 roku w Nowej Zelandii pomiędzy Fonterra , Ministerstwem Środowiska , Ministerstwem Rolnictwa i Leśnictwa oraz radami regionalnymi. Porozumienie zostało zainicjowane przez głośną kampanię „ brudnego mleczarstwa ” zorganizowaną przez Fish and Game New Zealand, która zwróciła uwagę na zanieczyszczenie wody w jeziorach, rzekach i strumieniach w wyniku intensyfikacji hodowli bydła mlecznego w niektórych częściach Nowej Zelandii.

W 2014 r. porozumienie w sprawie mleczarstwa i czystych strumieni zostało zastąpione porozumieniem w sprawie zrównoważonego mleczarstwa: porozumieniem wodnym .

Zamiar

Deklarowanym celem porozumienia jest przedstawienie „oświadczenia intencji i ram dla działań promujących zrównoważoną hodowlę bydła mlecznego w Nowej Zelandii. Skupia się ono na zmniejszeniu wpływu mleczarstwa na jakość strumieni, rzek, jezior, wód gruntowych i mokradła”. Celem jest zapewnienie, aby woda była odpowiednia dla ryb, pitnych przez stado i pływających (w wyznaczonych miejscach).

Z politycznego punktu widzenia porozumienie miało zapobiec dalszym regulacjom przemysłu mleczarskiego po brudnej kampanii mleczarskiej w Nowej Zelandii, która rozpoczęła się w 2003 roku.

Cele wydajności to:

Bydło mleczne wyłączone z 50% strumieni, rzek i jezior do 2007 r., 90% do 2012 r.
50% regularnych przejść granicznych będzie miało mosty lub przepusty do 2007 r., 90% do 2012 r.
Natychmiastowa zgodność 100% zrzutów ścieków mleczarskich z pozwoleniami dotyczącymi zasobów i planami regionalnymi
Do 2007 r. 100% gospodarstw mleczarskich będzie miało systemy zarządzania wprowadzaniem i wydalaniem składników pokarmowych
50% terenów podmokłych o znaczeniu regionalnym ma zostać ogrodzonych do 2005 r., 90% do 2007 r.

Postęp

Corocznie przygotowywane są raporty z postępów w osiąganiu docelowych wyników. Raport z lat 2006-2007, opublikowany w lutym 2008 r., odnotowuje 83% przestrzegania celu polegającego na wykluczeniu bydła z dróg wodnych, 97% w zakresie mostowania dróg wodnych, 93% w zakresie prawidłowego oczyszczania ścieków z gospodarstw mleczarskich i 64-97% w zakresie zapobiegania stratom składników odżywczych. Wiarygodność tych danych została później zakwestionowana, gdy niezależny raport z 2012 r. zlecony przez MAF wykazał, że chociaż ankieta firmy Fonterra wśród rolników sugeruje, że w całym kraju 84% nieruchomości ma zasoby wyłączone z dróg wodnych, niezależny audyt przeprowadzony przez Ministerstwo Przemysłu Surowcowego ujawnił stanowisko, że tylko 42% gospodarstw w kraju miało wyłączenie stada. Naukowiec z University of Waikato opisał raport 2006/2007 jako samozadowolenie i oskarżył rząd o brak przywództwa.

Niemal dziesięć lat później raport firmy Forest and Bird z 2018 r. wykazał, że rady regionalne zgłosiły 425 przypadków poważnej niezgodności w latach 2016–2017, co prawdopodobnie było znaczącym niedoszacowaniem.

Krytyka

W grudniu 2002 r. rolnicza grupa lobbystyczna Federated Farmers początkowo sprzeciwiła się porozumieniu, ponieważ uważała, że Fonterra wykracza poza ich zadania i nie skonsultowała się z rolnikami. Jednak od tego czasu Dairy and Clean Stream Accord stało się „kamieniem węgielnym obrony mleczarstwa przed oskarżeniami, że nie robi nic w celu ochrony środowiska”.

W raporcie opublikowanym wspólnie przez Fish and Game New Zealand oraz Forest and Bird, Accord jest krytykowany za brak poprawy jakości wody. Głównym powodem jest to, że porozumienie nie koncentruje się na wymiernej poprawie jakości wody. Inne usterki wymienione w raporcie to; brak niezależnej kontroli samosprawozdań rolników, niespełnienie głównych celów, niespójność w raportowaniu postępów oraz stosowanie niewłaściwych mierników w sprawozdaniach z postępów. Recenzja Federated Farmers krytycznie odniosła się do raportu i stwierdziła, że jest on źle skonstruowany, został napisany jako narzędzie kampanii, zawierał bezpodstawne przypuszczenia i zawierał „skoki w logice”. Recenzja, napisana przez Federated Farmers, w tym członka personelu, który ma dyplom z komunikacji i public relations, może być otwarta na krytykę.

Raport 2008/2009, opublikowany w marcu 2010 roku, został skrytykowany przez Fonterrę , Federated Farmers i ministra rolnictwa Davida Cartera , mówiąc, że ujawnił niedopuszczalny poziom gospodarki ściekami.

W czerwcu 2010 r. artykuł redakcyjny w Dominion Post argumentował, że samoregulujące się podejście zawarte w porozumieniu dotyczącym czystych strumieni nie działa i że minister środowiska Nick Smith musi wprowadzić skuteczniejsze środki, takie jak zasady, ponieważ niektórzy rolnicy uważają, że „normy środowiskowe jako niedogodność w dążeniu do wyższej produkcji i wyższych zysków”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Porozumienie dotyczące mleczarstwa i czystych strumieni w Ministerstwie Przemysłu Surowcowego
„Strategia monitorowania i sprawozdawczości dla porozumienia dotyczącego mleczarstwa i czystych strumieni” . Ministerstwo Środowiska. Kwiecień 2006. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 5 sierpnia 2012 r . Źródło 17 września 2008 r .
Clean Streams Accord w Forest and Bird