Posiadacz we właściwym czasie

W prawie handlowym posiadacz we właściwym czasie (HDC) to ktoś, kto bierze zbywalny instrument w zamian za wartość bez powodu, by wątpić, że instrument zostanie zapłacony. Jeżeli później okaże się, że instrument nie podlega opłacie w formie pisemnej, posiadacz może we właściwym czasie wyegzekwować zapłatę od osoby, która go sporządziła, oraz od wszystkich poprzednich posiadaczy, niezależnie od jakichkolwiek konkurencyjnych roszczeń, jakie strony te mogą mieć względem siebie. Prawo to chroni posiadacza we właściwym czasie przed ryzykiem zabrania instrumentów bez pełnej znajomości ich historii.

Prawa

Prawa posiadacza we właściwym czasie zbywalnego instrumentu są jakościowo, z prawnego punktu widzenia, nadrzędne w stosunku do praw zapewnianych przez zwykłe rodzaje umów:

• Prawa do zapłaty nie podlegają potrąceniu i nie są uzależnione od ważności umowy podstawowej, z której wynika dług (na przykład, jeżeli wystawiono czek na zapłatę za dostarczone, ale wadliwe towary, wystawca nadal ponosi odpowiedzialność na czek).
• Żadnej stronie odpowiedzialnej z tytułu instrumentu nie trzeba powiadamiać o przeniesieniu praw wynikających z instrumentu w drodze negocjacji. Jednakże zapłata dokonana przez zobowiązanego na rzecz osoby poprzednio uprawnionej do wykonania instrumentu „liczy się” jako zapłata z weksla do czasu otrzymania przez zobowiązanego stosownego zawiadomienia o tym, że płatność ma otrzymać inna strona.
• Transfer bez kapitału własnego - posiadacz we właściwym czasie może posiadać lepszy tytuł niż strona, od której go otrzymuje (jak w przypadku negocjacji instrumentu od zwykłego posiadacza do posiadacza we właściwym czasie)
• Negocjacje często umożliwiają cesjonariuszowi stanie się stroną umowy w drodze cesji umowy (przewidzianej wprost lub z mocy prawa) i egzekwowanie umowy we własnym imieniu cesjonariusza. Na negocjacje może mieć wpływ zatwierdzenie i doręczenie (instrumenty zlecenia) lub sama dostawa (instrumenty na okaziciela). Ponadto na prawa i obowiązki cesjonariusza może mieć wpływ zasada tytułu pochodnego, która nie pozwala właścicielowi nieruchomości przenosić praw do rzeczy większej niż jego własna.

Ograniczenia

Regułę można uznać za niesprawiedliwą dla konsumentów. W odpowiedzi na to Federalna Komisja Handlu Stanów Zjednoczonych ogłosiła Regułę 433, formalnie znaną jako „Zasada regulacji handlu dotycząca ochrony roszczeń konsumentów i obrony”, która „skutecznie zniosła doktrynę [posiadacza we właściwym czasie] w transakcjach kredytu konsumenckiego” . W 2012 roku FTC potwierdziła regulację.