Potężna korporacja

Potężna korporacja

Typ	Prywatny
Przemysł	Tytoń
Założony	1945
Założyciel	Wong Chu King
Siedziba	Manila , Filipiny
Obsługiwany obszar	Filipiny
Kluczowi ludzie	Oscar Barrientos (prezes)
Produkty	Papierosy

Mighty Corporation ( chiński : 皇冠煙廠 ) jest filipińską korporacją i była drugim co do wielkości producentem papierosów na Filipinach w latach 2010-2017. 8 września 2017 r. Japan Tobacco przejęło biznes tytoniowy Mighty Corporation za kwotę 46,8 miliarda funtów ( 936 milionów dolarów), torując drogę do pełnej zapłaty 30 miliardów P na rzecz rządu Filipin w ramach umowy dla Mighty Corporation na uregulowanie niezapłaconych zobowiązań podatkowych.

Historia

W 1945 roku firma została założona jako La Campana Fabrica de Tabacos, Inc. przez Wong Chu Kinga z małą fabryką papierosów w Manili produkującą rodzimy typ papierosów znany jako „ matamis ” (słodka mieszanka). W 1948 roku zbudowano drugą fabrykę w Barangay Olympia, Makati . W 1963 roku w Malolos , Bulacan zbudowano zakład do młócenia i ponownego suszenia tytoniu, gdzie później powstał zakład przetwórczy firmy.

W 1985 roku firma zmieniła nazwę na Mighty Corporation i nabyła znaki towarowe rywala Alhambra Industries, Inc. w 1993 roku.

W 2001 roku firma zawarła umowę na produkcję papierosów z rywalem Sterling Tobacco Corporation na produkcję marek tej ostatniej. W 2004 roku firma zawarła umowę na produkcję papierosów z Philip Morris Philippines, ponieważ ta ostatnia nabyła znaki towarowe Sterling Tobacco Corporation.

Firma zwiększyła swój udział w rynku z 3 procent w 2012 roku do prawie 20 procent w 2013 roku w wyniku spadku sprzedaży konsumenckiej z marek premium (Marlboro, Lucky Strike, Winston) do marek z niższej półki (Mighty, Fortune). Firma znosiła oskarżenia ze strony rywala PFTC od czasu wdrożenia ustawy Republiki 10351, bardziej znanej jako „ustawa o grzechu podatkowym”, w 2012 roku.

W 2014 roku firma prowadziła rozmowy z British American Tobacco (BAT), najmniejszym graczem na filipińskim rynku tytoniowym, w celu zbadania możliwości współpracy.

W 2017 roku Mighty Corporation sfinalizowała sprzedaż swojego biznesu tytoniowego firmie Japan Tobacco za 46,8 miliarda funtów. Transakcja obejmowała znaki towarowe firmy, własność intelektualną, sieć sprzedaży i dystrybucji, sprzęt produkcyjny i zapasy. Spowodowało to również zapłacenie podatku przez krajowego producenta w wysokości 40 miliardów pesos - największej kwoty zapłaconej w historii Filipin przez jakąkolwiek korporację. Wpływy miały zostać wykorzystane do wzmocnienia programu infrastrukturalnego administracji Duterte.

Wojna handlowa tytoniu

Od czasu wdrożenia Ustawy Republiki 10351 (Prawo podatkowe dotyczące grzechu), Philip Morris International (PMI) i PFTC Inc. oskarżyły Mighty Corporation o różne kwestie, ale nie wniesiono żadnych formalnych zarzutów ani skarg, podczas gdy Biuro Skarbowe (BIR) wyjaśnił, że chce zachować neutralne stanowisko w toczącej się wojnie handlowej z tytoniem. Komisarz BIR Kim Jacinto-Henares oficjalnie stwierdził, że „ciężar dowodu spoczywa na PMI i PFTC, powinni oni udowodnić, że Mighty Corporation uniknęła rządu. Jeśli nie mogą udowodnić swojego zarzutu, mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za zniesławienie lub pomówienie”. Powiedziała, że ​​obecnych przeszkód PMI na rynku filipińskim można było uniknąć, gdyby PFTC zgodziło się na pierwotną propozycję rządu dotyczącą przyjęcia jednolitego systemu podatkowego, który miał na celu usunięcie luki podatkowej między tanimi i drogimi markami papierosów. Szef BIR wyjaśnił, że system jednolitej stawki na papierosy mógł uniemożliwić palaczom przejście z drogich marek, takich jak Marlboro, Winston i Lucky Strike, na tańsze marki, takie jak Mighty.{{martwy link

W 2014 r. zarządzeniem administracyjnym Biura Celnego (BOC) zawieszono działalność składu celnego firmy w celu oceny i audytu surowców pierwotnie przeznaczonych na eksport, które następnie zostały wykorzystane do produkcji krajowej. Po dokonaniu oceny firma zapłaciła łącznie 978 mln pesos.

W marcu 2014 r. BIR zbadał Mighty Corporation pod kątem rzekomej niedopłaty i niezapłaconych podatków. BIR zdecydowało się po raz pierwszy w swojej historii na wysłanie swojego personelu 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, aby ściśle monitorować operacje Mighty Corp. Urząd skarbowy nie stwierdził jednak nieprawidłowości.

W październiku 2014 r. p.o. lidera mniejszości w Senacie Vicente Sotto III zwrócił uwagę podczas przesłuchania przed Kongresową Komisją Nadzoru ds. Programu Kompleksowej Reformy Podatkowej, powołując się na widoczne wycieki podatków, zwłaszcza w przemyśle tytoniowym. Według Sotto, Mighty Corporation wydawała się mieć wątpliwe dane dotyczące importu liści tytoniu i że firma nie zadeklarowała importu kabla octanowego, materiału używanego do produkcji filtrów papierosowych, którego nie można było pozyskać lokalnie, do konsumpcji krajowej do 2013 roku. Jednak komisarz BIR Kim Henares, który był na przesłuchaniu, sprzeciwił się danym Biura Badań nad Studiami Podatkowymi Senatu (STSRO), które obejmowały zdyskredytowane informacje na temat rzekomego nielegalnego handlu tytoniem dostarczone przez międzynarodowe firmy badawcze AC Nielsen, Międzynarodowe Centrum Podatkowe i Inwestycyjne ( ITIC) i Oxford Economics, jako niedokładne, niekompletne i niepotwierdzone. Dodała również, że dane wykorzystane jako podstawa do raportu STSRO były stronnicze i opłacone przez Philip Morris International (PMI) i nie może to być podstawą przeciwko Mighty Corporation. Według strony internetowej ITIC jeden z jej dyrektorów jest także urzędnikiem rankingowym Philip Morris.

Na początku 2015 roku PFTC zadeklarowało, że musi zrestrukturyzować swoją działalność produkcyjną w kraju, zmniejszając blisko 700 stałych stanowisk i obwiniło to o „zakłócenia na rynku”, które podobno zostały wygenerowane przez Mighty Corporation w ciągu ostatnich dwóch lat. Jednak komisarz BIR Kim Jacinto-Henares już rok wcześniej ujawnił błąd w argumentach PFTTC dotyczących ich problemów pracowniczych, że nie doszłoby do tego, gdyby gigant tytoniowy zgodził się od początku na utrzymanie pierwotnego zamiaru rządu, jakim było wdrożenie jednolitego systemu podatkowego dla przemysł. Jednolity system podatkowy oznacza, że ​​wszystkie marki i punkty cenowe miałyby jedną stawkę, a zatem zmiana biegów na niższy przez konsumentów zostałaby teoretycznie złagodzona. Organizacja pozarządowa i grupa zwolenników walki z tytoniem South East Asian Tobacco Control Alliance (SEATCA) zaprzeczyła twierdzeniom PFTC, że współpraca z rządami na całym świecie musi być kwalifikowana. „Na przykład współpraca firmy Philip Morris z Unią Europejską (UE) jest wynikiem prawnie wiążącej pozasądowej ugody z 2004 r. zawartej przez Philip Morris International (PMI) po tym, jak firma została pozwana przez UE za udział w przemycie tytoniu, – zauważył SEATCA. „W ramach tej ugody firma PMI zgodziła się zapłacić UE 1,25 miliarda dolarów w ciągu 12 lat w celu zwalczania nielegalnego handlu tytoniem. Jest mało prawdopodobne, aby korporacja rozstrzygnęła pozew o ponad 1 miliard dolarów, chyba że uznała, że ​​sprawa przeciwko niej jest mocna ”. SEATCA oceniła również finansowany przez Philipa Morrisa wspólny raport International Tax and Investment Center i Oxford Economics za stosowanie wadliwej metodologii i przedstawianie wypaczonych ustaleń, które wspierają przemysł tytoniowy.

PFTC uciekło się również do wykorzystania „płatnych reklam” w celu zaatakowania Mighty Corporation, która narusza sekcję 22 ustawy Republiki nr 9211 (lub ustawy o przepisach tytoniowych z 2003 r.).

Zarzuty używania fałszywych znaków akcyzy

Mighty Corporation rzekomo używała fałszywych znaczków skarbowych na paczkach papierosów po tym, jak Urząd Celny przeprowadził naloty na jej magazyny. Za pomocą czytników taggant zeskanowali i skonfiskowali paczki papierosów z rzekomymi fałszywymi znakami akcyzy w San Simon , Pampanga w marcu 2017 r., Ale firma zaprzeczyła zarzutom, twierdząc, że skonfiskowane papierosy używały oficjalnie wydanych znaków akcyzy.

Zaangażowanie społeczne

Mighty Corporation jest zaangażowana w prace z zakresu społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR) za pośrednictwem Wong Chu King Foundation, Inc. (WCKFI).

Jako pobożni katolicy, rodzina Wong Chu King była aktywna w różnych programach edukacyjnych i apostolskich wraz z lokalnymi kościołami, pomagając społecznościom na całych Filipinach od samego początku.

W 2014 roku WCKFI uruchomiło również dwutorowy program pomocy społecznej skierowany do rolników tytoniu i ich rodzin, aby uratować lokalny przemysł tytoniowy.

Pierwszym z nich jest przyznanie budżetu w wysokości 10 milionów peso na pomoc w modernizacji plantatorów tytoniu, którzy nie mają dostępu do nowoczesnych urządzeń rolniczych i nawadniających, a także program stypendialny dla 200 synów i córek plantatorów tytoniu w dwóch regionach.