Powieść historyczna
 | |
| Autor | Herberta Butterfielda |
|---|---|
| Język | język angielski |
| Opublikowany | 1924 |
Powieść historyczna to książka Herberta Butterfielda z 1924 roku . Powstał w eseju licencjackim i zdobył nagrodę Le Bas za Butterfielda. Pierwotnie została opublikowana przez Cambridge University Press , co jest jednym z warunków przyznania nagrody.
Streszczenie
Praca była pierwszą publikacją Butterfielda. Rozwinął się z zarodka artykułu, przedstawionego Towarzystwu Peterhouse w semestrze bożonarodzeniowym, który następnie rozszerzył.
Bada związek między formą powieści historycznej z jednej strony a formalnym badaniem historii z drugiej. Bada styl fikcji historycznych, sposób, w jaki angażują się one w dowody (i czym różni się to od ortodoksyjnej metody historycznej ) oraz stopień, w jakim taka forma pisania wpływa na główny nurt samej nauki historycznej.
Butterfield postrzega powieść historyczną jako formę, która jest swego rodzaju „fuzją” innych stylów i podejść. W szczególności widzi w tym potencjał dla formy empatii historycznej, która może zapewnić głęboki wgląd w motywacje działań historycznych bohaterów, takich jak Napoleon ; można go również wykorzystać do wzbudzenia poczucia nacjonalizmu lub patriotyzmu, stając się „twórcą historii”, a nie tylko zwierciadłem lub zwierciadłem przeszłości. Według Butterfielda jednym z jej celów było pomóc nam „odczuć” określoną epokę przeszłości w sposób, w jaki tradycyjne pisarstwo historyczne nie mogłoby tego zrobić ze względu na inną rolę i znaczenie wyobraźni w przypadku powieści historycznej. Innym ważnym elementem fikcji historycznej dla Butterfielda była jej rola w ujawnieniu istnienia niepewności w sprawach ludzkich, przeżywanych przez prawdziwych ludzi: jego zdaniem historyk ma zwykle zasięg retrospektywny, który rysuje trajektorie i procesy w czasie, ale bohaterowie powieści historycznej żyją tak, jak żyją prawdziwi ludzie, świadomi jedynie prawdopodobieństwa i potencjalnych sytuacji, zamiast dokładnie wiedzieć, dokąd zmierzają pewne wydarzenia i zjawiska.
Praca nie wykazywała późniejszej niechęci Butterfielda do formy powieści historycznej; później zresztą odniósł się do argumentów w swojej pierwszej publikacji w lekceważący sposób, argumentując, że to „zła książka”.