Pozostałości

Pozostałości
W reżyserii Il-rhan Kim, Hyuk-sang Lee
Wyprodukowane przez Il-rhan Kim, Hyuk-sang Lee
Kinematografia Hyuk-sang Lee
Edytowany przez Il-rhan Kim, Hyuk-sang Lee
Muzyka stworzona przez Eui-kyoung Choi
Czas działania
133 min
Kraj Korea Południowa
Język koreański

The Remnants ( koreański : 공동정범 ) to koreański film dokumentalny o następstwach tragedii Yongsan Tragedy z 2009 roku tego samego reżysera Two Doors . Podczas gdy Two Door koncentruje się na przymusze sił autorytatywnych do eksmitowanych, The Remnants nurkuje w życiu protestujących po ich wyjściu z więzienia i analizuje relacje międzyludzkie między nimi.

Tło: Tragedia w Yongsan

20 stycznia 2009 r., po nieudanej apelacji do rządu o ochronę przed utratą domów i firm, około 40 najemców zajęło opuszczony 4-piętrowy budynek w dzielnicy Yongsan, aby zaprotestować przeciwko niewystarczającym odszkodowaniom w wyniku przebudowy miasta. Protestujący posiadali znaczną ilość materiałów zapalających i rzucali koktajle Mołotowa w obronie policyjnych represji. W odpowiedzi na protest policja szybko wysłała oddział SWAT bez uprzedniego przeprowadzenia akcji lub ustnych negocjacji z protestującymi, a policja była wyposażona tylko w jeden dźwig, jeden wóz strażacki z pompą i nie miała dmuchanych materacy. Podczas starcia protestujących z policją wybuchł pożar, w którym ostatecznie zginęło pięciu demonstrantów i jeden policjant.

Konspekt filmu

Niezadowolona z rekompensaty za relokację oferowanej przez rząd, grupa protestujących złożona z najemców i właścicieli małych firm zorganizowała demonstrację okupacyjną pod opuszczonym budynkiem. Demonstracja szybko zwróciła uwagę miejscowej policji, a do stłumienia protestu wysłano policję prewencyjną. Policja użyła armatek wodnych, aby wypędzić eksmitowanych, ale nie udało im się, ponieważ protestujący wpadli na punkt obserwacyjny zbudowany przed demonstracją. Zespół SWAT szybko zareagował na tę akcję, próbując wejść do budynku z dachu, ale natychmiast wybuchł nieznany pożar w punkcie obserwacyjnym i spowodował śmierć pięciu eksmitowanych i jednego policjanta. Protestujący zostali postawieni przed sądem i skazani na cztery lata więzienia.

Oprócz nieujawnionych faktów, film dokumentalny koncentruje się w dużej mierze na życiu osobistym, ponownym zjednoczeniu i konfliktach eksmitowanych po ich uwolnieniu.

Schwytani eksmitowani

Ju-hwan Kim: Kim mieszkał sam i miał poważne problemy z piciem jako mechanizm obronny, aby uciec od traumatycznych wspomnień. Kim był osobą odpowiedzialną za budowę punktu obserwacyjnego, a później przyznał w filmie, że zrzucił bombę zapalającą, która mogła doprowadzić do pożaru.

Chang-su Kim: Po zwolnieniu Kim dowiedział się, że jego żona zachorowała na raka podczas pobytu w więzieniu i stanął w obliczu podejrzeń ze strony córki co do jego uczciwości, co sprawiło, że wyobraził sobie życie, jakie miałby, gdyby nie uczestniczył w demonstracji . Kim był także jednym z protestujących, którzy wzywali do ponownego zjednoczenia eksmitowanych i stworzenia wewnątrz siebie systemu wsparcia.

Chung-yeon Lee: Lee był przewodniczącym komitetu ds. eksmisji przed tragedią, a po uwolnieniu otworzył nowy bar. Sam aktywnie uczestniczył w demonstracjach na rzecz praw obywatelskich w całym kraju od czasu uwolnienia, aby upamiętnić tragedię i przywrócić równość. Jednak wszystko, co wyniósł z demonstracji, to frustracja i wściekłość z powodu nieporozumień i sprzeciwu innych eksmitowanych. Ojciec Lee również zginął w tragedii, a Lee powiedział, że od dawna żałuje, że sam skoczył z budynku po odepchnięciu ojca.

Seok-jun Ji: Ji czuje się bardzo wstrząśnięty tym incydentem, ponieważ wciąż słyszał dźwięki i głosy z tamtej nocy i często musiał leczyć swój smutek i strach alkoholem. Ji jest jednym z najbardziej aktywnych eksmitowanych w organizowaniu zjazdów i zakładaniu grupy wsparcia dla eksmitowanych, ponieważ wierzył, że poczucie bezpieczeństwa psychicznego można złagodzić, rozmawiając z ludźmi, którzy przeżyli tę samą tragedię.

Ju-seok Chun: Chun został ciężko ranny po tragedii i żył z przekonania, że ​​dwóch innych eksmitowanych, którzy zginęli w tym incydencie, pomogło mu uciec i musi ścigać i przywrócić sprawiedliwość dwóm eksmitowanym. Jednak pod koniec filmu, kiedy wszystkich pięciu eksmitowanych zebrało się razem, aby ponownie obejrzeć wideo z nocy, Chun dowiedział się, że nie pomogli mu dwaj inni eksmitowani, o których od dawna wierzył, że uratowali mu życie.

Festiwale i nagrody

Film otrzymał następujące nagrody:

Kontrowersje i implikacje polityczne

Kontrowersje wokół tragedii Yongsan polegają nie tylko na nieprzygotowaniu i lekkomyślności działań policji, ale także na stronniczym wyroku sądowym i jego pogwałceniu praw człowieka. Podczas gdy protestujący zostali wysłani do więzienia, wszyscy funkcjonariusze policji, którzy byli powiązanymi urzędnikami państwowymi, zostali uniewinnieni. Wynik procesu wykazał postrzeganie protestujących jako „miejskich terrorystów”, ale nie jako „ofiary przymusowej eksmisji”. Pomimo oporu Krajowej Komisji Praw Człowieka w Korei przed podjęciem działań przeciwko wynikowi procesu, Komitet Praw Ekonomicznych i Społecznych ONZ agitował rząd koreański, aby zapewnić wystarczające odszkodowania i sprawiedliwe przesiedlenie dla eksmitowanych. 31 stycznia 2018 roku prezydent ułaskawił pięciu demonstrantów z Yongsan Tragedy. Tego samego wieczoru w Gwanghwamun odbył się protest kulturalny, który rzekomo bronił niedostatecznie reprezentowanych, i powitał eksmitowanych. W ramach protestu dwóch posłów do Zgromadzenia Narodowego zaproponowało „Ustawę o ochronie przed eksmisją”, która miała na celu zapewnienie praw eksmitowanym oraz pociągnięcie rządu i biznesu do odpowiedzialności za zapewnienie środków do życia i mieszkań dla eksmitowanych.

Od 2016 roku na miejscu tragedii w Yongsan budowany jest kompleks i nie będzie już żadnych namacalnych pozostałości po tragedii w Yongsan.

Zobacz też

  1. ^ „Tragedia w Yongsan: ułaskawienie protestujących - południowokoreański monitor praw człowieka” . Południowokoreański Monitor Praw Człowieka . 2013-02-15 . Źródło 2018-11-17 .
  2. ^ „Ponowna wizyta w katastrofie Yongsan” . koreańskie . 2012-07-04 . Źródło 2018-11-17 .
  3. ^ Herald, Korea (2018-09-05). „[Newsmaker] Nadmierne użycie siły policyjnej częściowo odpowiedzialne za tragedię w Yongsan: dochodzenie wewnętrzne” . Źródło 2018-11-17 .
  4. ^ „Pozostałości 공동정범 (2016)” . Filmy dokumentalne PINKS w Nowym Jorku 2017 . 2017-02-24 . Źródło 2018-11-17 .
  5. ^ „Pozostałości (2017) ☆☆☆1/2 (3,5/4): Następstwa tragedii w Yongsan” . Prywatne miejsce Seongyonga . 2018-03-19 . Źródło 2018-11-17 .
  6. ^ „Pozostałości (2017) ☆☆☆1/2 (3,5/4): Następstwa tragedii w Yongsan” . Prywatne miejsce Seongyonga . 2018-03-19 . Źródło 2018-11-17 .
  7. ^ „Pozostałości 공동정범 (2016)” . Filmy dokumentalne PINKS w Nowym Jorku 2017 . 2017-02-24 . Źródło 2018-11-17 .
  8. ^ Brat, Patrick (15 kwietnia 2019). „ Dokument Remnants wygrywa koreańskie Wildflower Awards” . Różnorodność . Źródło 21 kwietnia 2019 r .
  9. ^ „ „Tragedia Yongsan”, budzenie na temat praw człowieka - południowokoreański monitor praw człowieka” . Południowokoreański Monitor Praw Człowieka . 2010-06-08 . Źródło 2018-11-17 .
  10. ^ „Tragedia w Yongsan: ułaskawienie protestujących - południowokoreański monitor praw człowieka” . Południowokoreański Monitor Praw Człowieka . 2013-02-15 . Źródło 2018-11-17 .