Prąd strumieniowy

Prąd strumieniowy i potencjał strumieniowy to dwa powiązane ze sobą zjawiska elektrokinetyczne badane w dziedzinie chemii powierzchni i elektrochemii . Są to lub potencjał elektryczny , który powstaje, gdy elektrolit jest napędzany gradientem ciśnienia przez kanał lub porowatą zatyczkę z naładowanymi ścianami.

Pierwsza obserwacja potencjału strumieniowego jest generalnie przypisywana niemieckiemu fizykowi Georgowi Hermannowi Quincke w 1859 roku.

Aplikacje

Prądy strumieniowe w dobrze zdefiniowanych geometriach są czułą metodą charakteryzowania potencjału zeta powierzchni, co jest ważne w dziedzinie nauki o koloidach i interfejsach . W geologii do oceny formacji wykorzystuje się pomiary związanego z nimi potencjału spontanicznego . Potencjał strumienia musi być brany pod uwagę przy projektowaniu przepływu słabo przewodzących płynów (np. przewody benzynowe) ze względu na niebezpieczeństwo nagromadzenia się wysokiego napięcia. Streaming current monitor (SCM) jest podstawowym narzędziem do monitorowania krzepnięcia w oczyszczalnie ścieków . Stopień koagulacji wody surowej można monitorować za pomocą SCM w celu zapewnienia dodatniego sprzężenia zwrotnego kontroli wstrzykiwania koagulantu. Wraz ze wzrostem prądu strumienia ścieków, do strumienia wtryskiwana jest większa ilość koagulantu. Wyższe poziomy środka koagulującego powodują koagulację małych cząstek koloidalnych i sedymentację ze strumienia. Ponieważ w strumieniu ścieków znajduje się mniej cząstek koloidalnych, zmniejsza się potencjał przepływu. SCM rozpoznaje to i następnie zmniejsza ilość koagulantu wtryskiwanego do strumienia ścieków. Wdrożenie kontroli sprzężenia zwrotnego SCM doprowadziło do znacznej redukcji kosztów materiałów, której nie osiągnięto aż do wczesnych lat 80-tych. Oprócz możliwości monitorowania prąd strumieniowy mógłby teoretycznie generować użyteczność energia elektryczna . Proces ten nie został jednak jeszcze zastosowany, ponieważ typowy potencjał przepływu mechanicznego do elektrycznego wynosi około 1%.

Pochodzenie

Przylegająca do ścianek kanału neutralność ładunku cieczy jest naruszona z powodu obecności podwójnej warstwy elektrycznej : cienkiej warstwy przeciwjonów przyciąganych przez naładowaną powierzchnię.

Transport przeciwjonów wraz z przepływem płynu pod ciśnieniem powoduje transport ładunku netto: prąd strumieniowy. Odwrotny efekt, generujący przepływ płynu przez zastosowanie różnicy potencjałów, nazywany jest przepływem elektroosmotycznym .

Metoda pomiaru

Typowa konfiguracja do pomiaru prądów strumieniowych składa się z dwóch odwracalnych elektrod umieszczonych po obu stronach geometrii płynu, na które przykładana jest znana różnica ciśnień. Gdy obie elektrody są utrzymywane na tym samym potencjale, prąd strumieniowy jest mierzony bezpośrednio jako prąd elektryczny przepływający przez elektrody. Alternatywnie, elektrody można pozostawić w pozycji pływającej, co pozwala na narastanie strumieniowego potencjału między dwoma końcami kanału.

Potencjał strumienia jest definiowany jako dodatni, gdy potencjał elektryczny jest wyższy po stronie wysokiego ciśnienia układu przepływowego niż po stronie niskiego ciśnienia.

Wartość strumienia prądu obserwowana w kapilarze jest zwykle związana z potencjałem zeta za pomocą zależności:

.

Prąd przewodzenia , który jest równy co do wielkości prądowi strumieniowemu w stanie ustalonym, wynosi:

W stanie ustalonym potencjał przesyłania strumieniowego narastający w systemie przepływu jest określony przez:

Symbolika:

  • I str - prąd płynący w warunkach zwarcia, A
  • U str - potencjał strumieniowy przy zerowych warunkach prądu netto, V
  • I c - prąd przewodzenia, A
  • ε rs - przenikalność względna cieczy, bezwymiarowa
  • 0 ε - przenikalność elektryczna próżni, F·m −1
  • η - lepkość dynamiczna cieczy, kg·m −1 ·s −1
  • ζ - potencjał zeta, V
  • ΔP - różnica ciśnień, Pa
  • L - długość kapilary, m
  • a - promień kapilary, m
  • K L - przewodnictwo właściwe cieczy w masie, S·m −1

Powyższe równanie jest zwykle określane jako równanie Helmholtza-Smoluchowskiego .

Powyższe równania zakładają, że:

  • , jest odwrotnością długości Debye'a
  • nie ma przewodnictwa powierzchniowego (co zwykle może stać się ważne, gdy potencjał zeta jest duży, np. |ζ| > 50 mV)
  • nie ma elektrycznej polaryzacji dwuwarstwowej
  • powierzchnia jest jednorodna pod względem właściwości
  • nie ma osiowego gradientu stężeń
  • geometria jest geometrią kapilary/rurki.

Literatura

  1. J. Lyklema, Podstawy interfejsu i nauki o koloidach
  2. FHJ van der Heyden i in., Phys. Wielebny Lett. 95, 116104 (2005)
  3. C. Werner i in., J. Colloid Interface Sci. 208, 329 (1998)
  4. Mansouri i in. The Journal of Physical Chemistry C, 112(42), 16192 (2008)
  1. ^ a b c Lyklema, J. (1995). Podstawy nauki o interfejsach i koloidach . Prasa akademicka .
  2. ^ Li, D. (2004). Elektrokinetyka w mikroprzepływach . Prasa akademicka .
  3. ^ Chang, HC, Yeo, L. (2009). Mikroprzepływy i nanoprzepływy napędzane elektrokinetycznie . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . {{ cite book }} : CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link )
  4. ^ „Zarchiwizowana kopia” (PDF) . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2016-03-04 . Źródło 2013-05-07 . {{ cite web }} : CS1 maint: zarchiwizowana kopia jako tytuł ( link )
  5. ^   Olthuis, Wouter; Schippers, Bob; Eijkel, Jan; Van Den Berg, Albert (2005). „Energia ze strumieniowego prądu i potencjału”. Czujniki i elementy wykonawcze B: Chemiczne . 111-112: 385-389. CiteSeerX 10.1.1.590.7603 . doi : 10.1016/j.snb.2005.03.039 .
  6. ^ a b   Kirby, BJ (2010). Mechanika płynów w mikro- i nanoskali: transport w urządzeniach mikroprzepływowych . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-11903-0 .
  7. ^ Bruus, H. (2007). Teoretyczna mikrofluidyka . Oxford University Press .
  8. ^ Karniadakis, GM, Beskok, A., Aluru, N. (2005). Mikroprzepływy i Nanoprzepływy . Springer Verlag . {{ cite book }} : CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link )
  9. ^ „Pomiar i interpretacja zjawisk elektrokinetycznych”, Międzynarodowa Unia Chemii Czystej i Stosowanej, raport techniczny, opublikowany w Pure Appl. Chem., tom 77, 10, s. 1753–1805, 2005 (pdf) .
  10. ^ Menachem Elimelech i Amy E. Childress, „Potencjał Zeta membran odwróconej osmozy: implikacje dla wydajności membran” . Departament Spraw Wewnętrznych USA, Biuro Rekultywacji, Biuro w Denver. Raport Programu Technologii Uzdatniania Wody Nr 10. Grudzień 1996.