Kierownik projektu Force XXI Brygada Dowództwa Bojowego i poniżej
| Kierownik Projektu FBCB2 | |
|---|---|
 Logo PM FBCB2
| |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Oddział | Armia |
| Typ | Świadomość sytuacyjna |
| Garnizon/kwatera główna | Poligon doświadczalny w Aberdeen w stanie Maryland |
projektu Brygada Dowództwa Bojowego Sił i Poniżej jest częścią Biura Wykonawczego Programu ds. Kontroli i Taktycznej Komunikacji (PEO C3T) Biura Projektów Specjalnych w Armii Stanów Zjednoczonych . Wyrażenie „brygada i niżej” w nazwie odnosi się do faktu, że operacje i komunikacja w tych mniejszych jednostkach armii przechodzą w kierunku integracji cyfrowej.
Misja
Misją FBCB2 jest zapewnienie siłom zbrojnym stale udoskonalanych i adaptacyjnych możliwości dowodzenia bitwą na platformie poprzez zrozumienie luk w wydajności, opracowywanie rozwiązań i dostarczanie ich w terenie z wystarczającym wsparciem szkoleniowym w celu optymalizacji możliwości systemu.
Historia
FBCB2 narodziło się z Eksperymentu Zadaniowego XXI Advanced Warfighting Experiment (AWE) w 1997 r. 1. Brygada 4. Dywizji Piechoty była pierwszą „cyfrową” brygadą i została w pełni wyposażona w 2000 r. Program radykalnie się rozrósł i dojrzał, szczególnie w okresie prowadzenie operacji Enduring Freedom i Iraqi Freedom . Ponieważ możliwości FBCB2 są niezwykle potrzebne w działaniach wojennych, w ramach programu przeznaczono środki na wyposażenie 80 000 systemów. Do listopada 2008 r. ponad trzy czwarte (67 000) tych systemów było już na wyposażeniu armii i korpusu piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych (USMC).
Aby zapewnić interoperacyjność między armią a USMC, w dwóch memorandach Wspólnej Rady ds. Nadzoru nad Wymaganiami (JROCM) 161–03 (2003) i 163–04 (2004) wyznaczono FBCB2 jako przyszły system dowodzenia bojowego dla połączonych sił w brygadzie i poniżej. W wyniku wniosków zdobytych w OIF, OEF i JROCM armia, piechota morska i inne zainteresowane strony połączyły siły, aby opracować wymagania dla kontynuacji FBCB2, zwanej wspólną platformą dowodzenia bojowego (JBC-P). Program CDD JBC-P został zatwierdzony przez Wspólną Radę ds. Nadzoru nad Wymaganiami (JROC) w maju 2008 r. Równie ważne było zobowiązanie wszystkich służb do pełnego finansowania programu JBC-P. Rozpoczęło się wstępne wdrażanie systemów JBC-P typu 1 (tzw. Joint Capabilities Release, w skrócie JCR) dla jednostek i organizacji armii i piechoty morskiej.
Dowództwo armii przyjęło podejście bardziej oparte na inżynierii systemów (SOSE) w kierunku rozwoju Dowództwa Bojowego i sformułowało koncepcję Zunifikowanego Dowództwa Bojowego (UBC). Celem UBC jest osiągnięcie niedrogich, interoperacyjnych zdolności dowodzenia bojowego we wszystkich formacjach armii – brygadach manewrowych, funkcjonalnych i wielofunkcyjnych. W przypadku platform i żołnierzy UBC będzie składać się z połączenia komputerów Future Combat Systems (FCS), Battle Command (BC) i JBC-P, oprogramowania i nowej hybrydowej sieci Warfighter Information Network-Tactical (WIN-T), Joint Taktyczne Systemy radiowe (JTRS) i BFT 2. W miarę opracowywania JBC-P armia będzie robić to z myślą o osiągnięciu możliwości UBC.
Kierownik projektu Brygada Dowództwa Bojowego Sił i poniżej (PM FBCB2)
PM FBCB2 dostarcza armii Stanów Zjednoczonych większość sprzętu, oprogramowania, komunikacji i zarządzania siecią dla systemu FBCB2/Joint Battle Command-Platform (JBC-P); integruje system FBCB2 na platformach lotniczych i pojazdów naziemnych oraz na żołnierzach schodzących z konia; zapewnia wdrożenie systemu, szkolenia i wsparcie.
Co FBCB2 zapewnia wojsku
Produktem końcowym FBCB2 jest zdolność dowodzenia bitwą, jaką zapewnia indywidualnemu Żołnierzowi. Zdolność ta zostaje wykorzystana w walce poprzez integrację oprogramowania, sprzętu, infrastruktury komunikacyjnej i sieciowej.
- Produkty oprogramowania
- Wersja FBCB2 6.4 — już udostępniona
- FBCB2 wersja 6.5 – w oczekiwaniu na decyzję terenową
- Testy rozwojowe wersji 1.0-In FBCB2 Joint Capabilities. Wnosi do walki wiele kluczowych możliwości
- Joint Battle Command-Platform (JBC-P) — przyszłe wersje oprogramowania (SW) obsługujące dokument opisujący możliwości JBC-P (CDD)
- Sprzęt komputerowy
Zdecydowana większość platform naziemnych wykorzystuje wzmocniony komputer FBCB2 Computer (EV4) zakupiony przez PM FBCB2 lub nowszy, mocniejszy komputer Joint Version 5, FBCB2 Computer (JV5).
- Komunikacja
FBCB2 wykorzystuje taktyczną sieć radiową systemu raportowania lokalizacji pozycji (EPLRS) w 15 brygadach (około 20% jednostek naszej armii). Dla pozostałej części struktury sił (około 80% naszych jednostek) FBCB2 zapewnia mobilny nadajnik-odbiornik komunikacji satelitarnej w paśmie L, powszechnie określany jako Blue Force Tracking (BFT).
- Infrastruktura sieci
Choć niewidoczne dla żołnierzy, centra operacyjne BFT Global Network (BGN) to obiekty infrastruktury krytycznej, które optymalizują rozpowszechnianie danych w sieci BFT, a także udostępnianie danych BFT brygadom EPLRS działającym w tajnej domenie.
Lotnictwo śledzące Blue Force (BFT-AVN)
W ramach programu Force XXI Battle Command Brigade & Below BFT-AVN to system o różnych konfiguracjach, który umożliwia integrację z różnymi typami samolotów obrotowych i stałopłatów armii, połączonych i koalicyjnych. System zapewnia dowódcom, sztabom i innemu kluczowemu personelowi wiedzę sytuacyjną dotyczącą zasobów lotniczych, w tym bezzałogowych statków powietrznych. Dzięki BFT-AVN załogi samolotów mogą przeglądać pozycje sił sojuszniczych, a także lokalizacje wroga. System umożliwia także szybkie, dynamiczne przydzielanie i ponowne przydzielanie zadań tym zasobom w celu realizacji misji lotniczych w złożonych środowiskach. Inną kluczową możliwością BFT-AVN jest możliwość wysyłania i odbierania danych i komunikatów poza zasięgiem wzroku, co pozwala pokonać wyzwania komunikacyjne związane z odległością i terenem.
Śledzenie sił niebieskich podczas operacji Iraqi Freedom
Wszystkie fragmenty cytatów są bezpośrednimi cytatami z rozmów z dowódcami bitew, chyba że zaznaczono inaczej. Podstawowe pytanie było proste – jak wykorzystałeś technologię Blue Force Tracking i jak to działało?
Śledzenie bitwy:
2–7) Używano go do uzupełnienia śledzenia bitew, co nadal odbywało się za pomocą map papierowych, ale w tym celu nie musieli używać do tego celu radia. Śledzili cały porządek bitwy, nawet zasoby innych brygad i dywizji.
(A2-69) Używany do przewidywania pojawienia się określonych pojazdów w zasięgu wzroku w określonych lokalizacjach.
(A-2-69) Śledzone bitwy w nocy przy zerowym oświetleniu i zerowej widoczności.
(3ID Ops) Szeroko używane. Powiedział, że oczyścił sieć dowodzenia, żeby mogli wykonywać manewry.
(3–7) Mój oficer wykonawczy i oficer operacyjny użyli go do śledzenia bitwy i określenia przybliżonego śladu linii frontu.
„Jestem dowodzącą kompanią dowodzącej grupy zadaniowej dowodzącej brygady. To była moja misja przez całą wojnę. Dowodziłem trzecią brygadą. Nie było nikogo z przodu. ... Mogłem patrzeć na ekran i zobaczyć, gdzie są moje przyjazne jednostki po mojej lewej, po prawej stronie, z przodu i z tyłu, i być w stanie natychmiast przekazać te informacje moim plutonom, więc bratobójstwo zostało w zasadzie wyeliminowane”. – CPT Stewart James, dowódca Zespołu Zabójców, 2–69 Pancerza
„Moglibyśmy przyjrzeć się temu, zadzwonić do szefa z sąsiedztwa i powiedzieć: «OK, tropię trzecią brygadę. Dowódcy trzeciej brygady są około 15 kilometrów i są tuż za nami i właśnie idą w górę». A potem mógłbym wezwać jednostki i powiedzieć: „OK, mamy, wygląda na to, że trzecia brygada będzie w naszym obszarze działań (AO) za około dziesięć lub piętnaście minut”. – MAJ Brad Gavel, Oficer operacyjny 3 szwadronu 7 pułku kawalerii
„Używaliśmy go do koordynowania jednostek przechodzących przez nas w ruchu. Otrzymywaliśmy e-mail z informacją: «Zbliżamy się do ciebie od tyłu. Co się tam dzieje, powiedz im, zanim będziesz mógł z nim porozmawiać. Modulacja częstotliwości ( FM), wyślij mu raport sytuacyjny (SITREP). Lub nawet „Mój pomysł jest taki”. Spotkajmy się tutaj. – Kiedy będę już blisko, zadzwoń do mnie. Tylko takie drobnostki.” – MAJ John Keith, oficer wykonawczy, 3. eskadra 7. pułku kawalerii [ potrzebne źródło ]
Szczegóły operacyjne
Podstawowa różnica między FBCB2 i Blue Force Tracking (BFT) polega na ścieżce komunikacji danych. Obydwa są „FBCB2”. Sprzęt i oprogramowanie są takie same. Wszechobecną konfigurację łączności satelitarnej (SATCOM) zaczęto powszechnie określać jako „śledzenie siły niebieskiej”, podczas gdy powszechna terminologia dotycząca konfiguracji naziemnej z EPLRS pozostała „FBCB2”. Wariant US Marine Corps, choć identyczny z wersją US Army, jest określany jako JBC-P (Joint Battle Command - Platform) FoS (Family of Systems) i nie jest już określany jako FBCB2.