Projekt przechowywania rzeki Kolorado

Mapa pokazująca lokalizacje zapór CRSP i uczestniczących projektów.
Glen Canyon Dam i Lake Powell niedaleko Page, Arizona. Tama i jezioro są głównymi elementami próby Colorado River Storage Project, mającej na celu uregulowanie przepływu rzeki Kolorado.

Colorado River Storage Project to projekt Biura Rekultywacji Stanów Zjednoczonych mający na celu nadzorowanie rozwoju górnego dorzecza rzeki Kolorado . Projekt zapewnia energię wodną , ​​ochronę przeciwpowodziową i magazynowanie wody dla uczestniczących stanów wzdłuż górnej części rzeki Kolorado i jej głównych dopływów.

Od momentu powstania w 1956 roku, projekt rozrósł się i obejmuje udział kilku powiązanych projektów gospodarki wodnej w całym dorzeczu rzeki. Pierwotny zakres projektu i główny cel to górna rzeka Kolorado, rzeka Green , rzeka San Juan i rzeka Gunnison .

Stany uczestniczące to Arizona , Utah , Nowy Meksyk , Kolorado i Wyoming .

Historia

Próby zarządzania zaopatrzeniem w wodę w górnym dorzeczu rzeki Kolorado zostały po raz pierwszy odnotowane w 1854 roku w Fort Supply w Wyoming, kiedy woda została przekierowana z Blacks Fork w celu nawadniania lokalnych terenów. Kolejne zmiany kierunku wód w dorzeczu Kolorado doprowadziły do ​​​​wstępnych badań sposobów rozwoju systemu już w 1902 r., Kiedy utworzono Biuro Rekultywacji, znane wówczas jako Służba Rekultywacji.

Poważne rozważenie projektu rozpoczęło się, gdy w 1922 roku podpisano Colorado River Compact przez uczestniczące stany, a także dolne stany Colorado River, Kalifornię i Nevadę . Zgodnie z postanowieniami tego porozumienia, stany górnego basenu miały zapewnić roczny przepływ nie mniejszy niż 7 500 000 akrów stóp (9,3 km 3 ) do stanów dolnego basenu. Jednak roczny przepływ rzeki Kolorado w Lee's Ferry w Arizonie, ustalonym punkcie podziału, był bardzo nieregularny i wahał się od 4 000 000 akrów stóp (4,9 km 3 ) do 22 000 000 akrów stóp (27 km 3 ). Doprowadziło to do niezdolności stanów górnego basenu do spełnienia minimalnych wymagań dostaw do niższych stanów w latach suchych i utraty znacznych nadwyżek w latach wilgotnych.

Lee's Ferry w Arizonie jest punktem podziału między górnymi i dolnymi dorzeczami rzeki Kolorado.

Aby uregulować przepływ Kolorado i zapewnić zgodność z umową, podjęto badania, które określiły, że konieczne będzie wykonanie szeregu zapór i zbiorników na rzece i jej dopływach. Wspólny wysiłek Komisji Górnej Rzeki Kolorado, Biura Rekultywacji i innych agencji federalnych dostarczył Kongresowi Stanów Zjednoczonych raport z proponowanymi projektami w 1950 roku.

Wśród proponowanych projektów była tama, która miała zostać zbudowana na rzece Green w Echo Park , w Dinosaur National Monument w Kolorado. Propozycja Echo Park Dam wywołała kontrowersje i wywołała gniew dyrektora Sierra Club Davida Browera , który rozpoczął krajową kampanię ratowania parku. W ramach kompromisu proponowana tama została usunięta z projektu i zastąpiona inną tamą w Glen Canyon w Arizonie [ potrzebne źródło ] . Brower, który osobiście nie odwiedził Glen Canyon przed kompromisem, później ubolewał nad umową, opisując ją jako „najgorszy błąd w jego karierze” i „największy grzech, jaki kiedykolwiek popełniłem”.

Poprawiona i nieco okrojona wersja planu została uchwalona przez Kongres w 1956 roku. Ustawodawstwo przewidywało budowę zapór , zbiorników i związanych z nimi prac w Curecanti w Kolorado, Flaming Gorge w Wyoming, Navajo w Nowym Meksyku i Glen Kanion w Arizonie. Wszystkie oprócz projektu Navajo miały obejmować możliwości wytwarzania energii; projekt Navajo miał służyć ochronie przeciwpowodziowej . Ustawodawstwo obejmowało również kilka powiązanych projektów w dorzeczu rzeki Kolorado.

Zakres projektu

Projekt Colorado River Storage składa się z czterech oddzielnych jednostek, rozmieszczonych wzdłuż górnego dorzecza Kolorado i jego głównych dopływów. Uwzględniono również kilka uczestniczących projektów zlokalizowanych w całym systemie.

Jako całość system zapewnia pojemność około 34 000 000 akrów (42 km 3 ) wody. Ta wydajność jest zwalniana, aby spełnić wymagania dostawy Colorado River Compact w okresach niskiego przepływu w systemie. Ponadto trzy jednostki dostarczają energię wodną na główne rynki na południowym zachodzie.

Lee's Ferry w Arizonie służy jako południowy punkt graniczny projektu, który obejmuje rzekę Kolorado w górę rzeki od tego punktu i wszystkie dopływy.

Jednostka Glen Canyon

Zapora Glen Canyon z jeziorem Powell w tle.

Jednostka Glen Canyon, na którą składają się tama Glen Canyon Dam , Lake Powell i Glen Canyon Powerplant, jest największą i najważniejszą jednostką systemu. Podczas gdy tama znajduje się w pobliżu Page w północnej Arizonie, większość jeziora Powell znajduje się w południowym Utah. Z całkowitą pojemnością 27 000 000 akrów (33 km 3 ) wody w Lake Powell, Glen Canyon Unit odpowiada za ponad 64% całkowitej pojemności systemu magazynowania wody. Moc 1296 megawatów elektrowni wodnych zapory stanowi prawie 75% całkowitej mocy wytwórczej projektu.

Pomimo swojego znaczenia dla systemu, jednostka Glen Canyon była również źródłem kontrowersji, jeszcze zanim zaczęła działać w 1964 roku. Dyrektor Sierra Club David Brower, który był częściowo odpowiedzialny za lokalizację tamy w ramach kompromisu, później żałował tej decyzji. Były senator z Arizony, Barry Goldwater , który na początku był zwolennikiem tamy, później odwołał swoją opinię i przyznał, że on również żałował, że poparł projekt. Niedawne wezwania do osuszenia jeziora Powell i przywrócenia Glen Canyon przez grupy ekologiczne, takie jak Sierra Club, zaowocowały powstaniem kilku grup rzeczniczych w tej sprawie, takich jak Living Rivers i Friends of Glen Canyon, a także grup opozycyjnych, takich jak Przyjaciele Lake Powell.

Most Glen Canyon

Biorąc pod uwagę znaczenie jednostki dla projektu, a także jej wpływ jako miejsca turystycznego w regionie, wysiłki renowacyjne napotykają znaczny sprzeciw i obecnie nie ma planów zaprzestania działalności w Glen Canyon.

Most Glen Canyon Dam, który nie był bezpośrednio częścią projektu, ale powstał bezpośrednio w jego wyniku, został zbudowany nad rzeką w 1959 roku. W momencie jego ukończenia był to najwyższy most łukowy na świecie. Obecnie służy jako jeden z zaledwie dwóch mostów na rzece Kolorado między jeziorami Mead i Lake Powell, przenosząc większość ruchu między północną Arizoną a południowym Utah.

Jednostka Płonącego Wąwozu

Flaming Gorge Dam i zbiornik z powietrza.

Jednostka Płonącego Wąwozu składa się z Zapory Płonącego Wąwozu i Zbiornika Płonącego Wąwozu oraz elektrowni tamy. Tama zatrzymuje rzekę Green w pobliżu Dutch John w stanie Utah . Części zbiornika przelewają się do południowego Wyoming w pobliżu miasta Green River.

Ukończona w 1964 roku tama zapewnia magazynowanie wody i wytwarzanie energii wodnej, a także ochronę przeciwpowodziową na rzece Green River, głównym dopływie Kolorado. Elektrownia w zaporze ma moc 153 megawatów, czyli około 8,5% całego systemu.

Jednostka Navajo

Jednostka Navajo składa się z Zapory Navajo i zbiornika Jeziora Navajo . Tama zatrzymuje rzekę San Juan w pobliżu Farmington w Nowym Meksyku .

Tama została ukończona w 1963 roku i była właściwie pierwszą ukończoną jednostką projektu. W przeciwieństwie do kolejnych zapór, zapora Navajo nie miała po zbudowaniu żadnej zdolności do wytwarzania energii. Mała elektrownia o mocy 32 MW została zainstalowana w 1983 roku we współpracy z miastem Farmington w celu generowania lokalnej energii.

Jednostka Aspinalla

Jednostka Aspinall składa się z 3 zapór i zbiorników na rzece Gunnison w Kolorado. Jest to jedyna jednostka w projekcie, która składa się z więcej niż jednej tamy lub zbiornika.

Jednostka Aspinall pierwotnie nosiła nazwę Curecanti Unit, ale została przemianowana na cześć byłego kongresmana Wayne'a N. Aspinalla w 1980 r. Aspinall był zdecydowanym orędownikiem projektów rekultywacji wody w Kolorado i ogólnie w zachodnich Stanach Zjednoczonych i był postrzegany jako kluczowy przeciwnik do David Brower w walce o uchwalenie Colorado River Storage Project. Brower był znany z tego, że regularnie walczył z Aspinallem, posuwając się nawet do stwierdzenia, że ​​​​widział „sen za snem rzucający się na kamieniste kontynenty Wayne Aspinall”.

Zapora Blue Mesa.

Jako całość jednostka Aspinall ma moc wytwórczą około 290 megawatów, czyli około 17% całego projektu Colorado River Storage, co czyni ją drugą najbardziej produktywną jednostką po Glen Canyon.

Zapora Blue Mesa

Zapora Blue Mesa zatrzymuje rzekę Gunnison w górę rzeki od tamy Morrow Point, tworząc zbiornik Blue Mesa , co czyni ją pierwszą zaporą, przez którą przepływa rzeka. Zapora została ukończona w 1966 roku i ma moc elektryczną 86 400 kilowatów, czyli około 30% mocy wytwórczej jednostki Aspinall.

Zapora Morrow Point

Rzeka Gunnison w dół od zapory Morrow Point.

Zapora Morrow Point zatrzymuje rzekę Gunnison w dole rzeki od tamy Blue Mesa, ale powyżej tamy Crystal, tworząc zbiornik Morrow Point , umieszczając go w centrum jednostki Aspinall. Ukończona w 1968 roku Morrow Point jest największą i najbardziej produktywną zaporą Aspinall. Morrow Point ma moc wytwórczą 173 334 kilowatów, co czyni go drugą najbardziej produktywną zaporą w całym systemie Colorado River Storage Project. Dostarcza ok. 60% mocy wytwórczych Bloku Aspinall.

Ponadto zapora Morrow Point Dam jest pierwszą cienkołukową zaporą betonową, która zostanie zbudowana w systemie Colorado River Storage Project.

Kryształowa Zapora

Crystal Dam zatrzymuje rzekę Gunnison około 6 mil (10 km) w dół od zapory Morrow Point, co czyni ją ostatnią zaporą w jednostce Aspinall. Ukończona w 1976 roku, jest ostatnią zaporą zarówno w Aspinall Unit, jak i Colorado River Storage Project, która została ukończona, co oznacza ostateczne ukończenie całego systemu.

Crystal Dam tworzy Crystal Reservoir i ma najmniejszą pojemność zapór wodnych w systemie, zapewniając około 31 500 kilowatów mocy, czyli nieco ponad 1% pojemności jednostki Aspinall.

Uczestniczące projekty

Szereg projektów gospodarki wodnej w różnych miejscach górnego dorzecza rzeki Kolorado uważa się za projekty uczestniczące w projekcie Colorado River Storage. Projekty te są finansowo powiązane z CRSP, ale nie są uważane za część samego projektu.

Jedenaście projektów zostało uwzględnionych jako projekty uczestniczące w ustawodawstwie z 1956 r. Projekty te obejmują:

Projekt Eden w Wyoming został zatwierdzony niezależnie w 1949 r. Był powiązany z projektem Colorado River Storage na warunkach własnego zezwolenia.

Nowelizacja ustawy z 1962 r. dodała do listy uczestników dwa projekty:

Poprawka z 1964 r. Dodała jeszcze trzy projekty:

  • Bostwick Park Project , obejmujący Cimarron Creek, dopływ rzeki Gunnison
  • Projekt Fruitland Mesa w Kolorado
  • Savery-Pot Hook Project w Kolorado i Wyoming

Ustawa Colorado River Basin Project Act z 1968 roku dodała ostatnie pięć projektów do listy uczestników:

Cztery projekty, Fruitland Mesa, Savery-Pot Hook, San Miguel i West Divide, zostały później uznane za niewykonalne i usunięte z listy. Projekty Fruitland Mesa i Savery-Pot Hook zostały odcięte przez Senat Stanów Zjednoczonych w ustawie o środkach na roboty publiczne z lipca 1977 r.

Wpływ projektu

Jezioro Powella

Energia, woda i wpływ rekreacyjny

Cztery główne jednostki Colorado River Storage Project mają maksymalną moc wyjściową 1813 megawatów energii wodnej w dowolnym momencie, co jest porównywalne z dużą elektrownią węglową, taką jak Navajo Generating Station .

Tamy Blue Mesa i Navajo, zbudowane głównie w celu ochrony przeciwpowodziowej, pozwoliły zaoszczędzić około 10 milionów dolarów na kosztach związanych z powodzią do 1999 roku.

Ponadto różne jednostki projektu stworzyły znaczące możliwości rekreacyjne w suchych regionach południowo-zachodnich.

Wpływ środowiska

Projekt zmienił ekosystem rzeki Kolorado, w tym w Parku Narodowym Wielkiego Kanionu . W szczególności zapora Glen Canyon była przedmiotem wielu krytyki środowiskowej.

Woda uwięziona za tamami ochładza się i zrzuca swój ładunek osadów do zbiorników. Naturalne powodzie ciepłej, bogatej w osady wody płynącej rzeką Kolorado, przez Wielki Kanion i dalej do delty rzeki Kolorado , stworzyły piaszczyste ławice i plaże wzdłuż biegu rzeki i jej kanionów. Powodzie te zostały zastąpione odmierzanymi uwolnieniami zimnej, wolnej od osadów wody, co doprowadziło do erozji mielizn w Wielkim Kanionie, które są kluczowe dla dzikiej przyrody i zmieniło sieć pokarmową w rzece, a gatunki naturalne zostały wyparte przez gatunki inwazyjne. Próby symulacji naturalnych cykli powodziowych rozpoczęto w 2000 roku, ale jak dotąd nie udało się przywrócić naturalnego środowiska kanionu.

Projekt zmienił topografię rzeki z dużymi ładunkami mułu uwięzionymi za tamami osadzonymi w górnym biegu zbiorników. Te ładunki mułu wypełniły zalane kaniony i teraz wypływają na powierzchnię, gdy poziom wody w zbiornikach spada.

Utworzenie dużych zbiorników i systemów irygacyjnych wzdłuż rzeki w ramach projektu zwiększyło powierzchnię rzeki Kolorado i długość czasu utrzymywania wody w dorzeczu, co z kolei zwiększa ilość wody traconej w wyniku parowania. Niektóre szacunki wskazują, że każdego roku traci się 8,5 miliona akrów wody, co odpowiada średniej ilości wody uwalnianej z jeziora Powell do jeziora Mead.

Woda z rzeki Kolorado rzadko dociera już do delty rzeki Kolorado ze względu na zużycie i utratę parowania w ramach Projektu. Zmniejszyło to rozmiar ujścia rzeki u ujścia rzeki z 3000 mil kwadratowych do mniej niż 250 mil kwadratowych. Gatunki inwazyjne stały się dominujące w Delcie, a utrata tego siedliska miała szersze konsekwencje dla życia morskiego w Zatoce Kalifornijskiej.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Colorado_River_Storage_Project&oldid=1139143135 ”