Prokurator Generalny przeciwko Rutherfordowi
| AG przeciwko Rutherfordowi | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Najwyższy Nowej Zelandii |
| Pełna nazwa sprawy | AG przeciwko Rutherfordowi |
| Zdecydowany | 16 października 1975 |
| cytaty | [1976] 1 NZLR 403 |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie posiedzą | Cooke J |
| Zaniedbanie | |
| słów kluczowych | |
AG v Rutherford [1976] 1 NZLR 403 to cytowana sprawa w Nowej Zelandii dotycząca odpowiedzialności deliktowej za niedbałe zniekształcenia
Tło
Rutherford kupował spychacz i był zainteresowany kupnem 20-letniej ciężarówki International, którą sprzedawca ją ciągnął. Ostatecznie zgodził się kupić ciężarówkę za 1700 USD, pod warunkiem, że najpierw przejdzie nowy COF, a następnie zorganizował inspekcję pojazdu w oddziale Ministerstwa Transportu Te Awamutu.
Podczas pierwszej kontroli MOT wykrył tylko kilka drobnych usterek, a kiedy pojazd został przywieziony do drugiej kontroli, otrzymał należycie świadectwo sprawności i świadectwo przeglądu.
W ciągu 2 tygodni od zakupu pojazdu Rutherford odkrył, że ciężarówka miała poważną usterkę, której dwie inspekcje nie zauważyły, i po usunięciu aktualnego certyfikatu COF, zawiózł ją do oddziału Hamilton w celu sprawdzenia, gdzie nie tylko odmówili wystawić nowy COF, ale był tak zaniepokojony stanem pojazdu, że Rutherford miał duże trudności z odzyskaniem pojazdu i dojechaniem do domu w celu naprawy.
Rutherford pozwał MOT, a także sprzedawcę w Sądzie Okręgowym o 1 083,83 USD na naprawy, których potrzebowała ciężarówka, ale oba roszczenia nie powiodły się, ponieważ sędzia powiedział, że Rutherford mógł sam sprawdzić ciężarówkę i wykryć usterkę.
Odwołał się do Sądu Najwyższego.
Trzymany
Sąd Najwyższy orzekł na korzyść Rutherforda, ponieważ chociaż przegląd techniczny prawdopodobnie nie wiedział, że celem kontroli był zakup ciężarówki, była to przynajmniej możliwość. Odrzucając uzasadnienie sędziego Sądu Okręgowego, że Rutherford mógł złagodzić stratę, samodzielnie sprawdzając pojazd, Cooke J powiedział, że Rutherford mógł polegać tutaj na świadectwie kontroli, ponieważ zostało ono niedawno wystawione w momencie zakupu.