Promocja A

Awans A (doktor dziedziny akademickiej) był kwalifikacją akademicką w NRD . Została wprowadzona w III reformie szkolnictwa wyższego „Regulaminem stopni akademickich” z 6 listopada 1968 r. i została uregulowana zarządzeniem doktoranckim z 21 stycznia 1969 r. Uzyskanie kwalifikacji wymagało napisania rozprawy . Podczas gdy wydziały uniwersytetów i instytutów szkolnictwa wyższego w Niemczech Zachodnich miały własne regulaminy dotyczące doktoratów i habilitacji, wszystkie doktoraty w NRD podlegały regulaminowi promocji A . Nagrodę awansu otrzymały rady naukowe uczelni wyższych. W tym samym czasie wprowadzono awans B [ de ] ( doktor nauk ) naśladując model sowiecki, w celu zastąpienia habilitacji .

W NRD systematycznie i na żądanie tworzone były specjalne stopnie naukowe i programy szkoleniowe w celu kontrolowania młodzieży o skłonnościach akademickich. Warunkiem awansu A było posiadanie stopnia naukowego uzyskanego na uniwersytecie lub instytucie wyższym NRD, systematyczna znajomość podstaw teoretycznych wybranego przedmiotu oraz marksizmu- leninizmu , a także „aktywny udział w rozwoju społeczeństwo socjalistyczne”. Awans A został osiągnięty dzięki pracy jako Asystent Wissenschaftlicher , Forschungsstudium [ de ] oraz zwyczajny lub nadzwyczajny Aspirantur [ de ] . Praca asystenta na uczelni NRD była zatrudnieniem zawodowym, które zazwyczaj łączyło się z dalszą nauką iz reguły ograniczało się do czterech lat. Z kolei Forschungsstudium było całkowicie poświęcone nauce i trwało zwykle trzy lata. Poświęcony był wyłącznie przygotowaniu do doktoratu i był powiązany ze stypendium . Aspirantur akademicki został wprowadzony w 1951 roku w ramach drugiej reformy edukacji. Jako stopień podyplomowy miał głównie na celu zaspokojenie zapotrzebowania na oficerów z wykształcenia ekonomista. Zwykły Aspirantur trwał trzy lata i wyznaczał stypendium na rzecz studenta, aby uwolnić go od konieczności zatrudnienia. W ciągu jednego roku studentowi lub oficerowi można było przyznać częściowy Aspirantur ze stypendium na przyspieszone ukończenie pracy doktorskiej.

Po pozytywnej ocenie rozprawy doktorskiej i pomyślnej obronie pracy dyplomowej (z której można było zrezygnować) kandydat otrzymał Awans A . Rozprawa została oceniona nie tylko na podstawie kryteriów przedmiotowych, ale także „jej treści teoretycznej i wartości społecznej”. Oceniono to na podstawie zakładanej wartości dla praktyki i wkładu w dalszy rozwój marksizmu-leninizmu. Często oznaczało to, że doktoranci, nawet z medycyny i nauk przyrodniczych , musieli zamieścić w swoich rozprawach rozdziały o marksizmie-leninizmie. Wyniki, które były sprzeczne z oficjalnymi doktrynami NRD, były czasami tłumione. W każdym razie rozprawy nie były publikowane, a kilka egzemplarzy było ogólnie dostępnych jedynie w bibliotekach uniwersyteckich.

Szacuje się, że w latach 1951-1985 Promocję A otrzymało łącznie 101 654 osób, czyli średnio 2904 rocznie (w porównaniu z 9420 rocznie w Niemczech Zachodnich w latach 1950-1982). Wyklucza to tak zwane „Geheimarbeiten” (tajne prace), które nie zostały opublikowane z powodów politycznych. Wartość „Geheimdissertation” (tajnej rozprawy) wynosiła 30% w naukach społecznych i 10% w naukach przyrodniczych.

  1. ^   Cytat Dietera Voigta i in., „Zur Fragwürdigkeit akademischer Grade und Titel in der DDR”. „Der Primat der kommunistischen Ideologie von der Wissenschaft. Eine Analyze von Doktorarbeiten und Habilitationsschriften der Jahre 1950 bis 1990”. w Heiner Timmermann (red.): DDR-Forschung. Bilanz i Perspektywa. Duncker & Humblot, Berlin 1995, ISBN 3-428-08462-4 , s. 236.
  2. ^   Cytat Dietera Voigta i in., „Zur Fragwürdigkeit akademischer Grade und Titel in der DDR”. „Der Primat der kommunistischen Ideologie von der Wissenschaft. Eine Analyze von Doktorarbeiten und Habilitationsschriften der Jahre 1950 bis 1990”. w Heiner Timmermann (red.): DDR-Forschung. Bilanz i Perspektywa. Duncker & Humblot, Berlin 1995, ISBN 3-428-08462-4 , s. 243.
  3. ^ Cytat Dietera Voigta i in., „Zur Fragwürdigkeit akademischer Grade und Titel in der DDR”. „Der Primat der kommunistischen Ideologie von der Wissenschaft. Eine Analyze von Doktorarbeiten und Habilitationsschriften der Jahre 1950 bis 1990”. w Heiner Timmermann (red.): DDR-Forschung. Bilanz i Perspektywa. , s. 56ff.

Bibliografia

  •   Dieter Voigt i in.: „Zur Fragwürdigkeit akademischer Grade und Titel in der DDR”. „Der Primat der kommunistischen Ideologie von der Wissenschaft. Eine Analyze von Doktorarbeiten und Habilitationsschriften der Jahre 1950 bis 1990”. w Heiner Timmermann (red.): DDR-Forschung. Bilanz i Perspektywa. Duncker & Humblot, Berlin 1995, ISBN 3-428-08462-4 .

Linki zewnętrzne