Prywatyzacja wody w Algierii

Prywatyzacja wody w Algierii została przeprowadzona w czterech największych miastach kraju – Algierze , Annabie , Konstantynie i Oranie – w latach 2005-08 na podstawie umów o zarządzanie . Na podstawie umowy o zarządzanie prywatne przedsiębiorstwo eksploatuje system wodociągowy przez określony czas w imieniu organu publicznego i otrzymuje wynagrodzenie w postaci opłaty stałej oraz opłaty zmiennej zależnej od wyników. We wszystkich czterech umowach partnerem publicznym jest lokalne przedsiębiorstwo użyteczności publicznej. Wszystkie lokalne zakłady użyteczności publicznej są współwłasnością krajowego holdingu wodnego Algerienne de l'Eau i krajowego holdingu sanitarnego ONA, które podlegają Ministerstwu Zasobów Wodnych . Minister Zasobów Wodnych Abdelmalek Sellal powiedział pod koniec 2011 roku, że fundamentalne znaczenie dla kontraktów menedżerskich ma nie tyle zapewnienie całodobowego zaopatrzenia w wodę, ile „zaszczepienie nowej kultury zarządzania”, która traktuje wodę „jako dobro handlowe co wymaga technologicznego know-how i umiejętności zarządzania”.

W innych algierskich miastach publiczne przedsiębiorstwa użyteczności publicznej i zarządzane nadal same dostarczają wodę i usługi sanitarne bez wsparcia firm prywatnych. Rząd zapowiedział, że we wrześniu 2012 r. podejmie decyzję, czy kontrakty menedżerskie powinny zostać wprowadzone także w Setif , Sidi Bel Abbes i Mostaghanem .

Bank Światowy zapewnił pomoc techniczną w przygotowaniu prywatyzacji systemów wodno-kanalizacyjnych w Annabie, Konstantynie i Oranie, z których wszystkie zostały przyznane w drodze przetargu. Nie brała udziału w przygotowaniach do prywatyzacji Algieru, zamówienia, które zostało przyznane bez procedury przetargowej.

Algier

W listopadzie 2005 Suez Environnement z Francji otrzymał bezpośrednio kontrakt na zarządzanie Algierem o wartości 113 milionów euro na okres 5,5 roku. Lokalny partner kontraktowy, Algierskie przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne SEAAL, powstało dopiero w kwietniu 2006 r. Rząd przeznaczył 500 mln USD na inwestycje w okresie obowiązywania umowy o zarządzanie. Narzędzie ma 460 000 abonentów i 4400 pracowników. Celem umowy o zarządzanie jest ciągła dystrybucja wody dobrej jakości, poprawa jakości wody w kąpieliskach, renowacja infrastruktury i poprawa zadowolenia klientów. Od stycznia 2009 r. ciągłość dostaw wzrosła z 16% do 80%, otwarto 7 plaż i przeprowadzono intensywne szkolenia. W 2011 roku ciągłość osiągnęła 99%. Zadowolenie klientów wzrosło z 70% w 2007 r. do 89% w 2010 r. Kontrakt menedżerski został przedłużony na kolejne pięć lat i rozszerzony na prowincję Tipaza we wrześniu 2011 r.

Oran

W listopadzie 2007 r. hiszpańska firma Aguas de Barcelona , ​​która sama jest spółką zależną firmy Suez, otrzymała po przetargu 30 mln euro na 5,5-letni kontrakt na zarządzanie miastem Oran. Operator rozpoczął pracę w kwietniu 2008 roku. Kontrahentem jest przedsiębiorstwo wodno-kanalizacyjne Oranu, SEAOR.

Annaba

W grudniu 2007 Gelsenwasser z Niemiec otrzymał 5,5-letni kontrakt na zarządzanie miastem Annaba o wartości 50 milionów euro. Partnerem umowy było przedsiębiorstwo wodociągowe i kanalizacyjne dla miast Annaba i El Tarf , SEATA. Jednak program inwestycyjny utknął w martwym punkcie, a rząd anulował kontrakt w 2010 roku. Gelsenwasser obwinia za niepowodzenie powolne udzielanie zamówień i brak środków, podczas gdy władze Algierii twierdzą, że firmie brakowało wymaganej wiedzy specjalistycznej.

Konstantyn

W czerwcu 2008 Société des Eaux de Marseille (SEM) z Francji, spółka zależna Suez i Veolia , otrzymała kontrakt menedżerski o wartości 28 mln euro na 5,5 roku dla Constantine. Pierwsza oferta nie powiodła się. SEM był jedynym oferentem, gdy umowa została przelicytowana. Partnerem umownym jest lokalne przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne SEACO. W 2010 roku rząd powiedział, że SEM jest opóźniony. Według Michela Valina, dyrektora naczelnego SEACO, spory związkowe są głównym wyzwaniem, a kwestie techniczne są drugorzędne w stosunku do „skłonienia jego rosnącego i coraz młodszego zespołu do przejęcia własności firmy”.