Przechwytywanie stoiska

Zajmowanie budek lub plądrowanie kabin to oszustwo wyborcze , w którym lojaliści partii lub wynajęci przestępcy „zajmują” kabinę wyborczą i głosują zamiast uprawnionych wyborców, aby zapewnić wygraną konkretnego kandydata. Jest to forma tłumienia wyborców .

Indie

Ogólną zasadą w wyborach w Indiach jest obecność agentów wszystkich startujących kandydatów przy stoisku. Jednak w wielu miejscach są oni zagrożeni lub napadnięci, więc opuszczają lokale wyborcze. Indyjska Komisja Wyborcza ma ogólny skrót, zgodnie z którym sekcja lub połowa jednego z Centralnych Sił Zbrojnych Para wystarczy, aby zapobiec incydentom.

Pierwszy przypadek zajmowania stoisk w Indiach odnotowano podczas wyborów parlamentarnych w 1957 r. w Rachiyahi, w siedzibie zgromadzenia Matihani w dystrykcie Begusarai . Słowo to weszło do powszechnego użytku w mediach pod koniec lat 70. i 80., kiedy liczba partii i kandydatów wzrosła. Doprowadziło to do tego, że niektóre strony stosowały podstępne metody, w tym przejmowanie stoisk, zwłaszcza na obszarach wiejskich w Indiach.

W 1989 r. Ustawa o reprezentacji ludu z 1951 r. Została zmodyfikowana, aby uwzględnić przechwytywanie kabiny jako przestępstwo podlegające karze przez prawo oraz odwołanie lub odroczenie jakiejkolwiek ankiety, która została przejęta przez kabinę. Rozwój elektronicznej maszyny do głosowania (EVM) miał również na celu utrudnienie osobom zajmującym budki głosowe wypełnianie urn głosami poprzez umożliwienie pięciominutowego opóźnienia między każdym oddanym głosem w porównaniu z setkami głosów w tym samym czasie za pomocą karty do głosowania papiery (podstemplowane przez grupę 3–4 osób). EVM posiadają również przycisk „zamknij”, którego funkcjonariusz wyborczy może użyć do dezaktywacji maszyn . Mimo to przechwytywanie stoisk nadal ma miejsce, choć w znacznie mniejszym tempie.

Nepal

Zdobywanie stoisk było powszechne podczas 1. Zgromadzenia Ustawodawczego Nepalu . W 106 lokalach wyborczych konieczne były kolejne wybory z powodu oszustw wyborczych, w tym zajmowania kabin. Partie polityczne oskarżały się nawzajem o zajmowanie stoisk i domagały się kolejnych wyborów jeszcze w 2017 roku.

Zobacz też

• Korupcja w Indiach
• Reforma wyborcza w Indiach

Bibliografia

• Nedumpara, Jose (2004). Ekonomia polityczna i sprzeczności klasowe: badanie . Nowe Delhi: Anmol.
• Omvedt, Gail (1993). Wymyślanie rewolucji na nowo: nowe ruchy społeczne i tradycja socjalistyczna w Indiach . Armonk: JA Sharpe.
• (2005). „Poll Booth Rerun Infamy w Churulii”. Mąż stanu (Indie). 29 września.
• Shakder, SL (1992). Prawo i praktyka wyborcza w Indiach . Bombaj: Wydawnictwo Narodowe.
• Singh, Bhim (2002). Morderstwo demokracji w Dżammu i Kaszmirze . Nowe Delhi: Amand Niketan.

Dalsza lektura

•   Vaisnav, Mediolan (2017). Kiedy zbrodnia się opłaca: pieniądze i mięśnie w indyjskiej polityce . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 9780300224740 .