Przesłuchanie w areszcie

W prawie karnym Stanów Zjednoczonych przesłuchanie w areszcie (lub ogólnie sytuacja w areszcie ) to sytuacja, w której swoboda poruszania się podejrzanego jest ograniczona, nawet jeśli nie jest on aresztowany.

Historia

Per Miranda przeciwko Arizonie , 384 US 436, 444 (1966), „przesłuchanie w areszcie [odnosi się do] przesłuchania wszczętego przez funkcjonariuszy organów ścigania po zatrzymaniu osoby lub pozbawieniu jej w jakikolwiek inny sposób swobody działania ”. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wyjaśnił, że osoba jest poddawana przesłuchaniu polegającemu na pozbawieniu wolności, jeśli „rozsądna osoba uważałaby, że nie może zakończyć przesłuchania i wyjść”. Thompson przeciwko Keohane , 516 US 99, 112 (1995). Ten test jest obiektywny i dlatego nie zależy od subiektywnego sposobu myślenia, wieku lub wcześniejszych osobistych doświadczeń podejrzanego z organami ścigania. Yarborough przeciwko Alvarado , 541 US 652, 666-69 (2004). Ostatecznym pytaniem jest raczej to, czy normalna, rozsądna osoba mogłaby zakończyć spotkanie z organami ścigania i opuścić miejsce zdarzenia. Jednak JDB przeciwko Karolinie Północnej stwierdza, że ​​​​wiek dziecka właściwie informuje o analizie Mirandy.