Przeszkoda taksonomiczna
Ekolodzy, ekolodzy, naukowcy zajmujący się różnorodnością biologiczną, prawodawcy i wielu innych w dużym stopniu polegają na informacjach taksonomicznych , aby zarządzać, chronić, wykorzystywać i udostępniać naszą różnorodność biologiczną. Ogólnoświatowy niedobór tych ważnych informacji taksonomicznych, luki w naszej wiedzy taksonomicznej oraz brak przeszkolonych taksonomistów i kuratorów, aby zaspokoić tę potrzebę, stał się znany jako przeszkoda taksonomiczna . Znaczenie przeszkody taksonomicznej zostało uznane przez Konwencję o różnorodności biologicznej , podpisaną na Szczycie Ziemi w Rio w 1992 r. i pojawiły się inicjatywy, które nie rozwiązały jeszcze problemu.
Największy wkład taksonomii w naukę i ludzkość ma dopiero nadejść. Wbrew ogromnym przeciwnościom i przy minimalnych funduszach, sprzęcie, infrastrukturze, organizacji i zachętach taksonomowie odkryli, opisali i sklasyfikowali prawie 1,8 miliona gatunków. Podczas gdy coraz większą wagę przywiązuje się do ułatwienia dostępu do tej znacznej ilości zgromadzonych informacji taksonomicznych, stosunkowo mało uwagi poświęca się otwieraniu dostępu do zasobów badawczych wymaganych przez samych taksonomów. Korzyści związane z łatwym dostępem do dokumentacji muzealnej (np. Global Biodiversity Information Facility ) lub „znane” gatunki (np. Encyklopedia Życia ) podlegają poważnym ograniczeniom, gdy takie informacje nie są sprawdzone pod kątem ważności lub są po prostu niedostępne, jak ma to miejsce w przypadku co najmniej trzech czwartych gatunków na Ziemi. Zachowujemy się tak, jakby taksonomia była skończona, ale nic nie może być dalsze od prawdy.
Przeszkody w taksonomii
Przyczyny obecnego kryzysu w taksonomii przypisuje się utracie perspektyw w ekologii i biologii ewolucyjnej, gdy współczesna synteza ewolucyjna rozwinęła się w latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku: połączenie „wzorca z procesem”, „pomieszanie metod i celów wyłaniająca się nauka o genetyce populacji z nauką o ustalonej taksonomii”, co spowodowało zdyskredytowanie tradycyjnej taksonomii podstawowej, aw konsekwencji niedofinansowanie.
Twierdzi się, że niektóre inicjatywy mające na celu ominięcie wąskiego gardła wynikającego z niewystarczającej wiedzy taksonomicznej nadal odciągają fundusze od rozwiązania podstawowego problemu.