Równowaga w grupie przeglądu prawa karnego

Balance in Criminal Law Review Group była irlandzką komisją rewizyjną powołaną przez Michaela McDowella , Ministra Sprawiedliwości, Równości i Reformy Prawa , w 2006 roku. Wydała liczne zalecenia, które zostały wdrożone w irlandzkim prawie karnym.

Zalecenia

Komitetowi przewodniczył Gerard Hogan SC. W 2007 roku przedstawił zalecenia dotyczące szeregu zmian w irlandzkim prawie karnym, w tym wyciągnięcia niekorzystnych wniosków z korzystania z prawa do milczenia w pewnych okolicznościach (które było przedmiotem tymczasowego sprawozdanie), szerszy przepis dotyczący dopuszczania dowodów o charakterze negatywnym, cofnięcie zasady wyłączenia w drodze uznaniowości sądu w zakresie dopuszczenia dowodów uzyskanych w sposób niezgodny z konstytucją, uregulowania kwestii dopuszczalności na etapie przedprocesowym oraz umożliwienia wznowienia uniewinnień po uzyskaniu nowych dowodów, z zastrzeżeniem apelacji prokuratury, umożliwienia uchylenia uniewinnienia i zarządzenia ponownego rozpatrzenia sprawy odwołanie i wymaganie ujawnienia przez obronę dowodów z opinii biegłych.

Realizacja

Większość zaleceń grupy została wdrożona, aw przypadku raportu okresowego dotyczącego prawa do milczenia publikacja projektu wykonawczego nastąpiła już kilka tygodni po opublikowaniu raportu.

Zgodnie z raportem Grupy, część 4 ustawy o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych z 2007 r. przewidywała wyciągnięcie niekorzystnych wniosków z niewskazania przez oskarżonego konkretnych faktów lub wyjaśnienia przedmiotów, znaków lub jego obecności w określonym miejscu.

Część 3 ustawy o postępowaniu karnym z 2010 r. przewiduje ponowne rozpatrzenie sprawy po uniewinnieniu w pewnych okolicznościach zalecanych przez Grupę. Część 4 przewiduje odwołania od ścigania bez uprzedzenia. Art. 33 rozszerza zakres okoliczności, w których można powoływać się na dowody przeciwne, a art. 34 przewiduje zawiadomienie o dowodach biegłych w obronie.]

Zalecenie dotyczące wycofania zasady wyłączenia zostało wyrażone jako zgodne z „podejściem polegającym na sprawdzeniu, czy w następstwie zastosowania przepisów dotyczących środków odwoławczych ustawy o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych z 2006 r. następuje zmiana orzecznictwa”. Następnie w wyroku z 2015 r. JC v. DPP, w sprawie apelacji prokuratury, Sąd Najwyższy zmienił zasadę wyłączenia.

Kwestia dopuszczenia do rozstrzygnięcia kwestii dowodowych przed rozpoczęciem właściwego procesu pozostaje w toku i jest przedmiotem projektu ustawy o postępowaniu karnym , którego główki zostały zatwierdzone w 2015 roku.