R (Privacy International) przeciwko Trybunałowi ds. uprawnień dochodzeniowych
R (Privacy International) przeciwko Trybunałowi ds. uprawnień dochodzeniowych | |
---|---|
Sąd | Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii |
Pełna nazwa sprawy | R (na wniosek Privacy International) przeciwko Investigatory Powers Competition i innym |
Zdecydowany | 15 maja 2019 |
Cytat(y) |
|
Historia przypadku | |
Apelowano od | [2017] EWCA Civ 1868 |
R (Privacy International) v Investigatory Powers tribunal [2019] UKSC 22 , to wyrok Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii .
Osąd
Lord Sumption (z którym zgodził się lord Reed ) i lord Wilson nie zgodzili się .
Komentarz
Richard Ekins powiedział, że orzeczenie „podważa praworządność i narusza suwerenność parlamentu”.
Cytaty
Bibliografia
- Scott, Paul F. (styczeń 2020). „Jeszcze raz do naruszenia: R (Privacy International) przeciwko Trybunałowi ds. uprawnień dochodzeniowych” . Przegląd prawa w Edynburgu . 24 (1): 103–109. doi : 10.3366/elr.2020.0605 . eISSN 1755-1692 . ISSN 1364-9809 .
Dalsza lektura
- Webb, Thomas E. (2021). „R (na wniosek Privacy International) przeciwko Investigatory Powers Competition [2019] UKSC 22, Sąd Najwyższy”. Istotne przypadki: prawo publiczne (wyd. 4). Wydawnictwo Uniwersytetu Oksfordzkiego . doi : 10.1093/he/9780191926440.003.0056 . ISBN 978-0-19-192644-0 .
- Elliott, Marek; Młoda, Alison L. (2019). „Privacy International w Sądzie Najwyższym: jurysdykcja, praworządność i suwerenność parlamentarna”. Dziennik prawniczy Cambridge . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . 78 (3): 490–496. doi : 10.1017/S0008197319000813 . eISSN 1469-2139 . ISSN 0008-1973 . S2CID 210531385 .