R przeciwko Crown Zellerbach Canada Ltd
| R przeciwko Crown Zellerbach Canada Ltd | |
|---|---|
| |
|
Rozprawa: nie dotyczy Wyrok: 24 marca 1988 r. | |
| Cytaty | [1988] 1 SCR 401, 49 DLR (4.) 161 |
| Wcześniejsza historia | Act znalazł ultra vires na rozprawie, BCCA oddalił apelację |
| Rządzący | Akt jest intra vires , odwołanie jest dozwolone |
| Holding | |
| Wszystkie sprawy związane z zanieczyszczeniem oceanu podlegają wyłącznej jurysdykcji rządu federalnego ze względu na krajową gałąź klauzuli „pokój, porządek i dobre rządy”. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| Podane powody | |
R przeciwko Crown Zellerbach Canada Ltd [1988] 1 SCR 401, jest wiodącą decyzją konstytucyjną Sądu Najwyższego Kanady . Głęboko podzielony sąd podtrzymał ważność ustawy Ocean Dumping Act, obecnie będącej częścią kanadyjskiej ustawy o ochronie środowiska , stwierdzając, że wszystkie sprawy związane z zanieczyszczeniem oceanu podlegają wyłącznej jurysdykcji rządu federalnego ze względu na oddział ds . klauzula „ pokój, porządek i dobre rządy ” w brytyjskiej ustawie o Ameryce Północnej z 1867 r. (obecnie znanej jako Ustawa konstytucyjna z 1867 r.).
Opinia większości została napisana przez Le Daina J (do którego dołączyli Dickson CJ oraz McIntyre i Wilson JJ) i opierała się na „pojedynczości, odrębności i niepodzielności” krajowego problemu, którego dotyczyła ustawa o zrzucaniu oceanów. Opinia mniejszości została napisana przez La Forest J (do którego dołączyli Beetz i Lamer JJ).
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Pełny tekst decyzji Sądu Najwyższego Kanady w LexUM i CanLII