R przeciwko Godoyowi

R v Godoy , [1999] 1 SCR 311 to wiodąca decyzja Sądu Najwyższego Kanady dotycząca zakresu uprawnień policji do wchodzenia do prywatnych mieszkań bez nakazu w celu ochrony życia. Trybunał potwierdził, że policja ma zwyczajowy obowiązek ochrony życia i że anonimowy telefon pod numer 911 wystarczy, aby powołać się na ten obowiązek, w związku z czym policja była usprawiedliwiona siłą wchodząc do prywatnego domu.

Tło

1 czerwca 1992 r. Operator 911 odebrał połączenie z „nieznanym problemem”, w wyniku którego telefon został odłączony, zanim operator usłyszał jakikolwiek głos. Wezwanie zostało wyśledzone do domu Vincenta Godoya i czterech policjantów zostało wysłanych do jego domu. Polityką policji jest traktowanie wezwań o „nieznanych problemach” jako wysokiego priorytetu. Funkcjonariusze rozmawiali z Godoyem, który powiedział im, że nie ma problemu. Jeden z funkcjonariuszy zapytał, czy mogą wejść do środka. Godoy próbował zamknąć drzwi, ale oficer postawił stopę w drzwiach i wszyscy weszli. Funkcjonariusze zastali szlochającą pobitą kobietę. Aresztowali Godoya za napaść .

W Sądzie Apelacyjnym w Ontario sąd uznał, że policja działała prawidłowo w oparciu o swój zwyczajowy obowiązek zapobiegania poważnym obrażeniom i ochrony życia. Sąd Najwyższy podtrzymał decyzję Sądu Apelacyjnego.

Opinia Sądu

Sędzia Główny Lamer stwierdził w imieniu Trybunału, że policja ma ogólny obowiązek ochrony życia nawet poza sytuacjami przestępczymi. Tam, gdzie istnieją uzasadnione i prawdopodobne powody, policja może wejść do prywatnego mieszkania w celu wypełnienia swoich obowiązków. W tym przypadku policja nie mogła mieć uzasadnionych i prawdopodobnych podstaw opartych wyłącznie na rozmowie telefonicznej. Jednak po dalszym zbadaniu byli w stanie ustalić rozsądną i prawdopodobną podstawę, która pozwoliła im wejść.

Linki zewnętrzne


Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=R_v_Godoy&oldid=1116561772 ”