R przeciwko Mavrosowi

R przeciwko Mavros jest ważną sprawą w prawie Republiki Południowej Afryki . Rozpatrzono go w Wydziale Apelacyjnym w Bloemfontein w listopadzie 1920 r. Przewodniczącymi byli Innes CJ, Solomon JA i Juta JA.

Fakty

Termin „podpalenie” w praktyce Republiki Południowej Afryki jest używany do określenia odpowiadającego mu, ale nieco szerszego przestępstwa brandstichtingu , które popełnia człowiek, który bezprawnie, złośliwie podpala swój dom i ma na celu zranienie lub oszukanie innej osoby. W niniejszej sprawie Mavros został skazany za przestępstwo podpalenia, ponieważ bezprawnie i złośliwie podpalił własny sklep z zamiarem jego spalenia i oszukania pewnej firmy ubezpieczeniowej z pieniędzy, za które ubezpieczyła ona sklep i jego towary .

Osąd

Odchodząc od orzeczenia w sprawie R przeciwko Enslin , sąd orzekł, z zastrzeżeniem prawnym, że zarzucane fakty stanowią zarzucane mu przestępstwo.

Zobacz też

• Podpalenie
• Przestępczość w Republice Południowej Afryki
• Akt oskarżenia
• Prawo Republiki Południowej Afryki
• Prawo karne Republiki Południowej Afryki

Orzecznictwo

• R przeciwko Enslinowi 2 AC 69.
• R przeciwko Mavrosowi 1921 r. 19.