R przeciwko Motomane
| R przeciwko Motomane | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Oddział lokalny Witwatersrand |
| Pełna nazwa sprawy | R przeciwko Motomane |
| Zdecydowany | 6 lutego 1961 |
| Cytat(y) | 1961 (4) SA 569 (W) |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędzia siedzi | Ludorf J |
| Opinie przypadków | |
| Decyzja wg | Ludorf J |
| kluczowe | |
| Prawo karne, Zabójstwo, Przyczyna śmierci, Novus actus interveniens , Onus | |
R przeciwko Motomane to ważna sprawa w prawie karnym Republiki Południowej Afryki , rozpatrzona 3 lutego 1961 r., mająca szczególne znaczenie dla kwestii novus actus interveniens .
Fakty
Oskarżony o morderstwo ugodził kobietę nożem, raniąc w ten sposób żyłę. Krwawienie ustało, ale skrzep . Kobieta prawdopodobnie wyzdrowiałaby w zwykłym trybie, jednak kurs ten został przerwany, gdy lekarz zdecydował się na operację: była to decyzja rozważna, ale nie konieczna. Podczas operacji skrzep został naruszony; kobieta dostała krwotoku i wykrwawiła się na śmierć.
Osąd
Sąd stwierdził, że ciężar dowodu spoczywał na oskarżonym i polegał na wykazaniu prawdopodobieństwa wystąpienia przerwania łańcucha przyczynowego . Sąd uznał, że łańcuch przyczynowy został przerwany, a Korona nie udowodniła, że oskarżony był odpowiedzialny za śmierć zmarłego. Zamiast tego oskarżony został skazany za napaść z zamiarem spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała .
Krytyka
Wpływowy naukowiec CR Snyman nie pochwala tego wyroku, preferując wyrok w sprawie S przeciwko Mabole .
- S przeciwko Mabole 1968 (4) SA 811 (R).
- R przeciwko Motomane 1961 (4) SA 569 (W).
Notatki