Rada Informacyjna ds. Środowiska
 | |
| Skrót | LÓD |
|---|---|
| Tworzenie | 1991 |
| Typ | Grupa astroturfingowa |
| Zamiar | Zaprzeczanie zmianom klimatycznym |
Kluczowi ludzie |
|
| Finansowanie | |
Information Council for the Environment ( ICE ) była amerykańską organizacją zaprzeczającą zmianom klimatycznym, utworzoną przez National Coal Association , Western Fuels Association i Edison Electrical Institute .
Historia
W latach 80. zaczął się kształtować naukowy konsensus w sprawie globalnego ocieplenia : planeta ocieplała się w wyniku spalania paliw kopalnych przez ludzi , co stanowiłoby problem dla ludzkości. Na początku lat 90. świadomość społeczna tego problemu wzrosła, a stowarzyszenie Western Fuels Association z branży węglowej starało się przedstawić kontrargument, że zwiększona emisja dwutlenku węgla byłaby raczej korzystna niż szkodliwa dla środowiska. Aby to zrobić, utworzyli Greening Earth Society i LÓD. Aby zmaksymalizować wpływ swoich kampanii, Western Fuels Association przeprowadziło szeroko zakrojone badania rynku. Rzeczywiście, akronim ICE został wybrany przed nazwą organizacji. Inne potencjalne nazwy to: „Poinformowani obywatele dla środowiska”, „Inteligentna troska o środowisko” i „Świadome wybory dla środowiska”. Grupy fokusowe pokazały, że obywatele amerykańscy bardziej ufają naukowcom niż politykom czy aktywistom, dlatego wybrano technicznie brzmiącą nazwę „Rada Informacyjna ds. Środowiska”.
W ramach inicjatywy kierowanej głównie przez dyrektora generalnego Western Fuel, Freda Palmera, ICE wydało 510 000 USD na przeprowadzenie kampanii testowych od lutego do sierpnia 1991 r. Organizacja miała kilka celów, które zostały wewnętrznie udokumentowane; kiedy wyliczano pierwszą dziesiątkę, numerem jeden było „zmiana pozycji globalnego ocieplenia na teorię (nie fakt)”. prezes National Coal Association Richard L. Lawson poprosił członków o wniesienie wkładu w kampanię ICE. W notatce stwierdził, że „nasza branża nie może siedzieć z boku w tej debacie”. Czterech z 15 największych producentów węgla (ARCO Coal, Peabody Holding Company, Island Creek Coal Company i Amax Coal Industries) przekazało na kampanie co najmniej 15 000 USD. Patrick Michaels , Robert Balling i Sherwood B. Idso użyczyli swoich nazwisk w 1991 roku naukowemu panelowi doradczemu. Jego plan reklamowy przewidywał umieszczenie tych trzech naukowców wraz z innym zaprzeczającym zmianom klimatycznym, S. Fredem Singerem , w wystąpieniach audycji, na stronach opiniotwórczych i wywiadach prasowych.
Bracy, Williams & Co., firma PR z siedzibą w Waszyngtonie , wykonała wstępną reklamę wywiadów. Inna firma została zatrudniona do przeprowadzenia badań opinii publicznej, w których zidentyfikowano „starszych, mniej wykształconych mężczyzn z większych gospodarstw domowych, którzy nie są typowymi aktywnymi poszukiwaczami informacji” oraz „młodsze kobiety o niższych dochodach” jako „dobre cele dla reklam radiowych”, które „ bezpośrednio atakować zwolenników globalnego ocieplenia [...] poprzez porównanie globalnego ocieplenia do historycznych lub mitycznych przypadków mroku i zagłady”.
Reklamy prasowe i radiowe zalały miasta wybrane do kampanii. Jedna reklama drukowana przygotowana na potrzeby kampanii ICE przedstawiała żaglowiec, który miał spaść z krawędzi płaskiego świata w paszczę czekającego smoka. Nagłówek brzmiał: „Niektórzy twierdzą, że ziemia się ociepla. Niektórzy mówili też, że ziemia jest płaska”. Inny przedstawiał skulonego kurczaka pod nagłówkiem „Kto ci powiedział, że Ziemia się ociepla… Kurczak Mały?” Inna reklama była skierowana do czytelników z Minneapolis i zawierała pytanie: „Jeśli ziemia się ociepla, dlaczego w Minneapolis jest coraz zimniej?” Oświadczenia zawarte w reklamach były fałszywe lub przesadzone. Na przykład oficer ds Amerykańskie Towarzystwo Meteorologiczne zauważyło, że Minneapolis rzeczywiście ogrzało się o 1,0 do 1,5 stopnia w XX wieku. Wiele ogłoszeń zawierało pole, w którym ludzie mogli wpisać swoje dane kontaktowe, aby otrzymać więcej informacji, z których Bracy, Williams stworzyli listę mailingową sympatycznych cywilów.
Kampania ICE upadła po tym, jak działacze na rzecz ochrony środowiska ujawnili prasie wewnętrzne memoranda. Zawstydzony Michaels pospiesznie odciął się, powołując się na coś, co nazwał „rażącą nieuczciwością”. Po upadku on, Balling, Idso i Singer nadal zaprzeczali naukowym faktom globalnego ocieplenia. Dołączyli do organizacji podobnych do ICE i odgrywali znaczącą rolę w publicznych dyskusjach na temat zmian klimatycznych, mimo że ich stanowiska znacznie odbiegały od reszty społeczności naukowej. Przedstawiciele przemysłu nadal forsowali narrację, że emisje dwutlenku węgla są dobre, a Palmer deklarował, że paliwa kopalne są „darem od Boga”. Stwierdził na konferencji przemysłu węglowego w 1996 roku, że działania rządu mające na celu powstrzymanie globalnego ocieplenia były pierwszym krokiem w kierunku śliskie zbocze w kierunku socjalizmu i kontynuował lobbing i pracę PR wraz z ponownym uruchomieniem Greening Earth Society w 1998 roku.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
Dalsza lektura
- Naomi Oreskes : Moje fakty są lepsze niż twoje fakty , w: Peter Howlett, Mary S. Morgan (Hrsg.), How Well Do Facts Travel? Upowszechnianie rzetelnej wiedzy . Cambridge University Press 2011, 136-166, ISBN 978-0-521-19654-3 .
- Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: Zorganizowane zaprzeczanie zmianom klimatycznym. W: John S. Dryzek, Richard B. Norgaard, David Schlosberg (red.): The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press, 2011, s. 144–160.