Raport Rae'a

Raport Rae był wynikiem prowincjonalnego przeglądu edukacji policealnej, prowadzonego przez byłego premiera Ontario , Boba Rae . Po tym, jak liberalny rząd Daltona McGuinty'ego zamroził w pełni finansowane czesne w publicznych kolegiach i uniwersytetach w kwietniu 2004 r., ogłosił, że ma nastąpić gruntowny przegląd publicznego szkolnictwa policealnego.

Proces recenzji

Latem 2004 roku rząd ogłosił, że Rae ma kierować przeglądem. Jako wsparcie dla byłego premiera ogłoszono siedmioosobowy panel doradczy: Leslie Church, Ian Davidson, Bill Davis , Don Drummond (ekonomista) , Inez Elliston, Richard Johnston i Huguette LaBelle. Bill Davis był postępowym konserwatystą i byłym ministrem edukacji i premierem Ontario. Don Drummond jest obecnie starszym wiceprezesem i głównym ekonomistą Toronto -Dominion Bank . Richard Johnston był wcześniej rywalem przywódczym Rae na konwencji Ontario NDP w 1982 roku. W panelu znalazł się także młody liberał i były doradca rządu federalnego.

Rae objechał prowincję jesienią 2004 roku, goszcząc wiele ratuszów i okrągłych stołów.

Wnioski

W raporcie końcowym wezwano do deregulacji czesnego i wprowadzenia systemu finansowania szkolnictwa wyższego - spłat pożyczek uzależnionych od dochodów. W raporcie wezwano również do zwiększenia publicznego finansowania szkół wyższych – o połowę tego, co zostało obcięte w ostatniej dekadzie, a także stypendiów z góry dla studentów pochodzących z gospodarstw domowych o dochodach poniżej 22 000 USD rocznie.

Krytyka

Nominacji Rae sprzeciwiało się wielu studentów, którzy widzieli, jak jego rząd zezwala na 57% wzrost czesnego i eliminację stypendiów opartych na potrzebach. (Administracja Rae ograniczyła usługi socjalne jako całość na początku lat dziewięćdziesiątych, aby zmniejszyć deficyt spowodowany recesją). czesne.

Rae był również krytykowany za wyciąganie wniosków przed fazą konsultacji przeglądu. W maju 2004 Rae spekulował na temat możliwości całkowitej deregulacji czesnego - ku oburzeniu grup rzeczników studentów.

Po jego wydaniu raport został skrytykowany przez Howarda Hamptona , byłego ministra gabinetu Rae i następcę na stanowisku lidera Ontario NDP. Nie jest to zaskakujące, ponieważ obaj mieli wątłe stosunki podczas rządów NDP w latach 1990-95; lewicowy Hampton nie pochwalał wielu centrowych polityk Rae. Raport został również skrytykowany przez Kanadyjską Federację Studentów, która zawsze lobbowała za zamrożeniem / obniżeniem czesnego.

Rae bronił swojego raportu, argumentując, że osoby spoza uniwersytetów o niskich dochodach nie odniosłyby korzyści z zamrożenia / obniżenia czesnego. Stwierdził, że obniżone czesne miałoby niewielki wpływ na decyzję studenta między studiami a wejściem na rynek pracy. Rae powiedział również, że osoby spoza uniwersytetów byłyby zmuszone do poniesienia ciężaru podatkowego potrzebnego do utrzymania zamrożenia / obniżenia. Zwolennicy twierdzili również, że edukacja uniwersytecka przyniosłaby korzyści przede wszystkim jednostce, a nie była dobrem publicznym.

Linki zewnętrzne

• Pełny tekst raportu Rae (PDF) na stronie internetowej Ministerstwa Szkolenia, Kolegiów i Uniwersytetów