Raporty Espinasse'a
Espinasse's Reports , formalnie zatytułowane Reports of Cases argumentowały i orzekały w Nisi Prius, w Courts of King's Bench i Common Pleas, z ET, 33 Geo. III, do TT 47 Geo. III to zbiór raportów nominacyjnych Isaaca Espinasse, dotyczących spraw nisi prius rozstrzygniętych w latach 1793-1807. Są one w sześciu tomach. Mogą być cytowane jako „Esp.”.
Przedruki
Raporty te są przedrukowane w tomie 170 English Reports .
Dokładność
Glanville Williams powiedział, że ten zestaw raportów nominowanych spotkał się z większą krytyką związaną z ich dokładnością niż jakikolwiek inny. Kiedy sprawa z tych raportów była cytowana przed Denmanem CJ , powiedział:
Kusi mnie, aby zauważyć dla dobra profesji, że Raporty Espinasse'a w dniach bliższych ich czasowi, kiedy ich brak dokładności jest lepiej znany niż obecnie, nigdy nie były cytowane bez wątpliwości i wahania; i często podawany był specjalny powód jako przeprosiny za cytowanie tego konkretnego przypadku. Teraz są one często cytowane tak, jakby rada uważała je za równie ważne jak raporty Lorda Coke'a .
Pollock CB powiedział, że Espinasse słyszał tylko połowę tego, co działo się w sądzie, a drugą połowę zgłosił. Kiedy przypadek z tych raportów został przytoczony przed Maule J. , powiedział, że nie dba o Espinasse „ani żaden inny tyłek”.
Ashton powiedział, że:
Bardziej przyzwoiti, choć nie bardziej uczeni sędziowie niż Maule, zawsze nalegali, aby nie cytować piątego Espinasse iz trudem dopuszczali nawet wcześniejsze tomy.
i że Espinasse pogorszył się wraz z wiekiem. [ wymagane wyjaśnienie ]