Referendum w sprawie reformy wyborczej w Kolumbii Brytyjskiej w 2009 roku
 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Jakiego systemu wyborczego należy użyć w Kolumbii Brytyjskiej, aby wybrać członków do Zgromadzenia Ustawodawczego prowincji? | ||||||||||||||||||||||
| Wynik | Istniejący system wyborczy (pierwszy po stanowisku) | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Strona internetowa | Sprawozdania, Wybory pne | |||||||||||||||||||||
| Wyniki | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 Wyniki jazdy konnej
| ||||||||||||||||||||||
Po referendum w sprawie reformy wyborczej z 2005 r. Kolumbia Brytyjska przeprowadziła drugie referendum w sprawie reformy wyborczej w połączeniu z wyborami prowincjonalnymi 12 maja 2009 r . Podobnie jak w 2005 r., w 2009 r. zapytano wyborców, jaki system wyborczy powinien być stosowany do wybierania ustawodawców: istniejący system wyborczy „first-past-the-post” czy system wyborczy z pojedynczym przechodnim głosem BC (BC-STV) zaproponowany przez Kolumbię Brytyjską Zgromadzenie Obywatelskie w sprawie reformy wyborczej , aby zapewnić bardziej proporcjonalną reprezentację w wojewódzkim Zgromadzeniu Ustawodawczym.
Referendum zostało pokonane, 60,9 proc. głosowało przeciwko reformie, a 39,09 proc. wyborców popierało zmianę.
BC później przeprowadziła kolejne referendum w sprawie reformy wyborczej w 2018 roku .
Planowanie
Rząd Kolumbii Brytyjskiej początkowo planował przeprowadzenie drugiego referendum równolegle z wyborami samorządowymi w 2008 roku. 26 kwietnia 2007 r. Premier Gordon Campbell ogłosił, że termin referendum zostanie przesunięty na 12 maja 2009 r. Przeprowadzenie referendum wraz z majowymi wyborami prowincjonalnymi oszacowano na koszt od 1 do 2 mln USD. Główny urzędnik wyborczy ostrzegł, że referendum połączone z wyborami samorządowymi kosztowałoby do 30 milionów dolarów. Główny komisarz wyborczy wyraził również obawy dotyczące adekwatności obiektów, niedoboru wyszkolonych urzędników wyborczych oraz różnych wymagań kwalifikacyjnych wyborców na listach wyborców lokalnych i wojewódzkich.
Proponowane granice wyborcze
W referendum z 2005 r. wyborcy oddali głosy za lub przeciw BC-STV, nie wiedząc, jak nowy system wpłynie na ich okręgi wyborcze. Ta niepewność doprowadziła wyborców do obaw, że aby stworzyć okręgi wystarczająco duże, aby wspierać wielu przedstawicieli preferowanych w ramach BC-STV, okręgi zostałyby połączone w niemożliwe do zarządzania duże okręgi, szczególnie na mniej zaludnionej północy i w głębi prowincji.
W powyborczym przemówieniu z tronu określono to jako krytyczny element, który należy poruszyć w drugim referendum: „Jednym z zadań, które nigdy nie zostało przydzielone Zgromadzeniu Obywatelskiemu, było dokładne pokazanie, w jaki sposób proponowany przez niego model STV może mieć zastosowanie na mapie wyborczej. Był to prawdopodobnie błąd projektowy w jego zakresie uprawnień, który z perspektywy czasu mógł wpłynąć na sposób głosowania w referendum.Twój rząd uważa, że ustanowienie granic okręgów wyborczych STV może dostarczyć społeczeństwu krytycznej informacji, której brakowało w czasie referendum."
tego redystrybucja granic wyborczych wywołała poważne kontrowersje z powodów w dużej mierze niezwiązanych z systemem BC-STV i kilkakrotnie wydawało się możliwe, że prace komisji, w tym jej zalecenia STV, mogą zostać całkowicie odrzucone. Ostatecznie ponadpartyjne porozumienie między rządzącymi liberałami i opozycyjnymi Nowymi Demokratami doprowadziło do uchwalenia ustawy o okręgach wyborczych z 2008 r. 10 kwietnia 2008 r., Która wprowadziła, z modyfikacją, raport Komisji Granic Wyborczych. W związku z tym utworzono 20 okręgów wyborczych STV zwracających łącznie 85 MLA. [ potrzebne źródło ]
Pytanie
W 2005 roku zapytano wyborców: „Czy Kolumbia Brytyjska powinna przejść na system wyborczy BC-STV zgodnie z zaleceniami Zgromadzenia Obywatelskiego ds. Reformy Wyborczej?”
Ale w 2009 roku zapytano ich:
- Jakiego systemu wyborczego należy użyć w Kolumbii Brytyjskiej, aby wybrać członków do Zgromadzenia Ustawodawczego prowincji?
- Istniejący system wyborczy (First-Past-the-Post)
- System wyborczy z jednym przenoszalnym głosem (BC-STV) zaproponowany przez Zgromadzenie Obywatelskie ds. Reformy Wyborczej
kampanie
Ustawodawstwo zezwalające na drugie referendum w sprawie alternatywnego systemu wyborczego, ustawa o reformie wyborczej referendum z 2009 r., Została wprowadzona do parlamentu prowincji 8 marca 2008 r. Przez prokuratora generalnego Wally'ego Oppala .
Finansowanie publiczne było dostępne dla grup, które są zwolennikami lub przeciwnikami zarówno pojedynczego głosu przechodniego (STV), jak i systemu wyborczego typu „first-past-the-post”. Za pośrednictwem głównego komisarza wyborczego zarejestrowane ugrupowania miały otrzymywać środki finansowe na dostarczanie materiałów informacyjnych i edukacyjnych na temat zajmowanych stanowisk. Każda ze stron miała dostęp do łącznej kwoty 500 000 USD z funduszy publicznych i równoważnej kwoty finansowanej z neutralnej publicznej kampanii informacyjnej.
W dniu 12 stycznia 2009 r. Prokurator Generalny wydał biuletyn informacyjny, w którym przedstawił grupy zwolenników i przeciwników. Oficjalnie uznaną grupą zwolenników była Fair Voting BC, która działała pod nazwą kampanii „British Columbians for STV”, podczas gdy uznaną grupą przeciwników było No STV Campaign Society kierowane przez Billa Tielemana, które prowadziło kampanię pod nazwą „No STV ” . Grupa Absolwentów Zgromadzenia Obywatelskiego, reprezentująca większość pierwotnych członków Zgromadzenia Obywatelskiego, nadal odgrywała aktywną rolę w promowaniu ich rekomendacji, ściśle współpracując z Fair Voting BC.
Wyniki
| Opcja | Popularny głos | Dystrykty prowadzone | |||
|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | ||
| X | FPTP | 971350 | 60,91% | 77 | 90,59% |
| BC-STV | 623420 | 39,09% | 8 | 9,41% | |
| Całkowity | 1 594 770 | 100% | |||
Referendum wymagałoby 60 procent ogólnej zgody i 50 procent zgody w co najmniej 60 procentach (51 z 85) okręgów wyborczych prowincji, aby odnieść sukces. Gdyby głosowanie było na korzyść BC-STV, nowy system wyborczy zostałby zaplanowany na czas wyborów BC w 2013 roku. Jednak wyborcy prowincji pokonali zmianę, uzyskując zaledwie 39,09% z 1 651 139 głosów za BC-STV (co oznacza 55% frekwencję wyborczą).
Ankiety
15 kwietnia Yes for BC-STV opublikował komunikat prasowy, w którym stwierdził, że ankieta Angusa Reida przeprowadzona między 9 a 12 marca wykazała 65% poparcia dla BC-STV, ale świadomość referendum wyniosła 44%.
Zobacz też
- BC-STV , który zawiera zwięzłe omówienie propozycji BC-STV oraz referendów z 2005 i 2009 roku
- Referendum w sprawie reformy wyborczej w Kolumbii Brytyjskiej w 2005 roku
- Uczciwe Głosowanie Kanada
- Referendum w sprawie reformy wyborczej w Kolumbii Brytyjskiej w 2018 r
Linki zewnętrzne
| Wybory ogólne | |
|---|---|
| Wybory samorządowe | |
| Referenda | |
