Relacje osób osadzonych
Relacje osób osadzonych to rodzinne i romantyczne relacje osób przebywających w zakładach karnych lub zakładach karnych. Chociaż w wielu krajach populacja osadzonych mężczyzn i kobiet jest uważana za dość dużą, istnieje stosunkowo niewiele badań na temat wpływu pozbawienia wolności na świat społeczny osadzonych. Wykazano jednak, że relacje między osadzonymi odgrywają kluczową rolę w ich dobrostanie zarówno w trakcie odbywania kary, jak i po niej, co sprawia, że takie badania są ważne dla poprawy ogólnego stanu zdrowia więźnia i zmniejszenia wskaźników recydywy .
Nieromantyczne wsparcie społeczne
Próbując polepszyć życie w więzieniu, osadzeni często korzystają z różnych metod wsparcia społecznego. Do ważniejszych opcji dla więźniów należy tworzenie rodzin zastępczych, uczestnictwo w zajęciach religijnych i zapisywanie się do programów edukacyjnych.
Rodziny zastępcze
Aby walczyć z negatywnymi skutkami ubocznymi pobytu w więzieniu, takimi jak samotność i odosobnienie, wielu osadzonych szuka wsparcia w rodzinach zastępczych. Więźniowie naśladują jednostki rodzinne, przyjmując różne role, takie jak ojciec, matka, córka, syn itp. Tytuły nadawane są tym, którzy uczestniczą w rodzinie. Tytułom tym przypisuje się znaczenia wskazujące albo na związki homoseksualne (np. mąż i żona), albo na związki platoniczne, ale opiekuńcze (np. matka i córka). Te tymczasowe formacje rodzinne są częstsze w zakładach karnych dla kobiet niż w zakładach karnych dla mężczyzn. Choć niektórzy twierdzą, że podobną rolę pełnią męskie gangi więzienne.
Ogólnie rzecz biorąc, rodziny zastępcze mogą oferować osadzonym szeroki zakres wsparcia społecznego, takiego jak pomoc w rozwiązywaniu konfliktów, ochrona i zapewnianie poczucia przynależności. Co więcej, rodziny zastępcze mogą być jedną z niewielu metod, jakie więźniarki wykorzystują do zdobywania wsparcia społecznego, ponieważ kobiety częściej niż mężczyźni odsiadują wyroki w więzieniach oddalonych od swoich bliskich. Jednakże niektóre badania sugerują, że rodziny zastępcze często mogą wywołać u więźniów większy gniew i frustrację niż szukanie wsparcia innymi drogami (np. zawodowym, edukacyjnym lub religijnym). Co więcej, nowi osadzeni częściej szukają takich formacji niż więźniowie długoterminowi, co sugeruje, że formacje te przynoszą korzystne krótkoterminowe skutki, ale z biegiem czasu stają się przeszkodą.
Religia w więzieniu
Nabożeństwa religijne w środowisku więziennym mają długą historię. Zakłady penitencjarne zostały po raz pierwszy założone w Stanach Zjednoczonych przez przywódców religijnych, którzy starali się resocjalizować przestępców poprzez pokutę za swoje grzechy. Od tego czasu religia rozwinęła się wraz z systemami więziennymi, stając się jedną z najbardziej rozpowszechnionych i dostępnych form resocjalizacji i programów oferowanych osadzonym. Ogólnie rzecz biorąc, ludność więzienna często korzysta z tej dostępności. Na przykład w 2004 r. w ciągu jednego roku 50% osadzonych płci męskiej i 85% osadzonych uczestniczyło w co najmniej jednym nabożeństwie lub zajęciach religijnych. Czas spędzony na korzystaniu z okazji i studiowaniu religii ma bardziej pozytywne powiązania ze zdrowiem psychicznym i zachowaniem osadzonych niż w przypadku więźniów niereligijnych, o czym świadczą wyższe wyniki w samoopisach dotyczących samozadowolenia i pewności siebie, a także mniejsza liczba naruszeń zasad. Możliwe przyczyny mogą być takie, że spędzanie czasu poza celami więziennymi w kaplicy więziennej zapewnia osadzonym czas na nawiązanie więzi z osobami o podobnych poglądach oraz znalezienie akceptacji i wsparcia. Religia zapewnia także więźniom poczucie bezpieczeństwa i pomaga więźniom wybierać zachowania prospołeczne zamiast strategii opartych na przemocy lub nieprzystosowaniu. Wreszcie, nabożeństwa religijne w warunkach więziennych zapewniają środowisko, które ogranicza zachowania przestępcze lub aspołeczne, dając w ten sposób osadzonym rzadką szansę poczucia się bezpiecznie i mile widzianym.
Edukacja w więzieniu
Wiele więzień oferuje programy edukacyjne, takie jak rozwijanie umiejętności zawodowych, programy umiejętności czytania i pisania, certyfikaty GED i kursy uniwersyteckie. Programy te dają osadzonym szansę na poprawę pewności siebie, przełamanie monotonii życia więziennego, poprawę jakości życia i zmniejszenie ryzyka ponownego popełnienia przestępstwa po powrocie do życia cywilnego. To wsparcie prospołeczne, podobnie jak religia, wiąże się z lepszym zachowaniem w więzieniu (tj. mniejszą liczbą naruszeń zasad) i lepszym zdrowiem psychicznym. Co więcej, po zapisaniu się do programów edukacyjnych więźniowie zgłaszali zmianę w podejściu do życia, poprawę poczucia własnej wartości, pewności siebie i samoświadomości oraz czuli, że bez tych programów ich złość, frustracja i agresja wzrosłyby. Jednak niektóre badania wskazują, że systemy wsparcia na poziomie więziennym, takie jak programy edukacyjne, zapewniają większe wsparcie społeczne, a tym samym więcej świadczeń prospołecznych dla kobiet niż dla mężczyzn. Może to wynikać z faktu, że kobiety są zorientowane na relacje, a środowisko więzienne kobiet w mniejszym stopniu opiera się na strukturach władzy opartych na przymusie.
Intymne relacje partnerskie
Związki romantyczne, seksualne lub inne, silnie wpływają na doświadczenia i zdrowie psychiczne osób osadzonych. Różne formy relacji intymno-partnerskich (IPR), zarówno ze współwięźniami, jak i osobami nie odbywającymi kary, mogą zapewniać wsparcie i/lub dodatkowy stres dla osoby pozbawionej wolności. Tematy do rozważenia w odniesieniu do praw własności intelektualnej osób osadzonych w więzieniu obejmują: rodzaje związków, bariery dla praw własności intelektualnej (rozwój relacji i utrzymanie intymności), pozytywne i negatywne skutki praw własności intelektualnej oraz związane z nimi praktyki seksualne.
Prawa własności intelektualnej jednego partnera przebywającego w więzieniu
Najbardziej rozpowszechnione badania na temat relacji intymno-partnerskich dotyczą heteroseksualnych związków romantycznych z jednym partnerem odbywającym karę pozbawienia wolności. W związku z niedawnymi orzeczeniami sądowymi w Stanach Zjednoczonych pary homoseksualne w Stanach Zjednoczonych otrzymują w zakresie procesów karnych i składania zeznań równoważne przywileje małżeńskie co małżeństwa heteroseksualne. Prawa te znajdują odzwierciedlenie w kontaktach z małżonkami w czasie odbywania kary pozbawienia wolności (np. wizyty małżeńskie). ). Biorąc to pod uwagę, Kalifornia, Connecticut, Nowy Jork i Waszyngton to jedyne cztery stany, które zezwalają na wizyty małżeńskie. Dlatego też prawa własności intelektualnej z jednym osadzonym w więzieniu partnerem będą określane jako takie niezależnie od orientacji seksualnej pary.
Korzyści
Badania prowadzone w więzieniach wskazują, że zarówno osadzeni, jak i kobiety, którzy utrzymują silne więzi rodzinne, w tym partnerów romantycznych, lepiej radzą sobie w więzieniu, mają mniej problemów dyscyplinarnych podczas odbywania kary i są mniej skłonni do ponownej decyzji po wyjściu z więzienia. Na przykład więźniowie, którzy twierdzili, że mają szczęśliwe małżeństwo, doświadczyli bardziej udanego powrotu do swojej społeczności pod koniec kary niż ci, którzy opisywali małżeństwa o wysokim poziomie konfliktu. W interesie zapobiegania recydywie programy mające na celu rozwój praw własności intelektualnej i zwiększanie intymności nabierają tempa, aby zmniejszyć obciążenie w relacjach osadzonych i ich partnerów. Programy te, takie jak PREP: edukacja małżeńska dla więźniów, mają na celu wyposażenie par w umiejętności wzmacniania i radzenia sobie, takie jak maksymalne wykorzystanie czasu spędzonego razem.
Bariery
Rozdzielenie partnerów romantycznych ze względu na pobyt w więzieniu prowadzi do wyjątkowych czynników stresogennych dla praw własności intelektualnej. Duża część tego napięcia wynika z ograniczonych i nieodpowiednich warunków bezpośredniego kontaktu z drugą połówką więźnia. Jednakże nie tylko fizyczna separacja w czasie odbywania kary powoduje stres dla par. Wyjątkowe trudności związane z uwięzieniem, z jakimi boryka się jeden z partnerów, oraz wymuszona niezależność w ramach społeczności, z jaką boryka się drugi, mogą również stworzyć między nimi dystans psychologiczny. Połączenie dystansu fizycznego i psychicznego może ogromnie obciążyć zewnętrzne prawa własności intelektualnej więźnia. Napięciom tym sprzyja piętno związane z pobytem w więzieniu, które ogranicza źródła wsparcia społecznego ze strony społeczności par.
Rozwód
Zatem nie może być zaskoczeniem, że wiele praw własności intelektualnej wygasa, gdy jeden z partnerów przebywa w więzieniu. Najważniejszym czynnikiem wpływającym na rozwód jest fizyczna separacja od współmałżonka. Jest to szczególnie istotne w sytuacjach, w których kontakt fizyczny jest ograniczony odległością lub trudnościami w procedurach wizytacji placówki. Wśród osób odwiedzających więzienia panuje powszechne niezadowolenie, niezależnie od wieku i pochodzenia etnicznego, z przepisów dotyczących odwiedzania bliskich, takich jak kontrola ubioru. Odwiedzający wyrazili także wyraźną złość w związku z procedurami wizyt, które uważali za poniżające, nielogiczne lub egzekwowane w nieprzewidywalny sposób. Przykładem może być konieczność zmiany ubioru przez gości, których strój zostanie uznany za nieodpowiedni, lub rezygnacja z wizyty w tym dniu oraz konieczność podjęcia działań policyjnych w celu wykrycia jakichkolwiek „wskazówek” sugestii seksualnych. Funkcjonariusze więzienni potwierdzają, że kryteria te nie są konsekwentnie egzekwowane.
Biorąc pod uwagę trudności w odwiedzinach i ograniczony kontakt z partnerami, można się spodziewać, że wiele par podczas pobytu w więzieniu stanie przed problemem niewierności. Zdolność do dochowania wierności osobie pozbawionej wolności jest często skorelowana z długością kary; im dłuższy wyrok, tym większe prawdopodobieństwo niewierności. Co więcej, pomimo wyrażeń lojalności, kilku romantycznych partnerów osób osadzonych potwierdziło, że utrzymują kontakty z potencjalnymi partnerami na wypadek niepowodzenia ich obecnych związków. Wiele osób osadzonych poproszonych o przedstawienie swojego punktu widzenia na temat zdrady stwierdziło, że mogłyby wczuć się w niewierną drugą osobę, gdyby działania te miały miejsce w trakcie ich separacji. Wiele osób stwierdziło jednak również, że wolałoby nie wiedzieć, czy doszło do niewierności.
Bariery dla przyszłych praw własności intelektualnej
Konsekwencje pozbawienia wolności dla praw własności intelektualnej istnieją również dla osób, które trafiają do więzienia bez wcześniejszego związku, a także dla osób, które opuszczają więzienie po rozwiązaniu PWI. Byli więźniowie znajdują się w znacznie niekorzystnej sytuacji, ponieważ po powrocie do społeczności przyjmują główne role społeczne, zwłaszcza w związkach romantycznych. Oddzielenie od społeczności, piętno związane z pobytem w więzieniu i mniejsze możliwości zatrudnienia zmniejszają prawdopodobieństwo zawarcia małżeństwa przez byłych więźniów. Zatem pozbawienie wolności ma trwały wpływ na zdolność danej osoby do angażowania się w prawa własności intelektualnej i ich utrzymywania.
Korzyści z heteroseksualnych praw własności intelektualnej
Więźniowie mogą także angażować się w prawa własności intelektualnej ze współsprawcami podczas odbywania kary pozbawienia wolności. Chociaż większość więzień jest jednorodna pod względem płci osadzonych, w niektórych placówkach przebywają zarówno mężczyźni, jak i kobiety; w takich instytucjach zdarzają się przypadki przetrzymywania małżeństw heteroseksualnych w tym samym miejscu. Sytuacja ta jest rzadka na całym świecie, jednak zwraca uwagę ze względu na korzyści, jakie zapewnia osadzonym. Na przykład osadzeni w tych związkach doświadczają niższego poziomu romantycznej samotności, wyższego poziomu satysfakcji seksualnej, a także wyższej jakości życia w porównaniu z osadzonymi w zewnętrznych PWI lub osadzonymi bez partnera. Sugeruje to, że osadzeni w tym samym więzieniu odniosą korzyści z opracowania praw własności intelektualnej wraz z innymi osadzonymi. W rzadkich przypadkach, gdy osadzonym pozwala się na kontakt z osadzonymi w więzieniu osobami płci przeciwnej, prawa własności intelektualnej niezwiązane z małżeństwem okazują się korzystne dla stanu interpersonalnego i psychicznego osadzonych.
Charakterystyka homoseksualnych praw własności intelektualnej
Ostatnią formą praw własności intelektualnej, którą należy wziąć pod uwagę, są związki osób tej samej płci pomiędzy osadzonymi w ośrodku dostosowanym do płci. Poprzednie badania wykazały różnice pomiędzy przejawami praw własności intelektualnej homoseksualistów w więzieniach dla mężczyzn i kobiet. Różnice te obejmują cechy relacji, w przypadku których stwierdzono, że kobiety tworzą bardziej stabilne relacje międzyludzkie i angażują się w mniej wymuszonych lub wymuszonych interakcji seksualnych w porównaniu z osadzonymi w więzieniu mężczyznami. Jednakże nowsze dowody sugerują, że prawa własności intelektualnej osób homoseksualnych w placówkach dla kobiet zaczynają bardziej przypominać te, które prototypowo występują w placówkach dla mężczyzn.
Angażowanie się w związki homoseksualne nie jest niczym niezwykłym, patrz osoby LGBT przebywające w więzieniu. Większość przypadków praw własności intelektualnej pomiędzy osobami osadzonymi w więzieniu identyfikuje się jako dobrowolną aktywność seksualną, a nie prawdziwą miłość romantyczną. W rzeczywistości kobiety przebywające w więzieniu twierdzą, że szczera, romantyczna więź między osadzonymi jest raczej wyjątkiem niż normą. Według samoopisu więźnia korzyści wynikające ze stosunków seksualnych za obopólną zgodą mają przede wszystkim charakter ekonomiczny. Na przykład można nawiązać taki związek w celu wymiany zasobów, takich jak towary konsumpcyjne i pieniądze, lub z powodu samotności (pozbawienie stosunku heteroseksualnego). Opis tych relacji ściśle odzwierciedla to, co według doniesień zwykle ma miejsce w więzieniach dla mężczyzn, zob Sytuacyjne zachowania seksualne . Na przykład osadzeni w więzieniach mężczyźni potwierdzali, że osoby uczestniczące w kontaktach seksualnych za obopólną zgodą często robią to z powodu pozbawienia stosunków heteroseksualnych lub w zamian za przysługi (np. status i ochronę).
Osoby pozbawione wolności jako rodzice
Pobyt w więzieniu często ma poważny wpływ na relacje jednostki z członkami rodziny, a wpływ, jaki pozbawienie wolności na te relacje ma ogromne znaczenie dla zrozumienia dobrostanu tych osób, a także członków ich rodzin. Wpływ ten jest szczególnie wyraźny w relacji rodzic–dziecko, która powstaje, gdy matka lub ojciec zostaje przedstawiony wymiarowi sprawiedliwości. Ta dynamika staje się coraz bardziej wszechobecna, biorąc pod uwagę dużą i rosnącą liczbę rodziców przebywających obecnie w zakładach karnych.
Rosnące liczby
Według Bureau of Justice Statistics (2010): „Szacuje się, że 809 800 więźniów z 1 518 525 więźniów przetrzymywanych w krajowych więzieniach w połowie 2007 roku było rodzicami nieletnich dzieci… co stanowi 2,3% populacji zamieszkującej USA w wieku poniżej 18 lat (s. 1)”. W rzeczywistości w 2007 r. połowę wszystkich osadzonych stanowili rodzice. Liczba ta rośnie wykładniczo od 1991 r., przy czym liczba osadzonych w więzieniach mężczyzn popierających bycie ojcami wzrosła o 76%, a liczba matek o 122%.
Dzieci rodziców przebywających w więzieniu
W ciągu ostatnich 25 lat wzrosła liczba dzieci wychowywanych przez rodziców przebywających w zakładach karnych. W przypadku 1 na 28 dzieci (3,6%) rodzic przebywa w więzieniu, a dwie trzecie tych rodziców przebywa w więzieniu za przestępstwa niezwiązane z użyciem przemocy. Chociaż wiele dzieci ma poczucie straty z powodu pobytu rodziców w więzieniu, częściej zdarza się, że dzieci rasy czarnej i latynoskiej zmuszone są żyć z konsekwencjami działań rodziców. W porównaniu z 1 na 110 białych dzieci, których co najmniej jeden rodzic przebywa w więzieniu, 1 na 15 dzieci rasy czarnej i 1 na 41 dzieci pochodzenia latynoskiego ma rodzica przebywającego w więzieniu. Skutki psychiczne dzieci rodziców osadzonych w więzieniu są porównywalne z dziećmi, które straciły rodzica z powodu śmierci lub rozwodu. W porównaniu z innymi dziećmi w ich wieku ryzyko wystąpienia problemów psychicznych jest większe w przypadku tych dzieci. Problemy ze zdrowiem psychicznym są powiązane z piętnem społecznym, z jakim spotykają się, gdy ich rodzice zostają aresztowani lub gdy ich rówieśnicy dowiadują się o uwięzieniu ich rodziców. Ze względu na obawę, że dzieci doświadczą różnic psychicznych, niektórzy rodzice i opiekunowie ukrywają przed dziećmi swój pobyt w więzieniu, informując je, że rodzic jest na wakacjach lub że wyjechał na studia. Kłamstwa te powodują ogromny stres i zamieszanie u dziecka, gdy odkryje prawdę. Wiek i płeć to kolejne czynniki wpływające na to, jak dzieci radzą sobie i reagują na karę pozbawienia wolności rodzica. U małych dzieci często występują urazy psychiczne i emocjonalne. Dzieci w wieku od 2 do 6 lat są podatne na uczucie lęku separacyjnego, stresu pourazowego i poczucia winy osoby, która przeżyła. Wczesne nastolatki mogą dorosnąć i nie być w stanie poradzić sobie z przyszłą traumą, mieć słabą koncepcję siebie, a w obliczu drobnego stresu, z którym mogą nie być w stanie sobie poradzić. Kiedy dzieci osiągają wiek około 11–14 lat, ich reakcja na uwięzienie rodzica zaczyna odzwierciedlać się w ich zachowaniu. Mężczyźni częściej wyrażają agresję i akty przestępczości, podczas gdy kobiety mają tendencję do internalizowania swoich emocji poprzez poszukiwanie uwagi. Kiedy te dzieci w wieku 15–18 lat stają się dorosłe, przedwcześnie uzależniają się i mają tendencję do odrywania się od rodziców. Doprowadzi to do zachowań przestępczych i ostatecznie do cyklu pozbawienia wolności.
Dzieci, które potrafią komunikować się z rodzicami, są mniej narażone na problemy psychiczne i behawioralne. Dzięki kontaktowi z rodzicami mogą lepiej zrozumieć sytuację swoich rodziców i są mniej skłonni do popełnienia przestępstwa, które doprowadzi je do takiej samej sytuacji. Chociaż relacje z rodzicami odbywającymi karę pozbawienia wolności są ważne dla dziecka, przyjmuje się również, że może to mieć na nie niekorzystny wpływ. Dzieci, które mają kontakt z rodzicami, przeżyją emocjonalny rollercoaster. Czasami dzieci złoszczą się, że nie mogą przebywać z rodzicami, co powoduje, że zachowują się niestosownie lub czują się wycofane emocjonalnie. Kontakt z rodzicami daje dzieciom poczucie nadziei na ponowne zjednoczenie się z rodzicami. Kontakt ten pozwala także na płynniejszy powrót do życia dziecka po zwolnieniu rodzica.
Grupa demograficzna dzieci częściej dotkniętych opieką rodziców przebywających w zakładach karnych
Chociaż liczba dzieci przebywających w zakładach karnych jest duża, liczba rodziców osadzonych w zakładach karnych jest nierówna w przypadku niektórych grup demograficznych. Dzieci kolorowe częściej niż ich biali mają rodziców w więzieniu. Mówiąc dokładniej, podczas gdy tylko 4% białych dzieci doświadczyło uwięzienia rodzica przed ukończeniem 14. roku życia, w przypadku 25% dzieci afroamerykańskich rodzic zostałby osadzony w więzieniu przed ukończeniem 14. roku życia. Zatem nie tylko rozwijająca się młodzież musi przejść przez sytuację, w której rodzic zostaje osadzony w więzieniu, ale musi tego doświadczyć większy odsetek dzieci afroamerykańskich w porównaniu z dziećmi białymi. Przełożyłoby się to również na to, że skutki przebywania rodziców w więzieniu (opisane w części „Dzieci rodziców osadzonych w więzieniach”) są bardziej widoczne w dzielnicach, w których dominują głównie afroamerykanie. Ta dysproporcja jest jeszcze bardziej widoczna, gdy spojrzymy na odsetek rasowy wśród rodziców przebywających w więzieniach. Stwierdzono, że w więzieniach stanowych 47% populacji rodziców to Afroamerykanie, 19% to Latynosi, a 29% to osoby rasy białej/nie-Latynosów. W więzieniach federalnych stwierdzono, że 49% rodziców to Afroamerykanie, 30% to Latynosi, a 22% było rasy białej/nie-Latynosów. Ponownie widać, że dzieci kolorowe częściej mają doświadczenia z rodzicem przebywającym w więzieniu.
Kontakt rodzic-dziecko
Nie tylko duża i rosnąca liczba rodziców przebywa w zakładach karnych lub zakładach karnych, ale wpływ przebywania w więzieniu na ich relacje rodzinne wiąże się z silnie negatywnymi skutkami. Na przykład wiele kobiet przebywających w zakładach karnych popierają bycie samotnymi matkami i często są określane jako nieodpowiednie opiekunki dla swoich dzieci w trakcie pobytu w więzieniu lub po jego zakończeniu. W rzeczywistości 52% matek osadzonych w więzieniu twierdzi, że mieszka w gospodarstwie domowym z jednym rodzicem w porównaniu z 19% ojców osadzonych w więzieniu. W przeciwieństwie do wielu osadzonych płci męskiej, których dzieci prawdopodobnie pozostaną pod opieką żon lub dziewczyn, w przypadku osadzonych kobiet ryzyko utraty dzieci na rzecz państwa jest bardzo wysokie. Separacja i brak kontaktu z dziećmi, którą popierają te kobiety, zostały opisane jako szkodliwe dla ich zdrowia psychicznego. Badania matek po zwolnieniu z więzienia podkreśliły tę konceptualizację, wykazując, że zdrowe relacje matka-dziecko mają pozytywny wpływ na objawy depresji i poczucie własnej wartości. Innymi słowy, zdrowe relacje z dziećmi wydają się poprawiać zdrowie emocjonalne kobiet w trakcie pracy w wymiarze sprawiedliwości i po jej zakończeniu.
Co więcej, wraz z upływem czasu rodzice osadzeni w zakładach karnych mają coraz mniejsze szanse na kontakt ze swoimi dziećmi. Ogólnokrajowe badanie przeprowadzone w 2004 roku wykazało, że „ponad połowa rodziców przebywających w stanowych zakładach karnych nigdy nie spotkała się z osobistą wizytą swojego dziecka(dzieci), a prawie połowa rodziców przebywających w zakładach federalnych doświadczyła tego samego (s. 7). .” Brak kontaktu wynika prawdopodobnie częściowo z tego, że rodzice często mieszkają daleko od miejsca zamieszkania. W rzeczywistości w 2004 r. jedynie 15% rodziców przebywających w placówkach stanowych i 5% rodziców przebywających w placówkach federalnych w momencie aresztowania przebywało w zakładach karnych w promieniu 80 km od domów. Porównaj te liczby z liczbą 62% rodziców przebywających w stanowych zakładach karnych i 84% rodziców przebywających w federalnych zakładach karnych, którzy w chwili aresztowania przyznali, że mieszkają w odległości większej niż 160 km od swojego domu. Takie odległości wskazują, że rodzice osadzeni w zakładach karnych często mieszkają zbyt daleko od domu, aby regularnie widywać się z dziećmi.
Zidentyfikowano pewne czynniki ochronne, które poprawiają dobrostan osadzonych w separacji od dzieci. Czynnikami takimi są formy kontaktu zdalnego, takie jak rozmowy telefoniczne czy listy pisane. Badania wykazały, że kontakt zdalny może służyć jako praktyczna alternatywa dla wizytacji, zmniejszając stres i niepokój rodziców związany z poczuciem, że matki nadają się do roli rodzica. Co więcej, Clarke i in. (2005) wykazali, że ojcowie przebywający w więzieniu uznawali kontakt na odległość, czyli ponadwizytowanie, za idealny kontakt z dziećmi, ponieważ taki kontakt daje możliwość okazania zaangażowania w swój związek w kontrolowany sposób. Dlatego zdalny kontakt może zapewnić osadzonym w więzieniu rodzicom możliwość wykazania się swoimi kompetencjami i zaangażowaniem rodzicielskim w kontrolowany sposób, bez przeszkody wynikającej z bliskości.
Niektóre biblioteki publiczne uruchomiły programy, które zapewniają osadzonym w więzieniu rodzicom możliwość wspierania relacji rodzic-dziecko. Na przykład Okręg Biblioteczny Arapahoe w Kolorado współpracuje z Aresztem Śledczym hrabstwa Arapahoe, aby poprzez książki łączyć osadzonych w więzieniach rodziców z dziećmi. Program „Zacznij od książek” „zapewnia osadzonym w więzieniu rodzicom książkę dla dzieci, którą biblioteka wyśle dziecku pocztą” wraz z notatką i opcjonalnym filmem przedstawiającym rodzica czytającego książkę na głos swojemu dziecku.
Programy kontaktu rodziców z dziećmi
Aby złagodzić skutki przebywania rodzica w więzieniu, wdrożono różne programy mające na celu promowanie kontaktów rodziców z dzieckiem między rodzicami osadzonymi w więzieniu a ich dziećmi. Niektóre z tych programów obejmują:
- Program interaktywnej edukacji rodzinnej Living (LIFE) . Program ten ma na celu zmniejszenie poczucia opuszczenia, złości i smutku u dzieci, których rodzice przebywają w więzieniu, aby pomóc w zapobieganiu zaburzeniom psychicznym i zachowaniom, które często pojawiają się u dzieci rodziców przebywających w więzieniu. Program ten ma bezpośrednio na celu wspieranie i utrzymywanie relacji pomiędzy osadzonymi w więzieniu ojcami a ich dziećmi. W czasie trwania programu ojcowie i ich dzieci biorą udział w czterogodzinnych zajęciach opartych na programach nauczania młodzieży i rozwoju rodziny. Program ten zapewnia także comiesięczne zajęcia dla rodziców uczestniczących w nim ojców.
- Program dla rodziców w ośrodku więziennym dla kobiet w Nebrasce. Program ten obejmuje program żłobkowy, który umożliwia matkom osadzonym w więzieniu trzymanie dzieci blisko siebie i wychowywanie ich do 18 miesiąca życia. Organizowane są także kursy rozwoju dziecka dla matek oraz całodobowe i dzienne wizyty z dziećmi.
- Czytanie Więzy rodzinne: twarzą w twarz . Program ten ma dwie lokalizacje na Florydzie. W ramach tego programu matki zabierane są do pokoju wyposażonego w kamery wideo i komputery, gdzie mogą prowadzić rozmowy wideo ze swoimi dziećmi i czytać im historie. Dzieci mają zapewniony bezpłatny transport do miejsc czytelniczych.
- Program dla matek/mężczyzn w programie Kochające Dzieci (MLEKO) . Program ten obejmował zajęcia, zarówno dla ojców, jak i matek, dotyczące rozwoju dziecka, edukacji rodziców i zajęć z umiejętności samodzielnego życia. Program obejmuje transport i wyżywienie w przypadku wizyt dziecka z rodzicem, które czasami mogą trwać do 4-6 dni.
Wpływ finansowy
Obciążenia finansowe związane z byciem rodzicem za kratami również utrwalają duże ilości stresu, który może mieć wpływ na ogólne samopoczucie. Na przykład matki przebywające w więzieniu, które popierają bycie główną opiekunką swoich dzieci, często otrzymują ograniczone zasoby z sieci społecznościowych poza zakładem karnym. Sieć społecznościowa kobiety zazwyczaj wiąże się z kosztowną odpowiedzialnością za wychowywanie dzieci w czasie odbywania kary, co oznacza, że otrzymuje ona znacznie mniejsze wsparcie finansowe niż inne kobiety, które nie szukają opieki nad dziećmi w swoim systemie społecznym.
Co więcej, rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji finansowej przed osadzeniem rodzica w więzieniu prawdopodobnie będą miały większe trudności w utrzymywaniu kontaktu z daną osobą. Badanie przeprowadzone w 2008 roku wśród matek osadzonych w zakładach karnych wykazało, że kobiety należące do grupy ryzyka ze względu na młody wiek, bezrobocie, samotne rodzicielstwo i niskie wykształcenie rzadziej niż inne osadzone odwiedzały swoje dzieci podczas odbywania kary pozbawienia wolności. Trudność ta wynika prawdopodobnie z wysokich kosztów kontaktu z osobami osadzonymi w więzieniu. Na przykład badanie przeprowadzone w 2006 roku wykazało, że rodziny w niektórych obszarach Bronksu wydawały co miesiąc 15% swoich dochodów, aby pozostać w kontakcie z członkami rodziny osadzonymi w więzieniu.
To obciążenie finansowe pogłębia fakt, że możliwości zatrudnienia po odbyciu kary są ograniczone zarówno w przypadku mężczyzn, jak i kobiet. Ograniczona zdolność rodziców do uzyskiwania legalnych dochodów oznacza, że rodzina ma mniejszy dostęp do podstawowych zasobów. Takie kłopoty zwiększają podatność rodziców na zaangażowanie się w narkotyki, prostytucję i kradzież dochodów, sprzyjając w ten sposób cyklicznemu charakterowi pozbawienia wolności i dalszym zakłóceniom systemu rodzinnego.
Chociaż w niektórych związkach występują czynniki ochronne, które chronią przed ponownym wejściem do wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, inne przyczyniają się do skłonności do ponownego popełnienia przestępstwa. Relacje między rodzinami, rówieśnikami, społecznościami i partnerami romantycznymi w unikalny sposób przyczyniają się do przewidywania, jak pomyślnie dana osoba reintegruje się ze społeczeństwem.
Relacje i ponowne popełnienie przestępstwa
Chociaż w niektórych związkach występują czynniki ochronne, które chronią przed ponownym wejściem do wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, inne przyczyniają się do skłonności do ponownego popełnienia przestępstwa. Relacje między rodzinami, rówieśnikami, społecznościami i partnerami romantycznymi w unikalny sposób przyczyniają się do przewidywania, jak pomyślnie dana osoba reintegruje się ze społeczeństwem.
Kontekst społeczny po wydaniu
Po zwolnieniu społeczności, w których przebywają przestępcy, mogą mieć wpływ na powodzenie ponownego wjazdu. Często zdarza się, że przestępcy są wypuszczani na obszary społecznie izolowane i ubogie w zasoby. Wykazano, że te dzielnice znajdujące się w niekorzystnej sytuacji są czynnikiem ryzyka recydywy. Rezultatem jest niemożność korzystania z sieci społecznościowych w celu integracji z nowymi społecznościami i wykorzystywania relacji społecznych do zwiększania możliwości zatrudnienia. Co więcej, badacze wysunęli teorię, że umieszczanie przestępców w dzielnicach o niekorzystnej sytuacji, gdzie członkowie społeczności mają słabe przywiązanie do swojej pracy, prawdopodobnie naraża nowo zwolnionych więźniów na warunki społeczne sprzyjające działalności przestępczej. Wysunięto ponadto teorię, że dzielnice znajdujące się w niekorzystnej sytuacji, do których wypuszczani są przestępcy, często podlegają niewielkiej kontroli nieformalnej, co skutkuje mniej nieformalnymi sankcjami za odbiegające od normy zachowanie, co może otworzyć drogę do ponownego popełnienia przestępstwa. Dezorganizacja społeczna dodatkowo zapewnia kiepskie „środowisko normatywne” (s. 170), ponieważ występują sprzeczne informacje na temat standardów moralnych. Po zwolnieniu więźniów do środowiska sprzed pozbawienia wolności istnieje możliwość ponownego nawiązania kontaktu z negatywnymi wpływami społecznymi, co może prowadzić do ponownego popełnienia przestępstwa.
Koszty społeczne jako czynniki odstraszające
Wielu twierdziło, że potrzeba kontaktów społecznych jest niezbędna dla dobrostanu i funkcjonowania człowieka. Skazani trafiający do systemu penitencjarnego zmuszeni są na nowo uporządkować swoje kontakty społeczne ze współwięźniami i personelem więziennym. W szczególności, gdy sprawcy przestępcy po raz pierwszy doświadczają negatywnych skutków społecznych pozbawienia wolności, doświadczenia te zniechęcają jednostki do ponownego popełnienia przestępstwa i zostały zidentyfikowane jako społeczne koszty pozbawienia wolności. Do powszechnych doświadczeń, które skutkują bólem kosztów społecznych w czasie odbywania kary, zalicza się pozbawienie kontaktu społecznego ze światem zewnętrznym (np. rodziną i przyjaciółmi), utratę autonomii oraz negatywne interakcje społeczne w kontekście pozbawienia wolności (tj. przemoc fizyczna). Badania przeprowadzone na osobach skazanych za przestępstwa po raz pierwszy wskazują, że najbardziej kosztownym bólem społecznym doświadczanym w tych populacjach jest pozbawienie kontaktu z osobami poza zakładem karnym, co podkreśla znaczenie pozytywnych skojarzeń społecznych poza murami więzienia jako czynników odstraszających przed recydywą.
Wizytacja
Wizyty znaczących kontaktów społecznych (np. członków rodziny, rówieśników) mogą służyć jako przypomnienie pozytywnych skojarzeń ze światem zewnętrznym. Ograniczenia społeczne, izolacja i traumy doświadczane w więzieniu mogą zwiększać ryzyko recydywy, a wizyty znaczących osób w pewnym stopniu skutecznie chronią przed tymi czynnikami. Badania wskazują, że najskuteczniejsze w ograniczaniu recydywy są odwiedziny bliskich osób i małżonków, zaraz po nich następują wizyty przyjaciół i niemałżonkowych członków rodziny. Wyniki wskazują jednak, że po 3–4 wizytach pozytywny wpływ wizytacji na recydywę maleje. Można to potencjalnie przypisać zmniejszeniu bólu wynikającego z kosztów społecznych w wyniku braku deprywacji społecznej. Wizyty w trakcie odbywania kary pomagają w utrzymaniu więzi społecznych, które są niezbędne do zapewnienia dostępności wsparcia społecznego, tworzenia sieci społecznościowych w celu zdobycia zasobów, a co za tym idzie, pomyślnego powrotu na wolność po zwolnieniu z więzienia.
Małżeństwo i rodzina
Rolę małżeństwa badano w odniesieniu do recydywy. Badania wskazują, że wczesne małżeństwa (wiek zawarcia małżeństwa), które mają spójny charakter, mogą chronić przed recydywą. W przypadku osób, które angażują się w mniej recydywistyczne zachowania, istnieje również mniejsze prawdopodobieństwo rozwodu lub separacji lub podejmowania impulsywnych decyzji o zawarciu małżeństwa. Wyniki te wskazują, że chociaż samo małżeństwo nie chroni przed ponownym popełnieniem przestępstwa, małżeństwa o mocnych podstawach i zawierane z rozwagą mogą potencjalnie ograniczyć recydywę. Związek między zdrowymi małżeństwami a zmniejszoną recydywą zapoczątkował programy edukacyjne dotyczące umiejętności małżeńskich i relacji dla osób osadzonych w więzieniach, aby przygotować ich do reintegracji, takie jak Inicjatywa małżeńska z Oklahomy .
Podobnie wdrożono lokalne modele wzmacniania rodziny, aby promować więzi między członkami rodziny i lepiej wspierać krewnych, którzy mogą być narażeni na ryzyko ponownego popełnienia przestępstwa. Ponieważ badania wykazały, że więzi rodzinne są ważnym czynnikiem dobrego samopoczucia psychicznego i pozytywnych wyników, nacisk na przekazywanie wiedzy na temat doświadczeń członków rodziny odbywających karę pozbawienia wolności ma ogromne znaczenie w celu utrzymania wysokiego poziomu wsparcia społecznego w systemie rodzinnym. Wyniki tych programów wskazują, że skupianie się na więziach w rodzinach wiązało się z poprawą umiejętności w zakresie relacji, a także z recydywą, co pokazuje znaczenie wsparcia rodzinnego i zrozumienia w przypadku zaniechania.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- BJS – Rodzice w więzieniu i ich nieletnie dzieci [1]
- BJS – Profil więźniów, 2002 [2]
- Dzieci rodziców osadzonych w więzieniu – zestawienie informacji [3]
- Ograniczanie recydywy poprzez komunikację w rodzinie [4]
- NCSL – Dzieci rodziców osadzonych w więzieniu [5]
- Powrót do więzienia z perspektywy [6]