Retoryka deliberacyjna

Retoryka deliberatywna (gr. genos symbouleutikon; łac. genus deliberativum, czasami nazywana oratorium legislacyjnym ) jest jednym z trzech rodzajów retoryki opisanych przez Arystotelesa . Retoryka przemyślana zestawia ze sobą potencjalne przyszłe wyniki, aby wyrazić poparcie lub sprzeciw dla danego działania lub polityki. W retoryce deliberatywnej argumentuje się, używając przykładów z przeszłości, aby przewidzieć przyszłe wyniki, aby zilustrować, że dana polityka lub działanie będzie w przyszłości szkodliwe lub korzystne. Różni się od demokracji deliberatywnej , która jest formą rządowego dyskursu lub instytucji, która nadaje priorytet debacie publicznej.

W Retoryce (IV wiek pne) Arystoteles napisał, że retoryka naradowa jest istotna w debacie politycznej, ponieważ „mówca polityczny troszczy się o przyszłość: radzi, za lub przeciw, rzeczom do zrobienia w przyszłości”. Według Arystotelesa mówcy polityczni argumentują za określonym stanowiskiem, argumentując, że przyszłe wyniki będą leżeć w najlepszym interesie publicznym. Pisał, że polityk „dąży do ustalenia celowości lub szkodliwości proponowanego sposobu działania; jeśli nalega na jego przyjęcie, czyni to na tej podstawie, że przyniesie to pożytek; jeśli nalega na jego odrzucenie, czyni to z powodu uzasadnić, że to zaszkodzi”.

  1. ^ Burton, Gideon O., „Deliberative Oratory” , Silva Rhetoricae: The Forest of Rhetoric , dostęp 28 marca 2013
  2. ^ ab Jakie Nordquist, Richard (30 kwietnia 2016), są 3 gałęzie retoryki? , pobrane 24 września 2016 r
  3. ^ a b Arystoteles, Rhetoric , przetłumaczone przez Robertsa, W. Rhysa , pobrane 24 września 2016