Roberta Leckeya
Robert Leckey jest obecnym dziekanem Wydziału Prawa Uniwersytetu McGill, gdzie jest również profesorem zwyczajnym.
Edukacja
Robert Leckey ukończył Queen's University z tytułem licencjata z literatury angielskiej w 1997 r. oraz McGill Law w 2002 r., gdzie pełnił funkcję redaktora naczelnego McGill Law Journal . Po ukończeniu studiów był urzędnikiem sędziego Michela Bastarache'a w Sądzie Najwyższym Kanady . Następnie ukończył SJD na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Toronto , gdzie był stypendystą Trudeau .
Kariera
Leckey jest znany ze swojej pracy w prawie rodzinnym, w szczególności jego pracy na temat równości osób tej samej płci w ramach prawa rodzinnego i systemu prawnego Kanady. Jest aktywnym zwolennikiem praw LGBT w Quebecu i otwarcie wypowiadał się przeciwko polityce rządu, która negatywnie wpływa na społeczności LGBT. Przedstawił również argumenty, które próbują drążyć dziury we współczesnej etyce prawa rodzinnego, takie jak koncepcja rozwodu. Leckey pracował w dziedzinie prawa dotyczącego praw człowieka
W 2009 roku otrzymał nagrodę im. Johna W. Durnforda za wybitne osiągnięcia w nauczaniu oraz le Prix d'essai juridique za stypendium prawnicze. W 2010 roku otrzymał Nagrodę Kanady za swoją książkę „ Contextual Subjects: Family, State and Relational Theory” z 2008 roku. , krajowa nagroda książkowa przyznawana tylko raz na cztery lata. W 2015 Leckey został profesorem zwyczajnym. W 2016 roku został powołany na krzesło Samuela Gale'a. W dniu 1 lipca 2016 roku rozpoczął pięcioletnią kadencję jako dziekan Wydziału Prawa McGill. W latach 2014-2016 Leckey był dyrektorem Centrum Prawa Prywatnego i Porównawczego im. Paula-André Crépeau. W latach 2008-2011 przewodniczył podkomisji McGill Equity ds. osób queer.
W 2022 roku Leckey był mocno krytykowany na swoim stanowisku dziekana za brak działań Wydziału Prawa w celu przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się COVID-19 . Odniósł się do strajku studenckiego , zainicjowanego w drodze referendum, jako „bojkot” i podkreślił, że nie może zarządzić środków na zajęciach ze względu na niezależność profesorską. Niemniej jednak sprzeciwił się uzwiązkowieniu profesorów, argumentując, że profesorowie prawa nie powinni tworzyć jednostki negocjacyjnej odrębnej od innych profesorów w McGill.