Roberta Somola

Robert E. Somol Jr. jest teoretykiem architektury, obecnie pełni funkcję dyrektora Szkoły Architektury na Uniwersytecie Illinois w Chicago . Jego twórczość była centralnie powiązana z „postkrytyczną” teorią architektury przełomu XIX i XX wieku; koncepcja jest podobna do koncepcji postkrytyki występującej w krytyce literackiej.

Edukacja i kariera

Posiada tytuł AB z Brown University (1982), JD z Harvard Law School oraz doktorat. w historii kultury na Uniwersytecie w Chicago (1997). Wcześniej był profesorem w Knowlton School of Architecture na Uniwersytecie Stanowym Ohio , wykładał projektowanie i teorię na Uniwersytecie Princeton , UCLA , Uniwersytecie Illinois w Chicago, Uniwersytecie Rice , Uniwersytecie Columbia , Uniwersytecie Michigan i Harvard Graduate School Projektowania . Somol był wcześniej dyrektorem Los Angeles . Jest współtwórcą „off-use”, wielokrotnie nagradzanego studia i rezydencji w Los Angeles (2002), które „łączy spekulatywną dyscyplinę modernizmu z materialnymi ekscesami kultury masowej”. Jest także członkiem Rady Badawczej Instytutu Berlage w Rotterdamie . Był gościnnym redaktorem piątego tomu czasopisma Log poświęconego współczesnej architekturze i był członkiem jego zespołu redakcyjnego ANY , który badał kulturową rolę architektury i jej związki z innymi dyscyplinami.

Pismo

Jego teksty, które ukazywały się w publikacjach od Assemblage po Wired , koncentrują się na modernizmie i sposobach jego powtarzania, pojawieniu się diagramu w powojennej architekturze, urbanistyce krajobrazu i wnętrz oraz krytyce współczesnych praktyk architektonicznych i pedagogiki.

Zwrot postkrytyczny

Jego pisarstwo było centralnie powiązane z „zwrotem postkrytycznym” w teorii i kulturze architektury. Choć mocno osadzony w kontekście dyskursu teorii architektury, „zwrot” ma podobieństwa do idei postkrytyki występującej w krytyce literackiej. Najbardziej znaczący wkład Somolsa w ten dyskurs wniósł jego szeroko cytowany esej, którego współautorem jest Sarah Whiting , „Notes Around the Doppler Effect and Other Moods of Modernism”, opublikowany przez MIT's Perspecta czasopismo w 2002 r. Obserwatorzy nazwali esej „prawdziwym aktem urodzenia postkrytyzmu”, a jego teza próbowała popełnić „symboliczne„ ojcobójstwo ”na poprzednim pokoleniu teoretyków, których dyskurs zdominował strony Oppositions and Assemblage w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych.” Jak opisuje historyk architektury Robert Cowherd: „Somol i Whiting postępują w rozpoznawalnych ramach teorii, jednocześnie wychodząc poza krytyczną autonomię „gorącej” awangardy, aby zbadać zestaw „fajnych” projektów z oko na ich wydajność w rozwiązywaniu (nieteoretycznych) problemów w świecie codziennego doświadczenia.” Termin ten jest często powiązany z teoretykiem architektury Michaelem Speaksem oraz architektem i pisarzem Remem Koolhaasem .

Bibliografia

Książki

• Somol, RE (red.) Autonomia i ideologia: Pozycjonowanie awangardy w Ameryce (Monacelli Press, 1997)

Artykuły i eseje

• Somol, RE i Whiting, Sarah . „Uwagi dotyczące efektu Dopplera i innych nastrojów modernizmu”. Perspektywa 33 (2002): 72–77.
• Somol, RE „Zielone kropki 101”. Przeczucie 11 (2007): 28–37.
• Somol, RE „12 powodów, dla których warto wrócić do formy”. W treści , pod redakcją Office of Metropolitan Architecture. i Rema Koolhaasa. Kolonia: Taschen, 2004.