Robin Fields

Robin Fields
Urodzić się	( 05.09.1967 ) 5 września 1967 Nowy Jork
Edukacja	Masters, Northwestern University Medill School of Journalism; BA, Uniwersytet Pensylwanii
zawód (-y)	Redaktor naczelny; Dziennikarz
Pracodawca	ProPublica
Nagrody	Goldsmitha za dziennikarstwo śledcze

Robin Fields (ur. 5 września 1967) to amerykański dziennikarz, reporter śledczy i redaktor naczelny ProPublica , niezależnej agencji informacyjnej non-profit.

Fields urodził się w Nowym Jorku. Ukończyła University of Pennsylvania w 1991 roku z tytułem Bachelor of Arts w dziedzinie historii europejskiej oraz Northwestern University Medill School of Journalism z tytułem magistra w 1993 roku.

Kariera

Po ukończeniu Medill Fields był przez krótki czas stażystą w WBBM-TV, aż został pisarzem sztabowym, a ostatecznie starszym pisarzem w The Sun Sentinel w Fort Lauderdale. Fields przez dziewięć lat pracowała dla Los Angeles Times , zajmując się sprawami konsumenckimi, technologią i demografią, zanim odeszła do pracy w ProPublica w 2008 roku.

W 2010 roku Fields pracowała jako starszy redaktor, a w 2013 roku została redaktorem naczelnym, gdzie jest odpowiedzialna za codzienną działalność, w tym decyzje dotyczące artykułów, nadzór nad projektami i zatrudnianie. W artykule z 2013 roku „Od skóry butów do Big Data: ProPublica i przyszłość dziennikarstwa stróżującego” napisała, że ​​była tam „aby reprezentować teraźniejszość i przyszłość”, odnosząc się do dziennikarzy z wcześniejszej epoki dziennikarstwa śledczego.

Niektóre z projektów, nad którymi Fields pracował we współpracy z Public Broadcasting Service (PBS), zostały przekształcone w filmy dokumentalne, emitowane w programie dziennikarstwa śledczego PBS Frontline . Dwa filmy dokumentalne, „Cell Tower Deaths” i „The Child Cases”, były nominowane do nagrody Emmy .

Pracuj w Los Angeles Times

W 1999 Fields rozpoczął pracę w The Los Angeles Times , najpierw w Orange County Office, a następnie w 2001 przeniósł się do biura w Los Angeles jako reporter w sekcji metra. Podczas swojej pracy w „ Timesie” relacjonowała liczne historie, w tym kroniki nadużyć w J. Paul Getty Trust w 2005 i 2006 r., a także śledztwa z 2007 r. w sprawie zbierania funduszy politycznych przez Normana Hsu .

Sprawozdanie z opieki

nad osobami dorosłymi w serii artykułów z lat 2002-2007. Artykuł opublikowany w wydaniu The IRE Journal z maja/czerwca 2006 r. w podeszłym wieku” Fields i jego współpracownicy, Evelyn Larrubia i Jack Leonard, opisali, w jaki sposób odkryli, że setki seniorów utraciło prawo do podejmowania własnych decyzji, bez ich zgody, w kalifornijskim systemie sądowym. Większość została przydzielona opiekunom ze względu na problemy zdrowotne, przede wszystkim demencję . Dowiedzieli się, że sądy są tak przeciążone, że nikt nie śledzi ich dobrobytu, mimo że jest to wymagane przez prawo stanowe. Dochodzenie zajęło lata zbierania danych w celu zbudowania bazy danych; zbadali ponad 2400 przypadków w pięciu hrabstwach Kalifornii. Czteroczęściowa seria doprowadziła do wprowadzenia ustaw wzmacniających przepisy, a także utworzono grupę zadaniową do zbadania przepisów regulujących konserwatorstwo.

Pracuje w: ProPublica

W lipcu 2008 roku ProPublica , organizacja informacyjna non-profit, ogłosiła, że ​​do zespołu dołączyło siedmiu nowych reporterów; Robin Fields, był jednym z tych, którzy zostali wymienieni jako nowi reporterzy.

2008: seria Psychiatric Solutions

Pracując dla ProPublica , Fields, we współpracy z Los Angeles Times i innymi organizacjami informacyjnymi, donosił o niespełniającej standardów opiece, skutkującej urazami, napaściami na tle seksualnym i zgonami, w wielu placówkach należących do Psychiatric Solutions, Incorporated (PSI) . Podczas dochodzenia odkryto, że firma zarabiała prawie dwie trzecie swoich przychodów z Medicare i Medicaid , utrzymując marżę zysku na poziomie 25% w porównaniu ze średnią 6% w innych obiektach, i zatrudniając o jedną trzecią mniej personelu na łóżko, aby zapewnić organizacji wyższe zyski. Firma była wielokrotnie karana grzywną za naruszenia bezpieczeństwa, a w jednym ośrodku rząd federalny podjął nietypowy krok, wycofując się z programu Medicare, wstrzymując fundusze federalne z jednego obiektu na okres ponad czterech miesięcy, co kosztowało ponad 1,5 miliona PSI w utraconych dochodach. PSI nadal mógł kontynuować świadczenie opieki psychiatrycznej.

Po tym, jak dyrektor generalny, Joey Jacobs, zastąpił zespół zarządzający w jednym zakładzie, mówiąc, że „będzie się dalej poprawiać”, problemy nie ustały. Zarzuty, że dyrektor i inni urzędnicy PSI dokonali istotnych zniekształceń i zaniedbań dotyczących finansów i zobowiązań firmy w celu zawyżenia cen akcji , spowodowały spadek cen akcji, powodując duże straty akcjonariuszy. Gdy opublikowano więcej raportów na temat problemów w PSI, Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) rozpoczął dochodzenie w firmie medycznej i pozew zbiorowy został złożony. Firma została ostatecznie kupiona przez Universal Health Services , który również zapłacił 132 miliony dolarów w ramach ugody z Departamentem Sprawiedliwości i innymi agencjami stanowymi za naruszenie ustawy o fałszywych roszczeniach .

2010: Seria dializ

Po dołączeniu do ProPublica Fields złożył wiele próśb o Freedom of Information Act (FOIA) do Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS). Po dwóch latach opóźnień Fields, obecnie starszy redaktor, zaczął relacjonować praktyki branży dializ nerek.

Seria opowiadań „Dializa: wysokie koszty i ukryte niebezpieczeństwa leczenia gwarantowane dla wszystkich” została nagrodzona nagrodą Fundacji Gannetta za dziennikarstwo śledcze. Seria ta skłoniła Chucka Grassleya do wezwania do zbadania CMS i doprowadziła do dochodzenia przez wielką ławę przysięgłych prokuratury USA w Kolorado w sprawie DaVita Inc. , drugiej co do wielkości firmy dializującej dostawcą w Stanach Zjednoczonych. W 2013 roku opisała problemy systemowe w dializach amerykańskich oraz to, jak Stany Zjednoczone wydawały więcej pieniędzy na pacjenta niż jakikolwiek inny kraj, ale z gorszymi wynikami. Opisując początki śledztwa, wspominała:

„W moich pierwszych wywiadach, kiedy poprosiłem znawców branży dializ o opisanie poziomu opieki, kilku nazwało to ekwiwalentem opieki zdrowotnej fabrycznej linii montażowej”.

— Robin Fields, Od skóry obuwniczej do dużych zbiorów danych: ProPublica i przyszłość dziennikarstwa strażniczego, Nieman Reports

9 listopada 2010 r. ProPublica opublikowała artykuł przedstawiający, w jaki sposób grupa patronacka Kidney Care Partners planowała obrócić śledztwo w sprawie dializy; opublikowali ujawnione materiały public relations.

Lista artykułów i opowiadań uzupełniających znajduje się poniżej.

• Wewnątrz leczenia dializacyjnego przez ProPublica 9 listopada 2010 r
• W Dializa, opieka ratująca życie przy dużym ryzyku i kosztach Robin Fields 9 listopada 2010
• Kiedy igły wypadają, dializa może okazać się śmiertelna Robin Fields 10 listopada 2010
• Nowe badanie pokazuje wyższe ryzyko śmiertelności w łańcuchach dializ nastawionych na zysk, autor: Robin Fields 9 grudnia 2010
• Wybory na życie i śmierć jako Racje Racjonalnej Opieki nad Dializami dla mieszkańców RPA, Sheri Fink, 15 grudnia 2010 r.
• Senator Grassley domaga się informacji na temat warunków kliniki dializ Robin Fields 22 grudnia 2010 r.
• Dane dotyczące dializy, niegdyś poufne, rzucają światło na rozbieżności w klinikach Robin Fields 23 grudnia 2010 r.
• Prowadzone przez Kalifornię, Inspection Backlogs Weaken Dialysis Oversight, Robin Fields, 28 grudnia 2010 r.
• Federalni podążają za ProPublica, publikują dane kliniki dializ autorstwa Robina Fieldsa 29 marca 2011 r.
• Federal Grand Jury Probes Główny dostawca dializ, Robin Fields, 4 sierpnia 2011 r
• Jakie są najbliższe stacje dializ?, Podsumowanie lokalnych relacji na podstawie danych z naszego zaktualizowanego narzędzia do śledzenia stacji dializ, autor: Minhee Cho, kwiecień 2012 r.
• Dialysis Facility Tracker, Robin Fields, Al Shaw, Jennifer LaFleur i Madi Alexander, ProPublica, zaktualizowano 23 czerwca 2016 r.

W grudniu 2011 r. Historia Fieldsa zatytułowana „Boże, dopomóż, jesteś na dializie: dlaczego jedna na cztery osoby poddawane dializie umiera?” pojawił się w The Atlantic ; utwór był finalistą Association of Magazine Media, National Magazine Award za artykuł interesu publicznego. Nagroda „honoruje dziennikarstwo magazynowe, które naświetla kwestie o znaczeniu lokalnym lub krajowym”.

Dopiero po opublikowaniu historii Atlantic CMS zgodził się udostępnić dane, które zostały wykorzystane do stworzenia narzędzia do śledzenia danych na stronie internetowej ProPublica , utworzonej w celu pomocy pacjentom poddawanym dializie nerek w porównywaniu centrów dializ w celu uzyskania najlepszej opieki. W czerwcu 2013 r. tracker miał ponad 190 000 odsłon; jest aktualizowany co roku, a Fields uznał to za „najważniejszy produkt [jej] raportowania”.

Nagrody i uznanie

• Nagroda Fundacji Gannetta z 2011 r. za innowacyjne dziennikarstwo śledcze za serię „Dializa: wysokie koszty i ukryte niebezpieczeństwa leczenia gwarantowane dla wszystkich”
• Finalista National Magazine Awards 2011 za „God Help You, jesteś na dializie: dlaczego jedna na cztery osoby poddawane dializie umiera?”
• 2006 Winner Associated Press Managing Editors Public Service Award za serię o opiece
• 2006 Finalist Goldsmith Prize for Reporting Investigative
• 2005 Zwycięzca National Journalism Awards for Investigative Reporting za serię o opiece
• 2005 Zdobywca nagrody Sigma Delta Chi Public Service Award za serię opieki
• 1999 Zwycięzca Sunshine State Awards, South Florida Society of Professional Journalists, pierwsze miejsce, raportowanie biznesowe bez terminów, za serię „How Florida Cheats Itself on Sales Tax”
• 1999 Drugie miejsce Florida Society of Newspaper Editors za reportaże śledcze za serię „Paved with Gold”
• 1998 Third Place Sunshine State Awards, South Florida Society of Professional Journalists, za reportaże biznesowe bez terminów

Linki zewnętrzne

• ProPublica