Rod Carr (administrator)
Rod Carr | |
|---|---|
 | |
| Urodzić się | 1958/1959 (wiek 64–65) |
| Alma Mater | Uniwersytet Pensylwanii |
| Nagrody | Nagrody NZ Hi-Tech „Lider firmy roku” |
| Kariera naukowa | |
| Instytucje | Bank Rezerw Nowej Zelandii , Uniwersytet w Canterbury |
| Praca dyplomowa | Wybory strategiczne, skuteczność firmy i konkurencyjność w amerykańskiej branży ubezpieczeń na życie (1997) |
| Doradca doktorski | J. Davida Cumminsa |
Roderick Marshall Carr (ur. 1958/1959) to nowozelandzki biznesmen i administrator. W 2019 r . przeszedł na emeryturę ze stanowiska prorektora Uniwersytetu Canterbury i był prezesem zarządu Reserve Bank of New Zealand oraz dyrektorem Lyttelton Port Company, Taranaki Investment Management i Izby Handlowej Pracodawców w Canterbury . W 2019 r. Carr został mianowany kandydatem na przewodniczącego Komisji ds. Zmian Klimatu i potwierdzono jego pełnienie na tym stanowisku przez pięć lat po śmierci Ustawa zmieniająca w sprawie reakcji na zmianę klimatu (zero emisji dwutlenku węgla) . Carr jest częściowo widzący i prawnie niewidomy od urodzenia.
Bankowość
Carr zajmował stanowiska kierownicze w Bank of New Zealand i National Australia Bank oraz wiele stanowisk w Reserve Bank of New Zealand .
Firma Jade Software
Prowadzenie firmy Jade Software Corporation było dla Carra pierwszym kontaktem z branżą technologiczną.
Uniwersytetu w Canterbury
Carr pełnił funkcję prorektora na Uniwersytecie Canterbury od 2009 r. do stycznia 2019 r. Podczas jego kadencji liczba studentów (EFTS) spadła z 15 624 w 2009 r. do 14 070 w 2018 r., czyli ostatnim pełnym roku jego pracy na stanowisku prorektora. W tym samym okresie liczba pracowników akademickich utrzymywała się na stałym poziomie około 770 pełnych etatów. Całkowite przychody uniwersytetu wzrosły z 284 mln dolarów do 380 mln dolarów, a aktywa netto wzrosły z 709 mln dolarów do ponad 1,4 miliarda dolarów. Kierował odbudową uniwersytetu po trzęsieniu ziemi w Canterbury w lutym 2011 r był głównym celem Carra. W swoim raporcie końcowym jako wicekanclerz zastanawia się nad ożywieniem gospodarczym, zauważając, że „wiele się zmieniło – musiało się zmienić – po trzęsieniu ziemi” i docenia wkład kapitałowy Korony w wysokości 260 milionów dolarów w szerszą odbudowę o wartości 1,2 miliarda dolarów Uniwersytet.
Komisja ds. Zmian Klimatu
Komisja ds. Zmian Klimatu jest jednostką koronną utworzoną w celu zapewniania rządowi Nowej Zelandii niezależnych, opartych na dowodach porad w zakresie wskazówek dotyczących zmian klimatycznych dla Aotearoa . W dniu 8 października 2019 r. Carr został mianowany przewodniczącym komisji na pięć lat od chwili przyjęcia ustawy zmieniającej w sprawie reagowania na zmiany klimatu (zeroemisyjna) z 2019 r. Carr przyznał, że komisja będzie miała jedynie uprawnienia rekomendacyjne w zakresie klimatu zmienić politykę, ale będzie w stanie zaoferować porady, które muszą być przejrzyste, oparte na dowodach i opracowane po konsultacjach, tak aby „dało ówczesnemu rządowi możliwość zdobycia odwagi do dokonania tych trudnych wyborów, a kraj mógł nosić ze sobą.” Minister ds. zmian klimatycznych James Shaw powiedział, że komisja będzie miała do odegrania kluczową rolę we wspieraniu przejścia Nowej Zelandii na gospodarkę niskoemisyjną i uznał, że Carr jest właściwą osobą, aby „zapewnić, że Komisja będzie niezależna, analityczna i wiarygodna ” . Carr zasygnalizował potrzebę zmian, jeśli Nowa Zelandia chce osiągnąć swoje cele klimatyczne oraz że cele komisji zostały pozytywnie przyjęte przez dwie główne grupy sektorowe Dairy NZ oraz Stowarzyszenie Poszukiwań i Produkcji Ropy Naftowej (PEPANZ). W dniu 23 kwietnia 2020 r. Shaw zwrócił się do Komisji o dokonanie przeglądu zobowiązań rządu Nowej Zelandii w ramach Porozumienie paryskie , stwierdzając, że w celu przeprowadzenia przeglądu ważne było, aby Komisja przeprowadziła szerokie konsultacje z „ iwi / hapū / Māori , przemysł, eksperci techniczni, grupy specjalnego interesu i liderzy sektora.” Carr zauważył, że komisja odegrała rolę w kształceniu i rozwijaniu świadomości na temat zmian klimatycznych, co wymaga wysokiego poziomu zaangażowania społeczeństwa, jak wykazano w serii publicznych seminariów internetowych Zoom, które przeprowadził Carr powiedział, że to jak chodzenie po linie, której celem jest odsunięcie polityki od procesu i zapewnienie przywódców politycznych, że komisja jest z nimi. Zamiast tego rola komisji polegała na doradzaniu w sprawie kierunku polityki, przyznając jednocześnie, że osiągnięcie „odporna na klimat, niskoemisyjna Aotearoa wymaga czegoś więcej niż tylko porady… [i] Tymczasem walka ze zmianami klimatycznymi wymaga transformacji i fundamentalnych zmian w naszej gospodarce i społeczeństwie.” Podkreślił, że w przeliczeniu na mieszkańca Nowa Zelandia jest jednym z największych emitentów gazów cieplarnianych na świecie i konieczne są zmiany w jak żyli ludzie w tym kraju. Istniał złoty środek, który wymagał od Nowozelandczyków wyznaczenia „ambitnych, ale realistycznych celów, polegających na opisaniu ścieżek, które są prawdopodobne i wiarygodne, zakotwiczone w naszej rzeczywistości, oparte na dowodach, bogate w dane i abyśmy się wzajemnie szkolili i zachęcali do odegrania naszej roli w tym, co będzie heroiczną akcją”.
W wywiadzie przeprowadzonym 23 listopada 2020 r. Carr powtórzył, że Nowozelandczycy powinni zmienić sposób życia, jeśli obawy wyrażone w pierwszej krajowej ocenie ryzyka związanego ze zmianą klimatu nie zostaną uwzględnione. Powiedział, że choć ważne jest, aby politycy działali w oparciu o naukę i zapewniali ludzi o dostępnych możliwościach oraz potwierdzali potrzebę pilnych działań, to jednak ostatecznie „nie stanie się to, jeśli ludzie poczują się wyobcowani i zastraszeni – nie zamierzają do aktywnego udziału, jeśli nie dostrzegą korzyści, a także niektórych wyzwań, przed którymi staniemy, jeśli nie podejmiemy działań”. Powiedział, że był pod wrażeniem reakcji niektórych dużych przedsiębiorstw na tę decyzję zagrożeń związanych ze zmianami klimatycznymi oraz w odniesieniu do sektora rolnego, wyrażono:
„Wyraźnie są zaniepokojeni i zaniepokojeni tym, jak utrzymają rentowne przedsiębiorstwo, jeśli nie będą w stanie kontynuować znanych im praktyk. W sektorze rolnym rośnie świadomość potrzeby zmian, ale także obawa o to, jakie będą charakteru potrzebnej zmiany. Uważam, że sektor rolniczy jest wysoce innowacyjny i nie sądzę, że temu zaprzeczają. Moim zdaniem Nowa Zelandia powinna znacznie zwiększyć swoje inwestycje w badania w dziedzinie rolnictwa”.
Zdaniem Carra sprostanie wyzwaniu związanemu ze zmianami klimatycznymi wymagało uczciwości, a Nowa Zelandia jako bogaty, rozwinięty kraj, który w przeszłości czerpał korzyści z emisji gazów cieplarnianych, miała obowiązek być wzorem do naśladowania i zachęcać inne narody do dzielenia się ciężarem.
Ponieważ Komisja ds. Zmian Klimatu przygotowywała się do opublikowania projektu dokumentu konsultacyjnego sugerującego budżety emisji mające pomóc Nowej Zelandii w osiągnięciu jej krajowych celów w zakresie redukcji emisji zakładających „10% redukcję emisji metanu do 2030 r., 24–47% redukcję metanu do 2050 r. i netto wyzerować wszystkie pozostałe emisje do 2050 r.”, dziennikarz Marc Daalder zauważył, że chociaż Carr wyraził rozczarowanie działaniami kraju w zakresie zmiany klimatu, podzielił się również trzema możliwymi sposobami, w jakie Nowa Zelandia mogłaby pomyśleć o tym, jak osiągnąć sprawiedliwy udział w redukcji emisji. Według Carra należało przyjąć, że w przeliczeniu na liczbę ludności Nowa Zelandia była odpowiedzialna za 0,18% emisji, stanowiąc jedynie 0,06% światowej populacji; w porównaniu z zalecanym spadkiem emisji przez IPCC wynoszący 45 procent w porównaniu z poziomem z 2010 r. do 2030 r., przewidywano, że Nowa Zelandia będzie jedynie o 6 procent niższa od poziomu z 2010 r.; i że historycznie rzecz biorąc, Nowa Zelandia była jednym z zaledwie nielicznych krajów uprzemysłowionych, które odniosły korzyści z gospodarki wysokoemisyjnej i powinny „ograniczyć emisje w większym stopniu niż kraje rozwijające się, które nie miały tych korzyści”. Carr ostrzegł również, że samo sadzenie drzew nie wystarczy, aby Nowa Zelandia ograniczyła emisję gazów cieplarnianych.
Kiedy 31 stycznia 2021 r. opublikowano projekt dokumentu do konsultacji, Carr podkreślił w swoim piśmie od przewodniczącego: „Nauki o klimacie są jasne, kierunek polityki klimatycznej jest wyznaczony i nadszedł czas na przyspieszone działania klimatyczne”. Carr później skomentował, że rada była „ambitna, ale realistyczna”, a w tej samej wiadomości podano, że raport został z zadowoleniem przyjęty przez Ministra ds. Zmian Klimatu Jamesa Shawa który był przekonany, że sugestie komisji mogą zostać wdrożone i że Nowa Zelandia będzie w stanie „dać przykład reszcie świata, jeśli chodzi o przejście na gospodarkę o zerowej emisji dwutlenku węgla netto”. Po tym, jak premier Nowej Zelandii Jacinda Ardern stwierdziła, że porady zawarte w Raporcie „określają możliwy do osiągnięcia plan, dzięki któremu Nowa Zelandia stanie się dobrze prosperującą gospodarką niskoemisyjną”, Carr wezwał rząd, społeczność oraz sektor biznesowy i rolniczy do przejścia szybko. W dwóch wywiadach dla Radia Nowa Zelandia , w jednym z Kathryn Ryan , w drugim z Corinem Dannem, Carr wyjaśnił proces i harmonogram proponowanych zmian.
Komisja Klimatyczna przekazała swoją ostateczną poradę rządowi Nowej Zelandii w dniu 31 maja 2021 r. i opublikowała ją na swojej stronie internetowej 9 czerwca 2021 r. Carr stwierdził, że z porady wynika, że „transformacyjna i trwała zmiana jest zarówno konieczna, jak i możliwa. Technologia i narzędzia Aotearoa musi osiągnąć swoje cele klimatyczne już dziś. Nasze dowody wskazują, że działania klimatyczne są przystępne. Ināia tonu nei – nadszedł czas”. Przed publikacją ostatecznej porady Carr szczegółowo opisał w swojej opinii zmiany, które należy wprowadzić, aby przejść na „kwitnącą, odporną na zmianę klimatu i niskoemisyjną gospodarkę”, ale później powiedział to na konferencji dotyczącej zmian klimatycznych w rolnictwie w Wellington 1 czerwca, to [rolnicy musieli] „posprzątać swoje praktyki w przeciwnym razie narażali się na międzynarodowe kary”, na co jeden z rolników odpowiedział: „Zmiany, które zasugerowała komisja – zmniejszenie poziomu metanu o 10 procent do 2030 r. – dla wielu rolników nie miały sensu finansowego, więc nie zdarzyć."