Rozalinda Rosenberg

Rozalinda Rosenberg
Urodzić się	1946 (wiek 76–77)
Edukacja	Uniwersytet Stanforda ( licencjat , magister , doktor )

Rosalind Rosenberg (ur. 1946) to amerykańska historyk .

Życie

Ukończyła Uniwersytet Stanforda z tytułem licencjata i doktora w 1974 roku. Karierę nauczycielską rozpoczęła na Uniwersytecie Columbia w 1974 roku i wykładała na Uniwersytecie Wesleyan w Connecticut w latach 1982-1984, zanim dołączyła do wydziału w Barnard College , gdzie została profesor historii Ann Whitney Olin. W Barnard pełniła funkcję przewodniczącej Wydziału Studiów Kobiet, Programu Studiów Amerykańskich i Wydziału Historii, jednocześnie uczestnicząc w programie studiów podyplomowych na Uniwersytecie Columbia. Była członkiem komitetu wykonawczego Towarzystwa Historyków Amerykańskich .

Od 2018 roku jest emerytowanym profesorem historii w Barnard College.

Jej dokumenty są przechowywane w Radcliffe College .

Jest żoną Geralda Rosenberga; mają dwóch synów, Clifforda i Nicholasa, synową Kim i jednego wnuka Henry'ego. Ona mieszka w Nowym Jorku .

EEOC kontra Sears, Roebuck

W 1985 roku Rosenberg zeznawał jako biegły sądowy w szeroko nagłośnionej sprawie, w której Komisja ds. Równych Szans Zatrudnienia (EEOC) oskarżyła firmę Sears Roebuck and Company o dyskryminację ich pracownic. Rosenberg zeznał, że niedostateczna reprezentacja kobiet w siłach sprzedaży Sears była „zgodna z brakiem dyskryminacji” ze względu na różnice w aspiracjach zawodowych mężczyzn i kobiet oraz inne czynniki, których nie można przypisać wyłącznie praktykom biznesowym Sears. Decydując w sprawie na korzyść Searsa, sędzia John A. Nordberg zauważył, że zeznania Rosenberga pomogły mu ustalić werdykt. To wywołało długą debatę publiczną, która praktycznie odizolowała profesor Rosenberg od innych feministek i historyków, którzy oskarżyli ją o skierowanie jej stypendium przeciwko ruchowi kobiecemu, a profesor College of Staten Island Sandi Cooper nazwała zeznania Rosenberga „niemoralnym czynem” i innym świadkiem. Profesor Uniwersytetu Hofstra, Alice Kessler-Harris stwierdzając, że: „Nie skłamałbyś w swoim zeznaniu, ale też jako historyk nie powiedziałbyś ani nie napisał czegoś wyłącznie po to, by skrzywdzić grupę ludzi. A konsekwencje zeznań Rosalind można interpretować w ten sposób”. W krótkim czasie liczne publikacje, takie jak Radical History Review , New Directions for Women , The Chronicle of Higher Education i The Nation , przeanalizowały sprawę, a większość z nich była krytyczna wobec udziału Rosenberga.

Rosenberg przyznała, że ​​była postrzegana przez wielu jako „rodzaj zdrajczyni sprawy”, ale uzasadniła swoją decyzję o złożeniu zeznań stwierdzeniem: „Uczeni nie mogą podporządkowywać swojej nauki swojej polityce, nawet jeśli wydaje się, że ich nauka zmierza w złym kierunku”. politycznie niebezpieczny kierunek. Jeśli uczeni pozwolą, by ich polityka kierowała ich naukami, pozostawią ich ze złymi naukami i błędną polityką publiczną”. Wspierał ją inny profesor historii, Carl Degler z Uniwersytetu Stanforda , który wcześniej odmówił składania zeznań w sprawie, ale który później nazwał tę decyzję „tchórzliwym” i napisał: „Rosalind postąpiła słusznie. Zgodziła się zbadać sprawę, zbadała ją i zeznała. Historia to dyscyplina w które staramy się odkryć prawdę tak, jak ją rozumiemy. Można nie zgadzać się co do interpretacji, ale to część działalności zawodowej”.

Nagrody

• 1983 Nagroda Fredericka Jacksona Turnera
• Nagroda PROSE 2018 za doskonałość w naukach humanistycznych

Pracuje

•   Zmiana tematu: jak kobiety z Kolumbii ukształtowały sposób, w jaki myślimy o seksie i polityce . Nowy Jork: Columbia University Press. 2004. ISBN 978-0-231-12644-1 .
•   Podzielone życie: amerykańskie kobiety w XX wieku . Nowy Jork: Macmillan. 1992. ISBN 978-0-374-52347-3 . (Wydanie poprawione, Hill i Wang, 2008)
•   Poza oddzielnymi sferami: intelektualne korzenie współczesnego feminizmu . New Haven: Yale University Press. 1982. ISBN 978-0-300-03092-1 . Rozalinda Rosenberg.
•   Jane Crow: Życie Pauliego Murraya . NY: Oxford University Press. 2017. ISBN 978-0190656454 .

Rozdziały

•   David Hollinger, wyd. (2006). „Kobiety w naukach humanistycznych: zajmując ich miejsce” . Nauki humanistyczne i dynamika włączenia, 1945-2000 . Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8390-3 .
•   William Theodore De Bary, wyd. (2006). „Virginia Gildersleeve: otwieranie bram” . Living Legacies w Columbii . Nowy Jork: Columbia University Press. s. 350–61. ISBN 978-0-231-13884-0 .
•   Theodore Porter i Dorothy Ross, wyd. (2003). „Płeć” . Nowoczesne nauki społeczne . Tom. 7 z The Cambridge History of Science. Nowy Jork: Cambridge University Press. s. 678–692. ISBN 978-0-521-59442-4 .
•   „Koniunkcje: rasa i płeć w twórczości Pauli Murray” . Dziennik historii kobiet : 68–73. Lato 2002. ISSN 1042-7961 .
•   Susan Ware, wyd. (1998). „Pauli Murray i zabójstwo Jane Crow” . Zapomniani bohaterowie z przeszłości Ameryki . Nowy Jork: bezpłatna prasa. s. 279–87 . ISBN 978-0-684-84375-9 .
•   Richard Bulliet, wyd. (1998). „Kwestia kobiety” . Historia Kolumbii XX wieku . Nowy Jork: Columbia University Press. s. 53–80. ISBN 978-0-231-07629-6 .
•   GJ Barker-Benfield; Katarzyna Clinton, wyd. (1998). „Miód Małgorzaty”. Portrety amerykańskich kobiet: od osadnictwa do współczesności . Oxford University Press. P. 507 . ISBN 978-0-19-512048-6 . Rozalinda Rosenberg.

Linki zewnętrzne

• „strona autora”
• „Przegląd: zmiana tematu ”, The American Historical Review , luty 2006, t. III, nr 1
• „Obchody 30-lecia”, Aktualizacja VG , tom 7 nr 2, lipiec 2000
• Dokumenty, 1979-1987. Schlesinger Library , Radcliffe Institute, Harvard University.