Sacramento Metropolitan Cable Television Commission

Sacramento Metropolitan Cable Television Commission jest agencją o wspólnych uprawnieniach odpowiedzialną za regulowanie franczyz i licencji telewizji kablowej w hrabstwie Sacramento w Kalifornii . Rada Dyrektorów Komisji składa się z członków składowych jurysdykcji: Sacramento County, Sacramento , Citrus Heights , Elk Grove , Rancho Cordova , Folsom i Galt .

Obowiązki formalne

Komisja jest odpowiedzialna za:

Administrowanie franczyzami i licencjami telewizji kablowej w hrabstwie Sacramento
Pomoc konsumentom w rozwiązywaniu problemów związanych z wideo w sieciach kablowych i innych
Monitorowanie programów społecznościowych i finansowania grantobiorców
telewizji kablowej dostępnej dla władz lokalnych (GATV) Metro Cable

franczyzy

Komisja udziela obecnie licencji czterem dostawcom telewizji kablowej:

Comcast w całym hrabstwie Sacramento
Komunikacja graniczna w Elk Grove
Technologie strategiczne w Natomas
SureWest w Natomas, Arden , Carmichael , Fair Oaks , Sacramento, Citrus Heights, Oak Park , Antelope , Elk Grove i LandPark.

Sprawa spóźnionych opłat

23 marca 1993 r. Sacramento Cable wprowadziło opłatę za opóźnienie w wysokości 5 USD na rachunkach za telewizję kablową. Opłaty te stały się wkrótce najczęstszym przedmiotem skarg wpływających do Komisji.

. Wszczęto poważny pozew zbiorowy ( Selnick przeciwko Sacramento Cable ) w sprawie legalności tych opóźnionych opłat, które, jak twierdzono, naruszały prawo stanu Kalifornia. Ten pozew wyrósł z dochodzenia Komisji w tej sprawie. Sprawa została rozstrzygnięta i opracowano nowe przepisy dotyczące opłat za zwłokę.

Notatki

^ Slater, Pam (6 sierpnia 1994). „Firma telewizji kablowej pod ostrzałem za późne opłaty” . Pszczoła Sacramento . P. B1.
^ Skarga o odszkodowanie, restytucję i zadośćuczynienie za naruszenie statutu kar umownych i ustawy o nieuczciwych praktykach handlowych (25 lipca 1994)
^ Swett, Clint (24 września 1994). „Sędzia zgadza się na pakt w celu rozstrzygnięcia sprawy kablowej” . Pszczoła Sacramento . P. B1.
^ Deborah R. Hensler; Mikołaj M. Pace; Bonnie Dombey-Moore; Elżbieta Giddens; Jennifer Gross; Erika Mollera (1999). Rozdział 8 — Postępowanie sądowe dotyczące opłat za spóźnienia w telewizji kablowej: Selnick V. Sacramento Cable (PDF) . Dylematy pozwu zbiorowego: dążenie do celów publicznych dla prywatnych korzyści . Firma RAND . ISBN 0-8330-2604-6 . Źródło 2007-06-25 .

Linki zewnętrzne

[Bee1-1] Slater, Pam (6 sierpnia 1994). „Firma telewizji kablowej pod ostrzałem za późne opłaty” . Pszczoła Sacramento . P. B1.

[2] Skarga o odszkodowanie, restytucję i zadośćuczynienie za naruszenie statutu kar umownych i ustawy o nieuczciwych praktykach handlowych (25 lipca 1994)

[3] Swett, Clint (24 września 1994). „Sędzia zgadza się na pakt w celu rozstrzygnięcia sprawy kablowej” . Pszczoła Sacramento . P. B1.

[4] Deborah R. Hensler; Mikołaj M. Pace; Bonnie Dombey-Moore; Elżbieta Giddens; Jennifer Gross; Erika Mollera (1999). Rozdział 8 — Postępowanie sądowe dotyczące opłat za spóźnienia w telewizji kablowej: Selnick V. Sacramento Cable (PDF) . Dylematy pozwu zbiorowego: dążenie do celów publicznych dla prywatnych korzyści . Firma RAND . ISBN 0-8330-2604-6 . Źródło 2007-06-25 .