Satavado

Satavado ( gruziński : სათავადო ), podobnie jak hrabstwo , było dużym feudalnym właścicielem ziemskim i feudalną hierarchią-polityczną jednostką w XV-XVIII wieku w Gruzji . Satavados powstali w czasach politycznego i ekonomicznego obalenia Królestwa Gruzińskiego , poprzez wyzysk chłopów i podkopywanie immunitetu panów feudalnych, kiedy utworzyli nową klasę Tavadi ( książę ) / ( książę ) ( gr . თავადი ). Tavadi _ byli jedną z najwyższych rang gruzińskiej szlachty, ustępującą jedynie rodzinom królewskim Gruzji (różne gałęzie dynastii Bagrationi). Tytuł Tavadi jest odpowiednikiem europejskich tytułów księcia i księcia . W historii Gruzji istnieją różne stopnie książąt. Inne stopnie to Mtavari i Eristavi

Długi okres dominacji obcych najeźdźców bardzo osłabił centralną władzę polityczną i gospodarczą, co stało się główną przyczyną powstania Satavados. Regiony utraciły powiązania gospodarcze. W kraju rosła anarchia feudalna. Słaby monarcha nie mógł wykonywać swojej głównej funkcji – utrzymywać swoich złoczyńców w pokorze i bezpiecznym ładzie feudalnym w kraju.

Satavados zostali stworzeni przez związek rodzin feudalnych (związek przez przysięgę). Wielcy panowie feudalni, zjednoczeni w Satavado. zdobyli terytoria byłego króla lub otrzymali władzę zarządzania terytoriami. ( Saeristavo , Satsikhistavo itp.). Aznauri (szlachcic) był posłuszny Tavadi ( księciu ) / ( księciu ) i służył im , wykonując każdy ich rozkaz natury dyplomatycznej, sekretarskiej i wojskowej. Tavadi _ stworzyli własne urzędy rządowe niezależnie od króla. (Służące, regularna armia itp.) i skonfrontowane z centralnym systemem rządowym, systemem królewskim. Niektórzy Tavadi byli również członkami samych rodzin królewskich Gruzji.

Kiedy Gruzja została zjednoczona (XI-XIII wiek), kraj stał się silny ekonomicznie i społecznie, rola królewska była potężna i gruntowna, a takie feudalne instytuty istniały również w bardziej zjednoczonym państwie, a władcy feudalni nosili zamiast tego tytuł Eristavi . Wielu Tavadi rozpoczyna swoje rządy w zastępstwie zmarłych dynastii Eristavi. Część Satavado powstała na bazie Saeristavo . (Takie jak Ksani , Aragvi , Racha i inni). Jednak tytuł Eristavi odrodził się po kilku stuleciach, z kilkoma konfliktami nowo proklamowanych i / lub samozwańczych Eristavi toczących wojnę z dynastiami Tavadi o prawo do rządzenia. Doprowadziło to do zmiany władców między Eristavi i Tavadi . W końcu wielu Eristavi zamieniło swój tytuł na nazwisko, zmieniając swoje poprzednie. Jednak Tavadi nie zrobili czegoś takiego, zamiast tego zachowali swoje nazwiska w stanie nienaruszonym i nadal rządzili wieloma ziemiami, które posiadali . Zamki i posiadłości dworskie zostały stworzone przez Tavadi przez długi okres ich historii. Były to dwory nadane, nadane, wiano i zniewolone. W szczytowym Tavadi niektóre rodziny na własnym terytorium przerosły władzę i wpływy na niektóre gałęzie rodziny królewskiej, ale mimo to wielu Tavadi , chociaż de facto całkowicie niezależnych, zdecydowało się pozostać lojalnymi wobec różnych gałęzie rodziny królewskiej Bagrationi, często pracując z nimi ramię w ramię, jako doradcy i ambasadorzy.

Zarówno Tavadi , Eristavi , jak i Mtavari zachowali swoje prawa szlacheckie i zarejestrowali je również za granicą, wraz z królewskimi gałęziami dynastii Bagrationi, zwłaszcza w rosyjskich księgach szlacheckich, takich jak „ Aksamitna Księga ”, zarezerwowana tylko dla najwyższych stopni gruzińskiej szlachty, rosyjską cesarską listę rodzin książęcych Gruzji i Imeretii oraz różne rejestry herbowe.

Historia Tavadi i Eristavi jest do dziś nauczana w gruzińskich podręcznikach historii, a potomkowie gruzińskiej szlachty starają się zachować ją w jak największym stopniu zarówno w Gruzji, jak i za granicą, jako znak dziedzictwa kulturowego i sposób na uhonorowanie ich przodkowie. Wielu Tavadi i Eristavi przeniosło się do Europy i poślubiło zagranicznych szlachciców i członków rodziny królewskiej.

W Satavado istniały trzy rodzaje form posiadania ziemi:

• Wspólny lub współpracujący ( gruziński : საერთო )
• Własność księcia ( gruziński : საუფლისწულო )
• Własność prywatna ( gruziński : სათავისთაო )

„Wspólny” ( gruz . საერთო ) - był to dwór, z którego powszechnie korzystały rodziny należące do tego samego Satavado. Nieletnim zarządzał Tavadi, mianowany także przez głowy innych rodzin. Płacili „podatki państwowe”, a resztę dochodów dzieliły rodziny. Tavadi zarabiał dwa razy więcej niż inne rodziny.

„Własność książęca” ( gr . საუფლისწულო ) – została przyznana rodzinie feudalnej do zarządzania nią przez pewien czas. Po pewnym czasie tego małoletniego można było oddać innej rodzinie. Tymczasowy właściciel „własności książęcej” nie mógł sprzedawać ani zmieniać niczego w pańszczyźniano-feudalnych zobowiązaniach. (Pozbądź się wstydu lub zmień gildie). Tego rodzaju zmiany mogły być dokonane tylko za zgodą Prince'a.

„Własność indywidualna” ( gruz . სათავისთაო ) - dwory były najbardziej postępowym typem posiadania ziemskiego. Stanowiła indywidualną własność tylko jednej rodziny, która była dziedziczona lub przyznawana za dobrą służbę królowi lub posag. Grunty będące własnością indywidualną były własnością bezwarunkową. Właściciel mógł sprzedać, dać w posagu lub zrobić coś innego ze swoim majątkiem. Ten rodzaj własności sprzyjał rozwojowi rolnictwa intensywnego. Wyzysk służby był bardziej powściągliwy niż we dworach „pospolitych” czy „książęcych”.

Aznauri (szlachcic) zostali podzieleni według typu Satavado, do którego należą. Były to: „wspólne” ( gr . საერთო ) , „własność książęca” ( gr . საუფლისწულო ) lub „własność indywidualna” ( gr . ) podporządkowany. Zdobywali posiadłości ze służącymi z Tavadi. Te stosunki posiadania ziemi były podstawą hierarchii feudalnej.

Grzywą Satavado w Kartli byli: Ksani, Aragvi, Samukhranbatono, Saamilakhvro, Satsitsiano, Sabaratiano. W Imeretii – Mcheidzeta, Czcheidzeta, Michaładzeta, Rachis Eristavta, Abashidzeta, Tseretelta. W Gurii – Machutadzeta i Guriis eristavta. W Odishi – Chiladzeta, Goshadzeta, Djaianta, Chichuata, Chikvnta i inni. (Wiele z nich zostało nazwanych na cześć rodzin, które były ich właścicielami)

System Satavados podzielił feudalną Gruzję i uniemożliwił ponowne zjednoczenie kraju. Ułatwiało to wpływy intruzom i pomagało im utrzymać władzę, dlatego wspierali Satavados. Satavados zostali zlikwidowani w XIX wieku, kiedy Gruzja była całkowicie okupowana przez Imperium Rosyjskie . Nie było już przesłanek społeczno-ekonomicznych ich istnienia. Satavados zostali podzieleni między różnych prywatnych nieletnich.

• GSE , (1984) tom 8, strona 655, Tbilisi .
• ანთელავა ი., XI-XV საუკუნეები საქართველოს სოციალ ურ-პოლიტიკური ისტორიის საკითხები, თბ., 1980;
• ასათიანი ნ., საადგილმამულო ურთიერთობისა და სა XVI-XVII საუკუნ ეების კახეთის სამეფოში, „თსუ შრომები”, 1959, ტ. 77;
• ბერძენიშვილი ნ., საქართველოს ისტორიის საკითხ ები, წგნ.2, თბ., 1965;
• გვრიტიშვილი დ. . ის ისტორიიდან (ქართლის სათავადოები), თბ., 1955;
• სოსელია ო., ნარკვევები ფეოდალური ხანის დასავლ Zweryfikowano ან (სათავადოები), ტ. 1–2, თბ., 1973–1981;
• მისივე, ფეოდალური ხანის დასავლეთ საქართველო სსტორიიდან (სათავადოების სისტემა), თბ., 1966;
• XV-XVIII საუკუნეები (საამილახვრო), «მასალები საქართველო სა და კავკასიის ისტორიისათვის, 1963, ნაკვ . 35;
• ჯამბურია გ. , სათავადოთა საკითხისათვის. ეოდალური ხანის ისტორიის საკითხები, წგნ. 1 stycznia 1970;
• მისივე, ქართული ფეოდალური ურთიერთობის ისტორ იიდან (სომხით-საბარათიანოს სათავადოები), თბ., 1955;
• Какабадзе С., Черты феодального строя и крестьянская повинность в Грузии в конце средних веков, Тфл., 19 12;

Stowarzyszenie Rosyjskiej Szlachty w Ameryce:

Lista Książęcych Rodzin Gruzji - Список княжеских родов Грузии:

TŁUMACZONE: „Kaukaskie herby W. Cichinskiego” Odręczna księga heraldyczna, sporządzona w 1922 r. przez niejakiego W. Cichinskiego (nic nie wiadomo o jego osobowości). Oryginał rękopisu zaginął; zachowała się kopia drugiej części – „Tavadian Clans” (nie wiadomo o istnieniu drugiej części), wykonana około lat 80. XX wieku. i przekazany przez rodzinę Abashidze zastępcy przewodniczącego Gruzińskiego Towarzystwa Genealogicznego IL Biczikaszwili. Herbarz zawiera 131 herbów, 95 nazwisk: w większości gruzińskich, z wyjątkiem 8 pochodzenia ormiańskiego i północnokaukaskiego, a także dane (nie zawsze wiarygodne) o niektórych dynastiach.

http://redbow.ru/kavkazskiy_gerbovnik_v.cihinskogo

ORYGINAŁ: "Кавказский гербовник В.Цихинского" Рукописный гербовник, составленный в 1922 г. неким В. Цихинским (о личности его ничего неизвестно). Подлинник рукописи утерян; сохранилась копия второй части - "Тавадские роды" - (о существование второй части неизвестно), сделанная приблизител ьно в 1980-х гг. И.Л.Бичика швили. Гербовник включает 131 герб, 95 фамилий: в основном грузинских, за исключением 8 армянского и северокавказск ого происхождения, а также данные (не всегда достоверные) о некоторых родах.

http://redbow.ru/kavkazskiy_gerbovnik_v.cihinskogo

Kaukaski rejestr herbowy utworzony przez Cesarską Rosję: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0 %BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA

TŁUMACZENIE: Ljubimow SV Tytułowe rody Imperium Rosyjskiego: doświadczenie szczegółowej listy wszystkich utytułowanych rosyjskich rodów szlacheckich, ze wskazaniem pochodzenia każdego nazwiska, a także czasu uzyskania tytułu i zatwierdzenia go. - M .: FAIR-PRESS, 2004 .-- 368 s. - 3000 egzemplarzy. - ISBN 5-8183-0777-8. Dolgoruki-Argutinsky, Fiodor Siergiejewicz. Kolekcja rodowodowa (z herbami) / księga. Fiodor Dołgorukoj. - SPb.: Typ. T-va str. F. „Electro-type. N. Ya. Stoykova”, 1913. Wydanie. 1. - 1913., 65 s. Lista rodzin książęcych. s. 63–64. Rosyjskie zgromadzenie szlacheckie w Ameryce

ORYGINAŁ: Любимов С. В. Титулованные роды Российской империи: Опыт подробного перечисления всех титулованных российских дворянс ких фамилий, с указанием происхождения каждой фамилии, а также времени получения титула и утверждения в нём . — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. — 368 с. — 3000 экз. — ISBN 5-8183-0777-8. Долгорукий-Аргутинский, Фёдор Сергеевич. Родословный сборник (с гербами) / кн. Фёдор Долгорукой. - СПб.: Тип. Т-va п. ф. "Электро-тип. Н. Я. Стойковой", 1913. Вып. 1. - 1913., 65 n.e. Список княжеских родов. стр. 63–64. Русское Дворянское Собрание в Америке