Scott kontra Wise

Scott kontra Wise
Coat of arms of New Zealand.svg
Sąd Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii
Pełna nazwa sprawy John Fraser Scott przeciwko Wise
Zdecydowany 28 maja 1986
cytaty [1986] 2 NZLR 484
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą Richardson P Somers J , Tompkins
Zaniedbanie
słów kluczowych

Scott v Wise [1986] 2 NZLR 484 to cytowana sprawa w Nowej Zelandii dotycząca wykonalności umów zawartych przez osobę cierpiącą na upośledzenie umysłowe.

Tło

John Scott w 1978 roku, w wieku około 70 lat, zawarł kilka skomplikowanych transakcji dotyczących własności swojej farmy w Wanganui , które obejmowały sprzedaż funduszowi powierniczemu według wyceny rządowej, ze 100% finansowaniem, które obejmowało również opcję zakupu jego wnukowi Cyryl Mądry.

Jednak wkrótce odkryto, że pan Scott cierpiał na demencję starczą, a następnie został przyjęty do szpitala Lake Alice jako pacjent psychiatryczny, co unieważniło przeniesienie farmy.

Co jeszcze bardziej komplikuje sprawy, w 1928 roku spłodził dziecko o imieniu Elizabeth Bryers, którego matka wkrótce poślubiła innego mężczyznę, którego legalnie adoptował Elżbietę. Adopcja przez nią jakiegokolwiek prawa do bycia beneficjentem majątku jej ojca. Wise również się ożenił i miał kilka innych córek. Później ponownie nawiązał stosunki z Elżbietą, do tego stopnia, że ​​nazwał ją spadkobierczynią w testamencie sporządzonym w 1972 roku. Kiedy ponownie zredagował swój testament w 1975 roku, nie została tam wymieniona, prawdopodobnie dlatego, że jego prawnik nie wiedział o istnienie nielegalnego córka. Spowodowało to, że Bryers przegapiła, chyba że dostała transfer uchylony przez sąd. kuratora procesowego Wise'a, a on złożył do sądu wniosek o unieważnienie transakcji.

Trzymany

Chociaż Trybunał stwierdził, że Wise nie miał zdolności umysłowych w momencie przeniesienia, ponieważ warunki zostały uznane za uczciwe, Sąd odmówił unieważnienia transakcji.