Shahswar

Shahswar ( fl. 1940) był afgańskim politykiem, który służył jako minister w czasach Salemai , który rządził tylko w Prowincji Wschodniej . Alternatywne tłumaczenia jego imienia to Shah Sarwar i Shasawar.

Tło

Główny artykuł: afgańskie bunty plemienne w latach 1944–1947

W 1944 lub 1945 roku plemię Safi powstało przeciwko rządowi Królestwa Afganistanu. Według brytyjskich zapisów powstanie było spowodowane próbami rządu afgańskiego wprowadzenia poboru wśród Safi, monopolami handlowymi przyznanymi afgańskim firmom kupieckim oraz inwigilacją rządu. Jednak Whit Mason przypisuje powstanie Safi „niezwykle brutalnemu opodatkowaniu, uciskowi i biedzie”. Wśród bardziej entuzjastycznych bojowników rebeliantów byli młodsi mężczyźni, którzy mieli więcej do zyskania, a mniej do stracenia w walce z rządem. Rząd afgański szeroko rozmieścił swoje siły powietrzne przeciwko rebeliantom, używając samolotów do zrzucania ulotek, strzelania do współplemieńców i zrzucania bomb zapalających.

Minister

Religijni uczeni wśród Safi orzekli, że każdy, kto zbuntował się przeciwko ich królowi i umarł, powinien zostać wykluczony z liczenia się jako męczennicy. Dlatego musieli wybrać jednego ze swoich na króla. Według wersji wydarzeń przedstawionej przez Whita Masona w The Rule of Law in Afganistan: Missing in Inaction (2011), w 1944 lub 1945 roku Safi wybrali Shahswara na króla, Salemai na premiera i Amanula Mulka na ministra obrony. Jednak wydaje się, że Mason miesza kilka ról. David B. Edwards, doświadczony badacz historii Afganistanu, podaje następujący cytat z Amanula Mulka (Minister Obrony Salemai, z którym Edwards osobiście przeprowadził wywiad) w Caravan of Martyrs: Sacrifice and Suicide Bombing in Afganistan (2017), co wydaje się potwierdzać, że Shahswar był ministrem, a nie królem:

Nazywaliśmy Amanat Lewana ["szaleńcem", powtarzając jak papuga popularny epitet niepopularnego Daud Khana]. Był naszym premierem. Shasawar był ministrem. Salimai był królem, a ja ministrem obrony. Użyliśmy tych tytułów, ponieważ walczyliśmy z islamskim królem… Mułłowie kazali nam wybrać jednego starszego i nazwać go królem, a jeśli rząd zaatakuje za drogą, to i ty powinieneś zaatakować ich. W takim przypadku twoja śmierć nie staje się kharobem. Ten król powinien nakazać ludowi przyjęcie jego rozkazu, a twoja śmierć nie byłaby zła. Ten rozkaz do walki dali nam mułłowie. Starsi kazali nam przyjąć te rozkazy.

— Amanul Mulk , wywiad z 1983 r

W 1945 lub 1946 Shahswar uciekł na terytorium plemienia Mohmand w Raju Brytyjskim .

Poźniejsze życie

W 1947 roku, po powrocie z wygnania, Shahswar spotkał się w Shulgara ze swoimi byłymi uczelniami, Salemai i Amanul Mulk. Los Shahswara jest nieznany.