Skandal etniczny Quick Wins
Skandal etniczny Quick Wins, znany również jako „Ethnicgate”, był kontrowersją polityczną rozpoczętą w 2013 r. w kanadyjskiej prowincji Kolumbia Brytyjska (BC), która doprowadziła do rezygnacji urzędników państwowych i ministra gabinetu w 2013 r. oraz postawionych w 2014 r. zarzutów na podstawie ustawy o wyborach przeciwko dwóch pracowników Partii Liberalnej Kolumbii Brytyjskiej .
Z przeglądu rządowego wynika, że urzędnicy publiczni wykorzystywali swój czas i zasoby rządowe do nawiązywania kontaktów ze społecznościami etnicznymi w celach partyzanckich. Dochodzenie prowadzone przez RCMP i specjalnego prokuratora postawiło także zarzuty dwóm pracownikom Partii Liberalnej o naruszenie ordynacji wyborczej w wyniku nieujawnienia datków finansowych na kampanię uzupełniającą. Proces miał rozpocząć się w 2015 roku.
Ujawnienie
W dniu 27 lutego 2013 r. Oficjalna Opozycja ( BC NDP ) wykorzystała okres pytań w legislaturze do upublicznienia niektórych dokumentów, które wyciekły, z których wynikało, że rządząca Partia Liberalna przygotowała Wielokulturowy strategiczny plan pomocy , którego celem było „szybkie zwycięstwo” – takie jak oficjalne przeprosiny za historyczne krzywdy, takie jak incydent w Komagata Maru — aby uzyskać wsparcie społeczności etnicznych poprzez potencjalne połączenie działań i zasobów partyzanckich i władz prowincji. Odniosła się do gromadzenia list nazwisk z programów rządowych na użytek Partii Liberalnej, przygotowywania krytyki przeciwników politycznych oraz podkreśliła potrzebę zachowania tajemnicy i podstępu poprzez korzystanie z osobistych kont e-mail, a nie rządowych.
Przedstawiciele społeczności chińsko-kanadyjskiej , indokanadyjskiej i innych grup etnicznych odpowiedzieli na skandal, postrzegając plan jako lekceważący, niemoralny i wywołujący oburzenie.
Przegląd rządowy
Premier Christy Clark była gospodarzem nadzwyczajnego posiedzenia gabinetu. Clark wielokrotnie przepraszał w legislaturze za tę kwestię, nazywając ją „bardzo poważnym błędem”.
W dniu 28 lutego 2013 r. premier Clark i ministrowie jej gabinetu polecili Johnowi Dyble’owi, który był wiceministrem premiera, sekretarzem gabinetu i szefem służby publicznej Kolumbii Brytyjskiej, aby zbadał, czy zasoby rządowe nie zostały niewłaściwie wykorzystane lub czy przy rozwoju nie naruszono ustawy o służbie publicznej. i wdrożenie wielokulturowego strategicznego planu pomocy Partii Liberalnej .
W wyniku przeglądu Dyble przeprowadził 27 wywiadów i zebrał około 10 000 stron dokumentów, w tym akta rządowe z osobistych kont e-mail, dotyczące wydarzeń rozpoczynających się już w marcu 2011 r. W wyniku przeglądu stwierdzono, że Kim Haakstad, zastępca szefa sztabu premiera, dopuścił się „poważnego naruszenia Standardów postępowania”, zarządzając spotkaniem w dniu 1 grudnia 2011 r. w celu wymiany informacji i planowania koordynacji działań w zakresie wielokulturowości pomiędzy sześcioma pracownikami rządowymi (w tym Brianem Bonneyem i Pamelą Martin) a pięcioma pracownikami Partii Liberalnej i klubu BC (w tym byłym MLA Lorne Mayencourt ). Kilku uczestników określiło cel spotkania jako niejasny, czy miało ono służyć celom rządowym, czy partyzanckim. Powstały plan pracy spowodował zatrudnienie wykonawców łącznikowych ze społecznościami, którym brakowało wyraźnego rozróżnienia między wykonawcami rządowymi a wykonawcami klubu Partii Liberalnej. W raporcie stwierdzono, że dwóch urzędników państwowych naruszyło standardy zamówień rządowych, pomagając wnioskodawcom w składaniu wniosków. W raporcie wskazano również, że aż połowa opłacanego przez rząd czasu pracy Briana Bonneya jako dyrektora ds. komunikacji w ministerstwie była w rzeczywistości wykorzystywana na pracę partyzancką na rzecz Partii Liberalnej.
W ramach przeglądu przeprowadzono wywiady z premierem Clarkiem, urzędnikami MLA Harrym Bloyem i Johnem Yapem i oświadczyli, że nigdy nie widzieli projektu strategii ani dokumentów planu pracy, dopóki nie zostały one upublicznione w lutym 2013 r.
Wpływy
Przegląd Dyble'a zalecił wyjaśnienie standardów postępowania urzędników publicznych i wykorzystania rządowych kont e-mail do pracy związanej z rządem.
Publiczne przeprosiny parlamentu za chiński podatek pogłówny zaplanowano na 14 marca 2013 r., ale zostały przełożone na następną sesję legislacyjną ze względu na opublikowanie w tym dniu recenzji Dyble.
Rezygnacje
Krótko przed upublicznieniem planu przez NDP Brian Bonney zrezygnował ze stanowiska dyrektora ds. komunikacji ds. wielokulturowości. Biorąc pod uwagę wniosek z recenzji Dyble'a, że Bonney spędził aż połowę swojego opłacanego przez rząd czasu, pracując nad działalnością partyzancką, Partia Liberalna BC zwróciła rządowi 70 000 dolarów.
Wkrótce po upublicznieniu planu Haakstad zrezygnował z funkcji zastępcy szefa sztabu premiera Clarka. Później zgłosiła się na ochotnika do pomocy w nieudanej kampanii Clarka, aby zostać ponownie wybranym na stanowisko MLA w Vancouver-Point Gray .
W związku z toczącym się śledztwem prowadzonym przez Dyble'a Yap złożył 4 marca 2013 r. rezygnację ze stanowiska Ministra Edukacji Zaawansowanej, Innowacji i Technologii oraz Ministra Odpowiedzialnego za Wielokulturowość. Uzasadnił używanie osobistych kont e-mail przez urzędników państwowych i polityków w celu uniemożliwienia ujawnienia informacji zgodnie z ustawą o wolności informacji. Yap został następnie ponownie wybrany na stanowisko MLA w Richmond-Steveston dwa miesiące po rezygnacji z gabinetu.
Kampanie wyborcze w 2013 roku
Przed majowymi wyborami dwóch ustępujących liberalnych członków MLA, Kash Heed i Dave Hayer , obaj Indo-Kanadyjczycy, uznało plan za obraźliwy i zażądało pociągnięcia winnych do odpowiedzialności. Krytyka Dave'a Hayera na temat prac jego partii nad strategią Quick Wins: Ten proponowany plan pomocy był obraźliwy dla docelowych społeczności, a kiedy się o tym dowiedziałem, był obraźliwy dla mnie i wszystkich innych przedstawicieli MLA, którzy wierzą, że należy postępować właściwie, uczciwie i zgodnie z zasadami i prawami legislatury… Nikt w ich zdrowy rozsądek kazałby każdemu zrobić coś takiego. Mogę powiedzieć, że wszyscy przedstawiciele MLA, z którymi rozmawiałem, uważają, że jest to niewłaściwe. Uważamy, że ktokolwiek to zrobił, powinien ponieść odpowiedzialność.
Niektóre liberalne stowarzyszenia jeździeckie straciły członków, a grupa 89 członków partii publicznie wezwała Clarka do rezygnacji. W okresie poprzedzającym wybory w maju 2013 r. skandal Quick Wins uznano za czynnik, który przyczynił się do przewagi Christy Clark nad Adrianem Dixem o 20 punktów w sondażach. Jednak w dniu wyborów większość wyborców nadal wspierała Partię Liberalną.
Specjalne oskarżenie
W sierpniu 2013 r., trzy miesiące po porażce wyborczej NPR, lider opozycji Adrian Dix wysłał korespondencję do RCMP, wzywając do wszczęcia śledztwa w oparciu o rzekome nowe informacje.
W 2014 r. prokurator specjalny David Butcher zatwierdził zarzuty przeciwko Brianowi Bonneyowi i pracownikowi Partii Liberalnej Markowi Robertsonowi za naruszenie ordynacji wyborczej w prowincji w związku z rzekomym nieujawnieniem darowizny w wysokości 2240 dolarów na rzecz Partii Liberalnej podczas wyborów uzupełniających wiosną 2012 r. w Port Moody- Coquitlam .
Sepideh Sarrafpour, wykonawca pomocy etnicznej Klubu Liberałów Kolumbii Brytyjskiej od października 2011 r. do października 2012 r., miała być świadkiem w procesie ze względu na próby włączenia jej przez oskarżoną w kampanię przedwyborczą. Jej możliwe zaangażowanie zostało upublicznione poprzez umieszczenie e-maila od Briana Bonneya w recenzji Dyble: Niech [MLA] Harry Bloy spotka się z nią i wyjaśni, w jaki sposób zrobienie czegokolwiek zaszkodzi premierowi i partii. Niech powie, jak będzie próbował znaleźć jej pracę i ponownie ją zaangażować... Jeśli zajdzie taka potrzeba, zaoferuj x dolarów miesięcznie na wykonywanie prac niepublicznych aż do wyborów [rozwijanie jej bazy danych potencjalnych zwolenników].