Sprawa Chehawa

Afera Chehaw (znana również jako Masakra Chehaw) była serią wydarzeń, które doprowadziły do ​​śmierci od co najmniej pięciu do pięćdziesięciu przyjaznych rdzennych Amerykanów w wiosce Chehaw z rąk kapitana Obeda Wrighta i jego milicji.

Tło

Na początku pierwszej wojny seminolskiej Andrew Jackson został wezwany do wyruszenia ze swoimi milicjami z Tennessee i Georgii do południowej Georgii i, jeśli zajdzie taka potrzeba, do północnej Florydy , aby zaprowadzić pokój. Choć był nadgorliwy, wziął swoją nadętą kompanię, do której dołączyli wtedy przyjaźnie nastawieni Lower Creek i Chehaw, i wpadł w szał przez hiszpańską Florydę , zdobywając hiszpańskie miasta St. Marks i Pensacola . Czyniąc to, pozostawił jednak osadników z południowej Georgii bez ochrony przed kilkoma wrogimi plemionami z Dolnego Potoku, które ośmieliły się jego nieobecnością.

Zamiast tych wydarzeń, gubernator William Rabun został zmuszony do wysłania części armii Jacksona. Jednak Jackson był zbyt daleko, aby skutecznie zastosować się w tym czasie, więc Rabun wydał rozkaz dla milicji w Hartford 4 kwietnia 1818 r., Składającej się z ochotników z hrabstw Twiggs i Jones , a także kontyngentu wojsk federalnych z Fort Early . Ta kompania, dowodzona przez kapitana Obeda Wrighta, zamierzała ukarać z zaskoczenia dwa zidentyfikowane wrogie plemiona, Phelemmes i Hoppones wzdłuż rzeki Flint .

Atak

21 kwietnia Wright wyruszył z 270 ludźmi do Chehaw, które zamiast tego zdecydował się zaatakować, ponieważ wierzył, że zamieszkał tam wódz Hoppones, w wyniku „wprowadzenia w błąd fałszywych informacji”. Po tym wyszedł bez dowódcy fortu, który odmówił towarzyszenia mu, twierdząc, że Chehaw jest przyjazną wioską. Niemniej jednak następnego dnia, przy niewielkim oporze, siły Wrighta spaliły wioskę, zabijając od 40 do 50 wojowników (a przynajmniej tak twierdził wówczas Wright) bez utraty życia przez Stany Zjednoczone. Tymczasem na siedmiu innych kontach odnotowano liczbę ofiar śmiertelnych od pięciu do dziesięciu.

Rachunki będące w konflikcie

Liczba ofiar śmiertelnych nie była jedynym faktem spornym i nie była najbardziej kontrowersyjna. Jedna relacja z drugiej ręki w lokalnej gazecie twierdziła, że ​​Hindus wyszedł z domu z białą flagą, tylko po to, by zostać zamordowanym wraz ze swoim synem, podczas gdy inna wyjaśniła, w jaki sposób to milicja wymachuje białą flagą, ale zrobiono to w celu aby oszukać Chehawa w fałszywym poczuciu bezpieczeństwa.

Dziesięć lat później sam Jackson wykorzystał to wydarzenie jako swego rodzaju propagandę w swojej kampanii prezydenckiej w 1832 roku. Autor biografii Jacksona, Philo A. Goodwin, który bronił kampanii Jacksona na Florydzie, upiększył okrucieństwo i barbarzyństwo tego pamiętnego dnia. wyrządzone, niż w odosobnionej wiosce Chehawów”.

Reakcja

Podczas gdy wiele gazet, w tym Augusta Chronicle , Savannah Republican , National Intelligencer i Niles 'Register , ostro skrytykowało działania Wrighta, sędzia CB Strong z Sądu Najwyższego stanu Georgia i gubernator Rabun, „który wziął na siebie odpowiedzialność”, rzucili się w jego obronie.

Wydarzenia pozostałyby względnie lokalne, gdyby nie Jackson, który słysząc o nich, był wściekły, ponieważ to właśnie w Chehaw został hojnie zaopatrzony i dołączyło do niego 40 dzielnych wojowników. W liście do jednego ze swoich podwładnych z 7 maja napisał o „oburzającym i nieludzkim ataku”, który „będzie piętnem na narodzie amerykańskim, chyba że rząd generalny dołoży wszelkich starań, aby postawić sprawców przed wymiarem sprawiedliwości”. Następnie napisał besztający list do gubernatora Rabuna, nakazujący aresztowanie i ściganie wojskowe Wrighta. Rabun odpowiedział z oburzeniem, wskazując na brak odpowiedzi Jacksona na jego wcześniejszy list na Florydzie. Obaj napisali w tej sprawie do sekretarza wojny Johna C. Calhouna . Korespondencja ta, która w ten sposób trwała przez jakiś czas, została opublikowana w kraju.

Po raz kolejny redaktorzy, tym razem w całym kraju, włączając w to Georgia Journal i Richmond Enquirer , uznali, że wojskowy Jackson popełnił błąd za jego wstrzemięźliwość wobec Rabuna i twierdzenia dotyczące władzy gubernatora.

Działanie prawne

10 grudnia 1818 r. Rezolucja przedstawiona Izbie przez Henry'ego R. Storrsa z Nowego Jorku zażądała kopii wszelkiej korespondencji między Rabunem, Jacksonem i departamentami wykonawczymi, a 12. Prezydent Monroe zastosował się. Monroe później zwrócił się do Kongresu o zbadanie wszystkich dokumentów związanych ze sprawą Chehawa, o które na życzenie prezydenta poprosili Thomas W. Cobb z Georgii i Abner Lacock z Pensylwanii.

Tymczasem William McIntosh, w korespondencji z Jacksonem, dążył do postawienia przed sądem ludzi, którzy zamordowali jego wuja (wodza Chehaw) i mieszkańców wioski. Wezwał zgromadzenie narodu Creek 7 czerwca 1819 r. W końcu indyjski agent David Brydie Mitchell otrzymał od rządu USA 10 000 dolarów na rekompensatę dla Chehawów.

Jeśli chodzi o losy Wrighta, został on zlokalizowany i aresztowany przez majora Johna M. Davisa. Davis został jednak zmuszony do zwolnienia go, gdy przejeżdżał przez stolicę stanu, znajdującą się wówczas w Milledgeville , w drodze do Fort Hawkins po tym, jak Georgia Inferior Court orzekł na korzyść Davisa. Kiedy został zwolniony, gubernator Rabun kazał go aresztować, aby mógł być sądzony przez sąd cywilny Stanów Zjednoczonych, a nie jeden z sądów wojennych Jacksona. 26 czerwca z sekretarzami Johnem Quincy Adamsem i Williamem H. Crawfordem , dochodząc do wniosku, że Wright powinien podlegać jurysdykcji sądu okręgowego, chyba że powinni go zrzec się.

W międzyczasie Wright, nieświadomy względnego zwycięstwa w Waszyngtonie, usłyszał plotkę opublikowaną w Savannah Republican , że będzie sądzony przed specjalnym sądem za morderstwo. Tak więc, w ciemności nocy 27 lipca, jak Niles Register , Wright „podjął fatalne postanowienie ucieczki przed wymiarem sprawiedliwości”, obawiając się, „że jego postępowanie nie zostanie bezstronnie zbadane”. Kilka miesięcy później został zauważony po raz ostatni przez znajomego w St. Augustine na Florydzie w drodze do Hawany na Kubie .

Pomnik Chehawa w pobliżu Leesburga w stanie Georgia

Dziedzictwo

W 1912 roku Córki Rewolucji Amerykańskiej umieściły granitowy głaz tam, gdzie kiedyś stał duży dąb o rzekomym znaczeniu dla Chehawów. Opisując Chehaw jako „przyjazny lud rolniczy… który pomagał naszym wczesnym osadnikom”, przechodzi (odpowiednio) do przedstawienia własnej wersji wydarzeń: „Tutaj również, w 1818 roku, przez nieporozumienie, złożono w ofierze siedmiu z tego plemienia przez wojska gruzińskie, za które dokonano wszelkich możliwych zadośćuczynień”.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chehaw_Affair&oldid=1108518920 ”