Sprawa Kevina Sweeneya
Kevin Sweeney to brytyjski biznesmen skazany w 2001 r. W Holandii za zabójstwo swojej żony Suzanne Davies przez podpalenie w dniu 17 lipca 1995 r. Prokuratura nie podała motywu domniemanego przestępstwa, a polisy ubezpieczeniowe na życie Suzanne były w zaufaniu dla dzieci.
Sweeney został uniewinniony po procesie w 1996 roku, ale prokuratura odwołała się od wyroku (holenderski system prawny dopuszcza apelację od uniewinnień). W maju 2008 roku Sweeney złożył wniosek do holenderskiego Sądu Najwyższego o ponowne rozpatrzenie sprawy. W dniu 22 sierpnia 2008 roku został zwolniony z więzienia po odbyciu 7 i pół roku z pierwotnego wyroku 13 i pół roku. W Holandii takie przedterminowe zwolnienie jest normalne w przypadku więźniów, którzy wykazali się dobrym zachowaniem i nie są uważani za zagrożenie dla społeczeństwa.
Sprawa
Kevin Sweeney i Suzanne Davies mieszkali z trójką dzieci i niedawno kupili nowy dom w Steensel , niedaleko Eindhoven w Holandii . W poniedziałek 17 lipca 1995 r. Sweeney opuścił Steensel około 2 w nocy, ponieważ jedna z jego córek, będąca pod opieką pielęgniarki w drugim domu Sweeneya, była poważnie chora. Około kwadrans po trzeciej gospodyni i policjant chodzili po domu w odpowiedzi na zgłoszenie o awarii elektrycznej przez niedawno zainstalowany alarm przeciwwłamaniowy . Nic nie zauważyli, nikt nie otwierał drzwi, nie mogli też wejść do domu, ponieważ drzwi były zaryglowane od wewnątrz. O 3:30 nad ranem sąsiedzi i przechodnie zauważyli dym, a później ogień wydobywający się z okna sypialni na piętrze. O 4:00 Sweeney przybył do swojego drugiego domu, około 180 km od Steensel. W tym samym czasie do Steensel przybyła straż pożarna, policja i karetka pogotowia. Daviesa znaleziono w garderobie obok jej sypialni. Sypialnia była pełna dymu, aw nogach łóżka płonął mały ogień. Wykazywała oznaki życia, ale próby reanimacji nie powiodły się. Pół godziny później stwierdzono zgon. Przyczyną śmierci było zatrucie tlenkiem węgla .
Oskarżenie
Kevin Sweeney został oskarżony o zamordowanie Suzanne Davies poprzez podpalenie jej sypialni w Steensel. Został oczyszczony przez sąd w Den Bosch z tych zarzutów w dniu 24 października 1996 r. Prokurator złożył apelację w dniu 6 listopada 1996 r., ale podczas postępowania w dniu 3 listopada 1997 r. stwierdził, że pozostało jeszcze wiele do zbadania. Sprawę odroczono. Badacz przeciwpożarowy Peter Reijman podjął siedem prób rekonstrukcji pożaru, co kosztowało 6 milionów holenderskich guldenów. W dniu 6 lutego 2001 r., trzy lata i trzy miesiące później, apelacja była kontynuowana. Sąd w Den Bosch uznał Sweeneya za winnego i 20 lutego 2001 roku skazał go na 13 lat więzienia. Sąd Najwyższy Niderlandów, a następnie Europejski Trybunał Praw Człowieka, oba zawiodły.
Argument obrony
Obrona argumentowała, że dowody pożaru były zgodne z pożarem materaca, spowodowanym paleniem w łóżku. Próby odbudowy, w których ogień rozpalano sześcioma litrami benzyny i otwartym płomieniem, dały całkiem inne zniszczenia. Świadkowie zeznali, że Davies był palaczem. W łazience były niedopałki papierosów, na podłodze paczka papierosów i zapalniczka. Jednak prokuratura argumentowała, że nie paliła, ponieważ w jej sypialni nie znaleziono popielniczki. Co więcej, policyjny śledczy ds. pożarnictwa stwierdził, że pomysł, jakoby palenie w łóżku powodowało pożar, był mitem. Sędzia nie dopuścił obrony do przedstawienia danych holenderskiego Centralnego Urzędu Statystycznego, z których wynika, że jest to jedna z najczęstszych przyczyn pożarów domów.
„Problem palenia” odnosi się do pożarów wywołanych tlącym się spalaniem . Statystyki przeciwpożarowe zwracają uwagę na skalę tlenia się jako głównej przyczyny śmierci w wyniku pożarów na obszarach mieszkalnych. Ponad 25% zgonów w wyniku pożarów w Stanach Zjednoczonych przypisuje się pożarom zainicjowanym przez tlący się dym, z podobnymi liczbami w innych krajach rozwiniętych (tj. w Nowej Zelandii).
Relacje w mediach
Odcinek The Cook Report z 1997 roku , Lady Killer? poświęcił się sprawie. Tutaj Cook i jej rodzice również podnieśli podejrzenia co do śmierci poprzedniej żony Sweeneya, Beverly Flint.
Holenderski reporter kryminalny Peter R. de Vries był podobno zaskoczony, że Sweeney został skazany ze względu na słabość dowodów. Holenderski filozof nauki Ton Derksen przestudiował tę sprawę wraz z czterema innymi kontrowersyjnymi niedawnymi sprawami holenderskimi i twierdzi, że we wszystkich prokuratura popełnia te same poważne błędy.