Sprawa Omara Raddada

Sprawa Omara Raddada była szeroko nagłośnionym procesem karnym w Mougins we Francji. Po zabójstwie bogatej wdowy Ghislaine Marchal w 1991 roku aresztowano jej ogrodnika Omara Raddada, marokańskiego imigranta. Raddad został skazany w 1994 roku na 18 lat więzienia. Zachował swoją niewinność i otrzymał częściowe ułaskawienie od prezydenta Francji Jacquesa Chiraca w 1996 roku na prośbę marokańskiego króla Hassana II , co zmniejszyło jego wyrok do czterech lat i ośmiu miesięcy. Z więzienia wyszedł w 1998 roku, a w 2021 roku otrzymał pozwolenie na wznowienie sprawy po odkryciu nowych dowodów DNA .

Błędnie napisane zdanie „Omar m'a tuer” („Omar mnie zabił”), znalezione krwią na miejscu zbrodni, stało się powszechnie używanym zwrotem we francuskim społeczeństwie w latach 90. Ostatnie słowo zdania nie jest odpowiednio odmienione; powinno brzmieć: „Omar m'a tuée”. Sceptycy twierdzili, że jest to dziwny błąd dla native speakera języka francuskiego. Sprawa była tematem filmu Omar m'a tuer z 2011 roku w reżyserii Roschdy Zem .

Morderstwo i odkrycie

Tło

Urodzona Ghislaine de Renty, Ghislaine Marchal była córką przemysłowca, który brał udział w ruchu oporu podczas II wojny światowej i zmarł po deportacji. Rozwiedziona z pierwszym mężem, z którym miała syna, w 1991 roku była zamożną wdową po Jean-Pierre Marchal, właścicielu firmy dostarczającej wyposażenie do samochodów. Dzieliła swój czas między główną rezydencję w Szwajcarii i swoją willę La Chamade , którą zbudowała na wzgórzach Mougins, niedaleko Cannes , i gdzie została zabita.

Zniknięcie Ghislaine Marchal

W niedzielę 23 czerwca 1991 r. o godzinie 11:50 Ghislaine Marchal zakończyła krótką rozmowę telefoniczną ze swoją przyjaciółką Eriką S. Powiedziała, że ​​właśnie wzięła prysznic i spieszyła się, ponieważ o godzinie 13:00 jadła lunch z koleżankami Collette K. i jej mężem .

Erika S. przybyła do La Chamade w poniedziałek 24 czerwca o godzinie 11:30 na lunch zgodnie z planem. Zadzwoniła dwa razy do drzwi i zadzwoniła, ale nie było odpowiedzi. Zaalarmowana przez nią i Colette K. trzecia znajoma, Francine P., wczesnym popołudniem wysłała do domu pracownika firmy ochroniarskiej. W domu, ciemnym i cichym, nie było śladu włamania. Żaluzje były zaciągnięte tylko w sypialni; okulary i gazeta leżały na nieposłanym łóżku; taca śniadaniowa była w kuchni. Drzwi nie były zaryglowane, a klucze były w zamku; alarm nie został uruchomiony. Wydawało się, że Ghislaine Marchal właśnie się obudziła, ale nie było jej w domu. Pracownik firmy ochroniarskiej wrócił z Francine P. i jej opiekunem. Szybko dołączył do nich lekarz pani Marchal. Przeszukując dom, znaleźli biżuterię i otwartą torebkę, w której nie było pieniędzy.

Drzwi do piwnicy

Policja została zaalarmowana wieczorem. Po przeszukaniu głównego budynku zainteresowali się aneksem ze schodami do piwnicy. Okazało się, że metalowe drzwi do piwnicy były zamknięte i po otwarciu nie otwierały się na więcej niż 2 cm. Podczas gdy jeden funkcjonariusz napierał na nie, inny był w stanie włożyć rękę i zidentyfikować składane łóżko umieszczone przy drzwiach od wewnątrz. Udało mu się go odepchnąć, ale drzwi nadal były zablokowane przez metalową rurę wciśniętą w betonową podłogę. W końcu, wyginając drzwi i kopiąc rurę, funkcjonariusze byli w stanie otworzyć drzwi. W styczniu 1992 roku badacze zauważyli, że na cemencie pozostawiono półokrągły odcisk.

Odkrycie ciała

Na tyłach piwnicy znaleziono Ghislaine Marchal leżącą twarzą w dół, z nogami skierowanymi w stronę tylnej ściany, z rękami wyciągniętymi przed siebie na ziemi, ubrana jedynie w poplamiony krwią szlafrok podciągnięty powyżej talii .

Pierwsze obserwacje lekarza wieczorem 24 czerwca i sekcja zwłok z 28 czerwca ujawniły poważne obrażenia: „jej czaszka [była] złamana, jej gardło podcięte, jeden palec odcięty, a jej ciało przebite 10 razy przez ostre ostrze". Zadrapania na rękach i nogach, w szczególności na podeszwach stóp i tylnej części kolan, a także ślady kurzu i cementu na szacie sugerowały, że ofiara była ciągnięta.

Biegli medycyny sądowej zauważyli, że nie można było ustalić kolejności zadawania ciosów. Żaden nie był natychmiast śmiertelny; oceniano, że żyła przez około 15 do 30 minut. Kapitan policji Georges Cenci zauważył, że zabójca wydawał się „zdeterminowany, ale także niezdarny w swoich ruchach”.

Dr Jean Pagliuzza, lekarz medycyny sądowej, z którym konsultowali się obrońcy, rozmawiał z dziennikarką Eve Livet po skazaniu Raddada. Według niego Marchal mógł zostać zabity w szybkiej sekwencji ciosów w ciągu zaledwie 3 do 4 minut. Jego zdaniem atak przebiegał według schematu, w którym pierwsze ciosy miały na celu unieruchomienie ofiary poprzez ogłuszenie, po czym bardzo szybko następują śmiertelne ciosy bronią białą. „Biorąc pod uwagę siłę ciosów, jej agresorem był mężczyzna… był leworęczny”. Powiedział, że najniższe cięcie było pierwszym, które zostało wykonane: „Ostrze uderzało coraz wyżej, im bardziej ofiara upadła”. Uraz szyi w kształcie litery V „jest często spotykany w tego typu morderstwach” z powodu bocznego ruchu głowy w celu uniknięcia ciosów w szyję. Według Pagliuzzy napastnik z pewnością miał na sobie krew. Z przepływu krwi był pewien, że ofiara nigdy nie wstała; zmarła „szybko z powodu wykrwawienia”. Gdyby wstała, krwotok z wątroby wypełniłby jamę brzuszną, czego medycy sądowi nie stwierdzili.

Napisy „Omar”.

Metalowe drzwi piwnicy wychodziły na korytarz. Po lewej „Omar m'a tuer” („Omar mnie zabił” po francusku z błędami; „Omar m'a tuée” byłoby poprawne) zostało napisane krwią, dobrze wyprofilowanymi literami, jeden metr nad ziemią, na zamkniętej białe drzwi prowadzące do piwnicy z winami. Pod napisem widoczny był krwawy ślad. Przed metalowymi drzwiami, z tyłu głównego pomieszczenia, na drzwiach kotłowni widniała część tego samego zdania: „Omar m'a t”. Ten drugi napis był niższy niż pierwszy i ledwo czytelny. Znajduje się po stronie drzwi od kotłowni, ale ponieważ były one zablokowane, to wychodziło na wejście do pomieszczenia, a nie na kotłownię, w której znajdowało się ciało.

Proces i skazanie Omara Raddada

W 1994 roku Omar Raddad, urodzony w Maroku ogrodnik Marchala, który wówczas słabo mówił po francusku i był analfabetą, został skazany za zabójstwo Marchala i skazany na 18 lat więzienia. W oryginalnym raporcie patologicznym data śmierci została podana jako 24., kiedy Raddad miał alibi ; później zmieniono go na 23 jako poprawkę tego, co uważano za błąd. Prawnik rodziny argumentował, że Raddad zamknął drzwi do piwnicy przed wyjściem, ale sama Marchal zablokowała je od wewnątrz na wypadek jego powrotu. Po prośbie króla Maroka i częściowym ułaskawieniu w 1996 roku przez ówczesnego prezydenta Francji Jacquesa Chiraca, został zwolniony we wrześniu 1998 roku po odbyciu czterech lat. Jego imię nie zostało oczyszczone.

Dyskusja publiczna

Rodzina Marchala argumentowała, że ​​Raddad ją zabił, ponieważ odmówiła wypłaty zaliczki na jego pensję. Raddad zawsze zaprzeczał tym twierdzeniom, mówiąc, że pani Marchal zawsze dobrze go traktowała i nie miał powodu, by ją skrzywdzić. Na miejscu nie znaleziono żadnych dowodów DNA należących do Raddada. Rodzinę reprezentował znany prawnik Georges Kiejman ; od czasu skazania Raddada, innego sławnego prawnika, Jacquesa Vergèsa , opowiedział się za nim. Zarzucano rasizm; podczas rozprawy przewodniczący powiedział Raddadowi po arabsku: „Każdy, kto nie umie czytać ani pisać, powinien ukryć się w dziurze”.

Wiele sporów wokół werdyktu prawnego wynikało z błędu gramatycznego w „Omar m'a tuer”. Wielu twierdzi, że osoba biegle mówiąca po francusku, taka jak Ghislaine Marchal, nie popełniłaby takiego błędu gramatycznego. Śledczy znaleźli jednak przykłady pism Marchala, w których występuje ten sam błąd, a jej siostrzenica Sabine du Granrut powiedziała, że ​​jej ciotka nie miała wykształcenia policealnego, a błąd nie jest znaczący. Eksperci biorący udział w pierwotnym procesie powiedzieli, że krew, którą napisano wiadomości, należała do Marchala i byli w „dwóch trzecich” pewni, że pismo było jej; kolejni eksperci uznali, że niemożliwe jest zidentyfikowanie pisma.

„Omar m'a tuer” stało się hasłem we Francji w latach 90. Dwie książki o tej sprawie, Omarze. La construction d'un coupable autorstwa Jean-Marie Rouart i Pourquoi moi? , autorstwa samego Raddada, stały się podstawą filmu Roschdy Zem, Omar m'a tuer , który ukazał się w 2011 roku.

Nowe dowody i ponowne badanie

Raddadowi odmówiono ponownego zbadania dowodów w 2002 roku. W 2015 roku nowa technologia DNA ujawniła ślady czterech nieznanych mężczyzn. Według eksperta firmy Raddad w drugiej pisemnej wiadomości znaleziono 35 śladów DNA z co najmniej jednego nieznanego źródła. W 2021 roku Raddad zażądał ponownego rozpatrzenia sprawy na podstawie tych nowych dowodów; sąd apelacyjny uwzględnił wniosek w grudniu 2021 r. W październiku 2022 r. komisja śledcza odrzuciła wniosek Omara Raddada o ponowne rozpatrzenie procesu. [1] .

Dalsza lektura

•   Rouart, Jean-Marie (2001) [1994]. Omar: la construction d'un coupable (po francusku) (poprawiona red.). Paryż: de Fallois. ISBN 978-2-87706-215-2 .
•   Verges, Jacques (1994). „Omar m'a tuer”: histoire d'un crime (po francusku). Paryż: Michel Lafon. ISBN 978-2-84098-032-2 .
•   Bouzon-Thiam, Françoise (1997). Omar n'a pas tué: l'assassin a signé son crime (po francusku). Paryż: Naturellement. ISBN 9782911064012 .
•   Deloire, Christophe; Moreau, Roger-Marc (1998). Omar Raddad: contre-enquête pour la révision d'un procès manipulé (po francusku). Paryż: Raymond Castells. ISBN 9782912587398 .
•   Foucart, François (1998). L’Affaire Omar Raddad. Le dossier pour servir la vérité (po francusku). Paryż: François-Xavier de Guibert. ISBN 9782868395337 .
•   Na żywo, Ewa (1999). L'Affaire Omar: mensonges et vérités . Enquêtes (w języku francuskim). Paryż: La Découverte. ISBN 978-2-7071-2928-4 .
•   Gauthier, Jean-Paul (2000). Expertise en écritures: quel poids dans la balance? les romans, Dreyfus, Villemin, Omar Raddad (po francusku). Villeurbanne: Golias. ISBN 978-2-911453-91-5 .
•   Cenci, Georges (2002). Omar l'a tuée: Vérité et manipulations d'opinion (po francusku). Paryż: L’Harmattan. ISBN 9782747524773 .
•   Raddad, Omar (2003). Pourquoi moi? (z Sylvie Lotiron) (po francusku). Paryż: du Seuil. ISBN 978-2-02-051689-1 .
•   Haddad, Solène (2011). L'affaire Omar Raddad contre-enquête (po francusku). Wydania miejskie. ISBN 9782352885320 .
•   Hugnet, facet (2011). "Omar m'a tuer": Le vrai coupable . Politique, idée, société (po francusku). Paryż: L'Archipel. ISBN 9782809805383 .