Sprawa małej Jessiki
Sprawa „Baby Jessiki” była szeroko nagłośnioną bitwą o opiekę nad dzieckiem w Ann Arbor w stanie Michigan na początku lat 90. między Janem i Robertą DeBoer, parą, która próbowała adoptować dziecko, oraz jej biologicznymi rodzicami, Danielem Schmidtem i Carą Clausen. W sierpniu 1993 roku sądy najwyższe stanów Iowa i Michigan nakazały jej powrót do Schmidt, który nadał jej imię Anna Jacqueline Schmidt. Sprawa została szeroko nagłośniona jako sprawa „Baby Jessica” od imienia nadanego jej przez DeBoers. Nazwa sprawy to In re Clausen 442 Mich. 648 (1993).
Przegląd
Anna urodziła się w 1991 roku jako córka 29-letniej Cary Clausen, która oddała ją do adopcji z Janem i Robertą DeBoerami, nie mówiąc Schmidtowi, że jest ojcem. Umieściła również nazwisko innego mężczyzny na akcie urodzenia, dodatkowo zaciemniając ojcostwo. Procesem adopcyjnym zajmował się adwokat DeBoers, którego Clausen błędnie uważał za jej pełnomocnika. Pięć dni po porodzie Clausen zmieniła zdanie, poinformowała Schmidta o swoim ojcostwie i powiedziała DeBoerom, że chce anulować adopcję.
Clausen zrzekła się już praw rodzicielskich, więc nie mogła nic zrobić. Ale Schmidt nie zrzekł się swoich praw rodzicielskich, więc mógł zatrzymać postępowanie adopcyjne i zrobił to. DeBoerowie jednak, wierząc, że najważniejszy jest dobro dziecka, a nie prawa rodzicielskie, podjęli próbę dokończenia adopcji.
Clausen i Schmidt, którzy pobrali się w 1992 roku, nadal walczyli w sądzie o zwrot dziecka. DeBoerowie, którzy nadali dziecku imię „Jessica”, walczyli o utrzymanie dziecka przez dwa i pół roku, ale ostatecznie przegrali. Sąd Najwyższy stanu Iowa zauważył, że Daniel miał z poprzednich związków dwójkę dzieci, których w dużej mierze nie wspierał finansowo iz którymi nie utrzymywał znaczącego kontaktu.
Ponieważ proces adopcji nigdy nie został zakończony, sąd w Michigan postanowił dać pełną wiarę i uznanie siostrzanemu wyrokowi stanowemu z Iowa i nakazać powrót dziecka do biologicznych rodziców. Anna miała kilka wizyt u swoich biologicznych rodziców przed przeniesieniem. Gazety pokazywały zdjęcia wrzeszczącego malucha zabieranego DeBoerom i przenoszonego do Schmidtów.
Przeniesienie do domu Schmidtów nadzorował psychoanalityk dziecięcy. Poinformowała, że „jej dostosowanie było tak nieoczekiwanie dobre, że bardzo cenię Schmidtów i DeBoerów”. A rok po przeniesieniu powiedział: „Wszyscy gwarantowali - gwarantowali - że będzie miała krótkotrwałą traumę, że nie będzie jadła, nie spała, będzie płakać. To się nie wydarzyło. Zrobiła postępy szybko." [ potrzebne źródło ]
Roberta „Robby” DeBoer napisała później książkę zatytułowaną Losing Jessica na temat tej sprawy, a DeBoers założyli grupę dziecięcą o nazwie Hear My Voice , która opowiadała się za dziećmi zaangażowanymi w trudne sprawy dotyczące opieki, z proadopcyjnym kątem rodzicielskim.
DeBoerowie adoptowali nowonarodzonego chłopca w 1994 roku, dziewięć miesięcy po powrocie Anny. [ potrzebne źródło ] W 1999 rozwiedli się i chociaż ponownie się ożenili, ponownie się rozwiedli. Schmidtowie rozwiedli się prawie w tym samym czasie co DeBoers. [ potrzebne źródło ] Następnie podzielili się opieką nad Anną i drugą córką.
Anna powiedziała w 2003 roku, że nie pamięta DeBoerów i dobrze sobie radzi ze swoją biologiczną rodziną.
Portret filmowy
Film telewizyjny dramatyzujący wydarzenia, Czyje to dziecko? Wojna o małą Jessicę została wyprodukowana, ale niektórzy krytykowali ją za stronniczość na korzyść DeBoers. [ potrzebne źródło ] W filmie DeBoerowie, którzy byli lepiej wykształceni niż Schmidtowie i mieli lepszą sytuację finansową, zostali przedstawieni jako zamożna, idealna rodzina dla dziecka, podczas gdy Schmidtowie zostali przedstawieni jako nieodpowiedni rodzice.
Zobacz też
- Sprawa małego Richarda
- Adopcja w Stanach Zjednoczonych
- Oszustwo adopcyjne
- Para adopcyjna kontra dziewczynka
Dalsza lektura
- Martina Guggenheima (2005). „Uzyskanie i utrata praw rodzicielskich: sprawa„ Baby Jessica ”” . Co jest nie tak z prawami dziecka? . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. s. 50–96. ISBN 0-674-01721-8 .
Linki zewnętrzne
- „Więzy, które traumatyzują” , 12 kwietnia 1993 r. Artykuł magazynu Time o sprawie Baby Jessiki.
- „Wojna o Baby Clausen” , 22 marca 1993 r. Artykuł w magazynie New Yorker o sprawie Baby Jessiki.